отварламят ли макаревича?

[Бештау 4 878]

5 часов назад, krucian сказал:

Грузию "Сакартвело", а Молдавию - "Молдова".

вроде ж Иверией ее ранее звали

[TaiTeKi 15 466]

8 часов назад, Mark_Norman сказал:

устоявшихся норм много, "со ставрополя", например. в - в государство, на - на остров/территорию, "на украину" закрепилоась в народе как "на кубань", "на тамбовщину", "на брянщину", на окраину. На кипр - на остров, в республику кипр - в государство

На Кипр, на Бали, на Гаити, но в Доминикану, в Японию, в Австралию, в Исландию. И да, устоявшееся "на Украину", по русски правильно так. 

[Tracer 3 311]

13 hours ago, krucian said:

Меня даже не убеждает тот факт, что 5 июня 1990 года произошло переименование Молдавии в Молдову.

По-русски-то всё равно правильно "Молдавия".

И живём мы в РСФСР. А столица Северной Осетии - Орджоникидзе.

[Warlord 16 447]

9 часов назад, romanvlad сказал:

Щас придут бандеровцы и устроят тебе тут...

а кто у нас бандеровцы? то к тебе черти зелёные приходили, наверн

[Warlord 16 447]

9 часов назад, romanvlad сказал:

А почему язык у них не великобританский, а английский?

Запутали все политики, а нам тут разбирайся...

чтоб тебе понятно было, попроще объясню: Великобритания - это соединенное королевство, ну типа нашего СССР, а Англия - его часть, ну типа РСФСР, и её язык - английский (ну типа русский) - государственный язык этого самого королевства.

[Warlord 16 447]

7 часов назад, Бештау сказал:

вроде ж Иверией ее ранее звали

Колхидой!

[Гость bird]

15 минут назад, Warlord сказал:

Колхидой!

Кто колхидой? Дядьсережа?

[Warlord 16 447]

3 минуты назад, bird сказал:

Кто колхидой? Дядьсережа?

 

[Mark_Norman 3 841]

38 минут назад, TaiTeKi сказал:

На Кипр, на Бали, на Гаити, но в Доминикану, в Японию, в Австралию, в Исландию. И да, устоявшееся "на Украину", по русски правильно так. 

сразу видно шо ты кэлх. На бали - бали остров, государство Индонезия, в Индонезию, Гаити тоже самое что с Кипром - на Гаити как на "на остров", в Республику Гаити как "в государство". На юге России еще говорят "еду на Ростов, еду на Астрахань", тоже устоявшееся. Людям никто не запрещает говорить как хотят, вообще поправлять в цивилизованном мире считается неэтичным, просто тут люди сами разговор начинают "как правильно"

[TaiTeKi 15 466]

3 минуты назад, Mark_Norman сказал:

сразу видно шо ты кэлх. На бали - бали остров, государство Индонезия, в Индонезию, Гаити тоже самое что с Кипром - на Гаити как на "на остров", в Республику Гаити как "в государство". На юге России еще говорят "еду на Ростов, еду на Астрахань", тоже устоявшееся. Людям никто не запрещает говорить как хотят, вообще поправлять в цивилизованном мире считается неэтичным, просто тут люди сами разговор начинают "как правильно"

Гаити и Доминикана по-моему один остров? Но на Доминикану не говорят. 

[Mark_Norman 3 841]

1 минуту назад, TaiTeKi сказал:

Гаити и Доминикана по-моему один остров? Но на Доминикану не говорят. 

Потому что доминикана это не остров, а сокращенное название государства на острове Гаити

[MaDMaX 16 793]

3 минуты назад, Mark_Norman сказал:

сразу видно шо ты кэлх. На бали - бали остров, государство Индонезия, в Индонезию, Гаити тоже самое что с Кипром - на Гаити как на "на остров", в Республику Гаити как "в государство". На юге России еще говорят "еду на Ростов, еду на Астрахань", тоже устоявшееся. Людям никто не запрещает говорить как хотят, вообще поправлять в цивилизованном мире считается неэтичным, просто тут люди сами разговор начинают "как правильно"

Видимо «на ростов» имеется ввиду как направление , а не конечный пункт Вообще мне несколько слух режет этовот «На» . «На фронт!» , «На Берлин!» .  Не звучит же даже «Поехали на Швейцарию, на Альпы»  

[M.H. 5 409]

Только что, TaiTeKi сказал:

Гаити и Доминикана по-моему один остров? Но на Доминикану не говорят. 

Если уровень образования позволяет, почему нет?

[TaiTeKi 15 466]

16 минут назад, Mark_Norman сказал:

Потому что доминикана это не остров, а сокращенное название государства на острове Гаити

Ок. В Доминиканскую республики, но на Гаити. Остров один. Очередной вариант устоявшегося произношения. Не слышал, чтоб говорили "поеду в Гаити".

[Mark_Norman 3 841]

6 минут назад, TaiTeKi сказал:

Ок. В Доминиканскую республики, но на Гаити. Остров один. Очередной вариант устоявшегося произношения. Не слышал, чтоб говорили "поеду в Гаити".

блин чувак я не не умею в твою логику, прости. Рили не понимаю при чем тут остров один или нет и какое это имеет отношение, если суть не в том что остров один, а в контексте построения словосочетания "на остров", "в государство". Вон Сенгилей и Ставрополь рядом, но на озеро едут, на Сенгилеевское водохранилище и в город Ставрополь. Как так вообще

[MaDMaX 16 793]

Ребят , а как правильно «Был в Анжелочке» или «Был на Анжелочке» ? 

[Mark_Norman 3 841]

1 минуту назад, MaDMaX сказал:

Ребят , а как правильно «Был в Анжелочке» или «Был на Анжелочке» ? 

в анжелочке есессно, ты что прям на ней лежал

[Tracer 3 311]

7 minutes ago, TaiTeKi said:

Не слышал, чтоб говорили "поеду в Гаити".

Потому что в Гаити никто не ездит: там негры друг друга режут, а белым там вообще делать нечего.

[Гордон Фримен 10 867]

8 минут назад, Mark_Norman сказал:

в анжелочке есессно, ты что прям на ней лежал

Запросто можно быть в Анжелочке, но под ней.

Лингвистика занимательная штука.

И - имхо, что в лингвистике касаемо норм, которые непостоянны (ибо нет ничего постоянного, анитья жиесть), что в интимных отношениях - "в", "на" или "под" не принципиально, лишь бы участникам хорошо было.

[TaiTeKi 15 466]

5 минут назад, Гордон Фримен сказал:

Запросто можно быть в Анжелочке, но под ней.

Лингвистика занимательная штука.

И - имхо, что в лингвистике касаемо норм, которые непостоянны (ибо нет ничего постоянного, анитья жиесть), что в интимных отношениях - "в", "на" или "под" не принципиально, лишь бы участникам хорошо было.

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? 
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе. 
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. 

[MaDMaX 16 793]

17 минут назад, Mark_Norman сказал:

в анжелочке есессно, ты что прям на ней лежал

Не я. Друг совета спросил .говорит «На ней» , но как бы часть его была в ней . Диссонанс . Хотел поделится с друзьями , боится прослыть невеждой  

[лютыйб 5 670]

я , все же, за Тайтеку. нет четких правил, о которых Марк говорит. а устоявшиеся обороты есть

[Гордон Фримен 10 867]

Только что, TaiTeKi сказал:

... Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. ...

Вообще весь этот текст - проклятие для иностранцев, постигающих великий и могучий. Выделил еще один коан - зачем мучать несчастного попа?

[TaiTeKi 15 466]

21 минуту назад, Mark_Norman сказал:

блин чувак я не не умею в твою логику, прости. Рили не понимаю при чем тут остров один или нет и какое это имеет отношение, если суть не в том что остров один, а в контексте построения словосочетания "на остров", "в государство". Вон Сенгилей и Ставрополь рядом, но на озеро едут, на Сенгилеевское водохранилище и в город Ставрополь. Как так вообще

да простая логика. есть один остров, поделенный пополам. т.е. два равнозначных государства, на одном острове. но едут в Доминикану (Доминиканскую Республику), но на Гаити. Про Гаити говорят в качестве острова всегда, а про Доминикану нет. Хотя логично тогда было бы ехать на Доминикану. Но так не говорят, т.к. устоялось по другому.

[Mark_Norman 3 841]

4 минуты назад, TaiTeKi сказал:

да простая логика. есть один остров, поделенный пополам. т.е. два равнозначных государства, на одном острове. но едут в Доминикану (Доминиканскую Республику), но на Гаити. Про Гаити говорят в качестве острова всегда, а про Доминикану нет. Хотя логично тогда было бы ехать на Доминикану. Но так не говорят, т.к. устоялось по другому.

Потому что Гаити это не название государства, название государства "Республика Гаити", еду на республику гаити как здорово, по-моему одно и тоже третий раз пишу