5 5
Бештау

Альтернативная энергетика, энергосбережение и прочие Теслы.

Рекомендуемые сообщения

57 минут назад, Mihasik сказал:

Кстати, о газе. Раз Газпром не хочет поставлять газ в Европу

Ошибочный тезис. 

Газпром поставляет в Европу газ по долгосрочным поставкам. 

Другое дело что доп объемы он 1) имеет право поставлять туда где они еще дороже, а дороже газ сейчас в Азии, и никто не ноет, не называет энергетическим оружием - выкупают молча.

Твой тезис изначально ошибочный (если не сказать лживый), клеветнический и не либеральный - товары на либеральном рынке сами стремятся туда где стоят дороже.

Ты как ватник, Миш. А ставишь из себя прогрессивного (((

Фигню короче полную ты сморозил, как обычно впрочем ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Ostver сказал:

Мы, граждане России, компенсируем Газпрому провал реализации газа в Европу.

Если бы Газпром не имел прибыль на зарубежных рынках то в убыток не смог бы работать, пришлось собирать прибыль через увеличение тарифов на внутреннем рынке.

Так что вам везет, граждане России, что на внешних рынках газ стоит дорого и у Газпрома есть спрос.

Насчет "провала" реализации Газа в Европу: смотри главное, не на объем - а на получаемую прибыль.

И с этим как раз у Газпрома все более чем в порядке, растёт )))

А поэтому вы, граждане, можете не переживать, всё идет по плану!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, romanvlad сказал:

Если бы Газпром не имел прибыль на зарубежных рынках то в убыток не смог бы работать, пришлось собирать прибыль через увеличение тарифов на внутреннем рынке.

Так что вам везет, граждане России, что на внешних рынках газ стоит дорого и у Газпрома есть спрос.

Насчет "провала" реализации Газа в Европу: смотри главное, не на объем - а на получаемую прибыль.

И с этим как раз у Газпрома все более чем в порядке, растёт )))

А поэтому вы, граждане, можете не переживать, всё идет по плану!

 

Я ,правда, понять не могу. ну, действительно, в убыток, при всем желании, долго не проработали б. Но почему вот это https://news.rambler.ru/internet/46095175-gde-dengi-zin-za-poslednie-12-let-stoimost-gazproma-ruhnula-pochti-v-7-raz/ , ведь не я ,а сам Миллер прогнозировал другое. И можно ли считать то, что сейчас, победою?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, гонзо сказал:

Я ,правда, понять не могу. ну, действительно, в убыток, при всем желании, долго не проработали б. Но почему вот это https://news.rambler.ru/internet/46095175-gde-dengi-zin-za-poslednie-12-let-stoimost-gazproma-ruhnula-pochti-v-7-raz/ , ведь не я ,а сам Миллер прогнозировал другое. И можно ли считать то, что сейчас, победою?

Газпром, как и Саммер, в свое время был сильно переоценен. Давайте заменим слово убытки и получится вполне оптимистичный заголовок "За последние 12 лет стоимость «Газпрома» была оптимизирована почти в 7 раз".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ostver сказал:

Газпром, как и Саммер, в свое время был сильно переоценен. Давайте заменим слово убытки и получится вполне оптимистичный заголовок "За последние 12 лет стоимость «Газпрома» была оптимизирована почти в 7 раз".

Газпром на бирже недооценен по одной простой причине: это Госмонополия, а на свободно продающиеся акции на рынке наложен законодательный запрет на скупку иностранцами боле какого-то процента, и в общем там невозможно скупить какую-то долю и посадить управленца в совет директоров. Без разрешения из Кремля фактически вообще никто не попадет в совет директоров. Никак. И влияния на решения иметь не будет.

Поэтому все равно сколько стоит компания, которая не отчуждается, фактически, и находится в одних руках.

Она может стоить сколько угодно при этом дешево хоть в ноль, сколько угодно дорого - но купить ее фактически нельзя. Когда собственность купить нельзя (в данном случае нельзя купить контрольный пакет к примеру) - цена ее по рынку невыяснена и может быть какой угодно иной...

 

Браудер и Магнитский кстати занимались в том числе спекуляциями с акциями Газпрома, с нарушением законодательства РФ в области права проводить таковую деятельность нерезидентам. Поэтому они работали через подставных, но не будь дураками наши их схему спалили. Браудеру вежливо дали распродаться, собрать манатки и уё... отсюда, живым и здоровым. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот кстати сегодня Газпром заключил новое долгосрочное соглашение на поставку газа в Венгрию, до 2036 года, с увеличением объемов относительно поставляемых ранее, с дисконтом от цен относительно других стран ЕС.

Президент Венгрии особо поблагодарил президента Путина за увеличение поставок газа, Путин в ответ поблагодарил Земана за вклад в дружбу двух народов.

А и правда - Венгрия никаких козней России не делала све последние десятилетия, всегда проводила дружественную политику в отношении России.

4 часа назад, Mihasik сказал:

Раз Газпром не хочет поставлять газ в Европу

Соврамши Вас, господин!

Цитата

Раз Газпром не хочет поставлять газ в Европу, ему найдут замену. Не без труда, но найдут.

Найдут конечно. Но цена будет - совсем другая. Выше раза в три от цен Газпрома в долгосрочных контрактах.

Цитата

Польская нефтегазовая компания PGNiG закупила в США танкер со сжиженным газом для Украины. Об этом сообщается на сайте польского концерна.

«PGNiG закупила американский СПГ для доставки на границу Украины для ЕСВ Europe», — говорится в сообщении.

Отмечается, что это вторая поставка газа на Украину, осуществленная PGNiG и ERU(«Энергетические ресурсы Украины») на основе покупки американского СПГ. Первая была более двух лет назад, в ноябре 2019 года.

«Благодаря инвестициям в инфраструктуру, газовой, которые в последние годы были реализованы в Польше, мы можем укреплять энергетическую безопасность региона, предоставляя нашим клиентам доступ к различным источникам природного газа и возможность выбора наилучшего предложения на рынке. Для ЕСВ большая честь заключить новую сделку с давним партнером PGNiG по импорту американского СПГ на Украину. Для Украины, как и для Европы, диверсификация поставок, и особенно СПГ, является ключевым элементом построения энергетической независимости страны», — заявил председатель правления PGNiG Павел Маевский.

 

Корабль с американским СПГ прибудет на СПГ-терминал имени Леха Качиньского в Свиноуйсьце в конце февраля этого года. После регазификации топливо будет подаваться в польскую газотранспортную систему. ERU Europe будет получать купленное топливо на интерконнекте между Польшей и Украиной до конца марта 2022 года.

https://new-days.ru/18962-polsha-po-bratski-pereprodast-ykraine-zakyplennyi-y-ssha-sjijennyi-gaz/

Миш, я б тебе персонально раза в три продал бы газ дороже. Надо???

Обещаю что он будет особый. Демократический. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Второе дело Браудера в России: хищение акций Газпрома

 
По версии правоохранительных органов, Браудер руководил фирмами, участвовавшими в покупке в 1999-2004 годах акций "Газпрома" по внутрирыночной цене в обход действовавшего запрета на их продажу иностранцам. При этом он пытался получить доступ к документам финансовой отчетности компании.
 

Следственный департамент МВД РФ объявил во вторник о привлечении к ответственности главы инвестфонда Hermitage Capital Management британца Уильяма Браудера по делу о хищении акций российского газового монополиста "Газпром". Соответствующее уведомление МВД РФ уже передало в посольство Великобритании. Российские следователи в ближайшее время предъявят Браудеру обвинения и объявят его в международный розыск.

По версии правоохранительных органов, Браудер руководил фирмами, участвовавшими в покупке в 1999-2004 годах акций "Газпрома" по внутрирыночной цене в обход действовавшего запрета на их продажу иностранцам. При этом он пытался получить доступ к документам финансовой отчетности компании, имеющим стратегическое значение. Предварительные расчеты показывают, что ущерб государству от незаконных действий только по 29 сделкам одной из подконтрольных Браудеру компаний — ООО "Камея" — оценивается в 3 миллиарда рублей.

Акции "Газпрома"

Начальник управления Следственного департамента МВД России по расследованию организованной преступной деятельности и коррупции Михаил Александров сообщил журналистам, что СД МВД расследует уголовное дело, в рамках которого изучаются обстоятельства незаконного приобретения акций "Газпрома" рядом юридических лиц с подавляющим участием в них иностранных граждан.

"Этими юрлицами в отчетный период руководил господин Уильям Браудер", — сказал он.

Александров сообщил, что речь идет приобретении более 131 миллиона акций на сумму по внутрироссийской цене (на тот период времени) 2,1 миллиарда рублей.

Представитель ведомства напомнил, что по российскому законодательству на тот момент иностранные инвесторы, зарегистрированные на территории РФ, были обязаны получать разрешение федеральной комиссии по рынку ценных бумаг и правительства РФ на приобретение данных акций на внутрироссийском фондовом рынке, либо покупать американские так называемые депозитарные расписки на иностранных фондовых биржах, где их цена на момент приобретения акций была существенно выше.

По словам Александрова, Браудер использовал специально разработанную схему, по которой иностранные компании скупали наиболее ликвидные активы именно на территории РФ якобы от имени российских юрлиц, зарегистрированных, как правило, в зонах с льготным режимом налогообложения.

 
Дело Браудера. Схема
© Фото : Предоставлено пресс-центром МВД РФ

Представитель СД МВД сообщил, что с этой целью Браудером использовался ряд ООО, в том числе ООО "Камея", деятельностью которого в течение продолжительного времени тот руководил. Формально владельцами данного общества были ООО "Байкал М", зарегистрированное на территории Калмыкии, а также кипрская компания Peninsular Hights Limited. По такой схеме ООО "Камея", а также ряд других юркомпаний контролировались рядом иностранных компаний и непосредственно Браудером, который был исполнителем в данной схеме.

Попытка контроля

По данным следствия, целью покупки акций "Газпрома" являлась стратегическое проникновение и дальнейшее влияние на газового монополиста, являющегося основным налогоплательщиком в РФ. При этом Браудер пытался войти в совет директоров, выдвигал компании свои требования.

https://ria.ru/20130305/925918569.html

Лавочку прикрыли :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ostver сказал:

Mihasik, какие соображения на счет перспектив малых и средних АЭС от rolls royce?

Что вы там, купить собираетесь на двоих?

Не знаю как ты - но Миха явно не олигарх (

Он даже электровелик купить не может, поддержать свои увлечения и мечту (((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, romanvlad сказал:

Что вы там, купить собираетесь на двоих?

Не знаю как ты - но Миха явно не олигарх (

Он даже электровелик купить не может, поддержать свои увлечения и мечту (((

Увлечения и мечты тех, кто доводит свои пожелания  до воплощения в жизнь. Это же капиталисты. Криво не нарежут. В любом случае нарежут лучше, чем госпрыцюцюрки-распиловочные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если держать в уме что шантажом занимаась не Россия и газпромГермания в лице его управляющих, то всё становится на свои места. Но для этого надо иметь моск а не вату.

8 часов назад, гонзо сказал:

Я ,правда, понять не могу. ну, действительно, в убыток, при всем желании, долго не проработали б. Но почему вот это https://news.rambler.ru/internet/46095175-gde-dengi-zin-za-poslednie-12-let-stoimost-gazproma-ruhnula-pochti-v-7-raz/ , ведь не я ,а сам Миллер прогнозировал другое. И можно ли считать то, что сейчас, победою?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Ostver сказал:

Mihasik, какие соображения на счет перспектив малых и средних АЭС от rolls royce?

Перспективы ограниченные. Не удивлюсь, если что-то будет построено, но недостаток тот же, что и у их "старших братьев" - слишком медленная скорость строительства. Два года на реактор 400 МВт - многовато. Электрифицировать всё на ядерной энергетике к заявленному сроку (2050 год) просто не успеют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вышел очередной выпуск "Мониторинга событий, оказывающих влияние на функционирование и развитие мировых энергосистем" от СО ЕЭС. Новости все те же самые: в основном, строительство новых ветряных и солнечных электростанций и инфраструктуры под них. Да, в Техасе серьезно возьмутся за газовые электростанции: они признаны главными виновными в прошлогоднем энергетическом кризисе, речь идёт о требованиях по поставкам газа электростанциям. В Бельгии продлевают срок эксплуатации двух атомных энергоблоков. Никаких новостей, связанных со строительством ТЭС и АЭС нет. Это всё, что следует знать о развитии энергетики в мире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Катар оказался участвовать в газовой авантюре США

Информационное агентство Reuters сообщило об ответе Катара на предложения США по замещению газового экспорта РФ в Европе.

Министр энергетики Катара Саад Шерида Аль-Кааби заявил, что газовые объемы, необходимые европейской экономике, не могут быть заменены никем в одностороннем порядке без нарушения поставок сырья в другие регионы мира.

 

Заявление Аль-Кааби дискредитирует риторику США: в Вашингтоне угрожают Москве отключением российского нефтегазового экспорта и заменой поставок из нашей страны на альтернативные варианты, но в действительности их физически не существует.

https://donnov.ru/6697-katar-otkazalsia-zameshat-rossiiskii-gaz-v-evrope/

Попрошу заметить что Михасик не орет на всех углах о том  что Катар отказался поставлять в Европу газ, что тем самым повышаются цены, что Катар ненадежный поставщик и надо от него отказаться а все газопроводы Катара объявить энергетическим оружием и наложить на них санкции.

Ну то есть всех тех собак что Миха спускает на Россию и Газпром - в данном случае нету.

Миха тихо сопит в две дырочки. Копипастит отчеты о развитии газовых электростанций в Техасе т.к. они в кризис не утроили поставки электричества, недодали так сказать. И потому что газовые электростанции основной виновник - их построят больше. Логично же?

Михасик не пишет же что виноваты чиновники в области энергетики, которые в свое время построили мало газовых электростанций на случай кризиса?

Михасик не пишет что в Техасе построят больше панелей и ветрогенераторов на случай кризиса если снег выпадет?

Не пишет Михасик (((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там глядишь через 10 лет и нефть с углём станет зелёной энергетикой 

После энергокризиса 2021 года Европа причислила газ и уран к зеленой энергетике

Россия останется для ЕС ключевым поставщиком энергоресурсов еще на десятки лет.

Еврокомиссия (ЕК) 2 февраля представила согласованный проект «зеленой таксономии». Это часть европейской «зеленой сделки» 2019 г., направленной на развитие устойчивого финансирования и декарбонизации экономики в ЕС. В опубликованном на сайте ЕК документе инвестиции в газ и атомную энергию предлагается также отнести к зеленым, как и ВИЭ, но только на переходный период, чтобы помочь достичь углеродной нейтральности.

Но этот переходный период затянется. Разрешены новые инвестиции в АЭС, одобренные к строительству до 2040 или 2045 гг., и в газовые ТЭС, одобренные до 2030 или 2035 гг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, TaiTeKi сказал:

Там глядишь через 10 лет и нефть с углём станет зелёной энергетикой 

После энергокризиса 2021 года Европа причислила газ и уран к зеленой энергетике

Россия останется для ЕС ключевым поставщиком энергоресурсов еще на десятки лет.

Еврокомиссия (ЕК) 2 февраля представила согласованный проект «зеленой таксономии». Это часть европейской «зеленой сделки» 2019 г., направленной на развитие устойчивого финансирования и декарбонизации экономики в ЕС. В опубликованном на сайте ЕК документе инвестиции в газ и атомную энергию предлагается также отнести к зеленым, как и ВИЭ, но только на переходный период, чтобы помочь достичь углеродной нейтральности.

Но этот переходный период затянется. Разрешены новые инвестиции в АЭС, одобренные к строительству до 2040 или 2045 гг., и в газовые ТЭС, одобренные до 2030 или 2035 гг.

Если что. Далеко не все в Европе согласны даже ядерную энергетику включать в состав зелёной. Не говоря о газовой. Но наши пропагандоны этот факт замалчивают. Они забывают, что проект - ещё не принятое решение. По поводу ядерной энергетики своё мнение я озвучил - она будет тихо засыхать, хотя кое-что построить попытаются. Ну не успеют декарбонизировать энергетику на одном атоме, так что, он просто малополезен. За несколько лет пока мы тут спорим, в Европе построены и запущены десятки гигаватт зеленой энергетики, а что там с АЭС? Да ничего, ни один энергоблок за это время от начала до конца не построен. Финны наконец-то пустили третий блок на Олкилуото, но когда они его начали строить? В августе 2005 года! Шестнадцать лет строительства - это даже для неспешных финнов многовато.

Что же касается газа, то кто вам сказал, что газовые электростанции будут работать: а) в базовом режиме б) на природном газе? Водород в газовых сетях - уже реальность, причём, водород зелёный. Доверие к российскому Газпрому подорвано полностью. Газовая электростанция легко работает на смеси водорода и природного газа или просто на водороде. Дорого, говорите? Так и включать её будут в экстренных случаях, для остального хватит солнышка, ветра, немногочисленных ГЭС и АЭС. Зеленая энергетика в Европе провалилась, говорите? А как может провалиться то, что ещё не построено? Вот когда доля зеленой энергетики по выработке превысит хотя бы половину - тогда и поговорим, провалилась она или нет. Или у вас машина времени появилась и вы слетали на десять лет вперёд? Займите мне её на сутки, я в 1981 год слетаю.

Зы. Те, кто меня минусуют, совершенно правильно были помещены в игнор, ибо ничего умного они все равно не говорят. Я не читал, что там написал романвлад, но уверен, что это какая-то глупость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TaiTeKi сказал:

После энергокризиса 2021 года Европа причислила газ и уран к зеленой энергетике

Сейчас Михасик напишет что газ и Газпром виноват в провале энергетичекой политики в Европе, поэтому решено закупать больше газа у Газпрома, к тому же он теперь зеленый.

Написал же он выше что газовые турбины виноваты в техасском энергокризисе - поэтому принято решение поставить их еще больше )))

Л - логика )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Mihasik сказал:

Те, кто меня минусуют

А ты что, снегурочка? таешь из за минусов что ли потому что они красные? ))) Взрослый же мужик, а?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mihasik сказал:

Если что. Далеко не все в Европе согласны даже ядерную энергетику включать в состав зелёной. Не говоря о газовой.

Вопрос не в том, кто там на что согласен или не согласен.

Вопрос в том, смогут ли они обойтись без газа и "ядерной энергетики".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, krucian сказал:

Вопрос не в том, кто там на что согласен или не согласен.

Вопрос в том, смогут ли они обойтись без газа и "ядерной энергетики".

И при этом вторично считают все это зеленой энергетикой или нет - у нас на ББСке популярен тезис что все оценки суть субъективны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mihasik сказал:

Я не читал, что там написал романвлад, но уверен, что это какая-то глупость.

Романвлад написал, что " Министр энергетики Катара Саад Шерида Аль-Кааби заявил, что газовые объемы, необходимые европейской экономике, не могут быть заменены никем в одностороннем порядке без нарушения поставок сырья в другие регионы мира. "

 

Считаешь, что глупость это, не говорил такого министр энергетики Катара ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, krucian сказал:

Романвлад написал, что " Министр энергетики Катара Саад Шерида Аль-Кааби заявил, что газовые объемы, необходимые европейской экономике, не могут быть заменены никем в одностороннем порядке без нарушения поставок сырья в другие регионы мира. "

 

Считаешь, что глупость это, не говорил такого министр энергетики Катара ?

То есть, министр признал, что катарского газа не хватит, чтобы заместить российский. И что? В мире кроме Катара и России никто газ не добывает? Потребление газа в Европе невозможно снизить? Да оно уже снижается. В Германии бум тепловых насосов, например. Каждый установленный тепловой насос - снижение потребления газа, который в Германии, в основном идёт на отопление. Про создание пула поставщиков американского сланцевого газа для поставок в Европу наши пропагандисты, конечно, скромно умолчали. Ещё бы, полуправда - разновидность лжи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Mihasik сказал:

То есть, министр признал, что катарского газа не хватит, чтобы заместить российский. И что? В мире кроме Катара и России никто газ не добывает? Потребление газа в Европе невозможно снизить? Да оно уже снижается. В Германии бум тепловых насосов, например. Каждый установленный тепловой насос - снижение потребления газа, который в Германии, в основном идёт на отопление. Про создание пула поставщиков американского сланцевого газа для поставок в Европу наши пропагандисты, конечно, скромно умолчали. Ещё бы, полуправда - разновидность лжи.

Министр не признал, министр заявил.

Это тебе надо что-то признавать после твоих одиозных заявлений.

А министр Катара может просто заявить.

 

И министр не заявил, что катарского газа не хватит. Министр заявил, что ничьего газа не хватит. Вот же, цитирую: " не могут быть заменены никем в одностороннем порядке без нарушения поставок сырья в другие регионы мира ".

 

 

Так что глупого в том, что романвлад процитировал министра энергетики Катара ?

 

 

Что касается пула поставщиков американского сланцевого газа - то тут возникает вопрос, зачем же американцы обращаются к Катару, зачем им лишние конкуренты ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, krucian сказал:

Вопрос не в том, кто там на что согласен или не согласен.

Вопрос в том, смогут ли они обойтись без газа и "ядерной энергетики".

Если бы им действительно нужна была атомная энергетика, они б её строили. А что мы имеем сейчас? Один энергоблок в Финляндии за шестнадцать лет строительства? Энергоблок Фламанвиль-3 во Франции, который строят с декабря 2007 и всё никак не домучают? Где реальные строящиеся объекты? Где хотя бы решения по строительству новых объектов, и даже если эти решения будут приняты, когда их построят? Мы уже видим, с какой скоростью строятся АЭС в Европе. А объекты зеленой энергетики вводятся в эксплуатацию чуть не каждую неделю, строятся от силы полгода и по мощности сопоставимы с АЭС. Так что, давайте не будем путать говорильню с практикой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Mihasik сказал:

Если бы им действительно нужна была атомная энергетика, они б её строили.

Так себе аргументация.

Я тоже так могу.

Смотри.

Если б им действительно не нужна была атомная энергетика, они б от неё уже отказались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
5 5