5 5
Бештау

Альтернативная энергетика, энергосбережение и прочие Теслы.

Рекомендуемые сообщения

Только что, romanvlad сказал:

Вот черканул Михасик свою заезженную пластинку.

Да ты сам походу что-то куришь. Может ты не свидомит а просто наркоман? Это многое бы объяснило, Миш (((

Михасик говорит,что в чс,не читает,а минусы ставит, чудеса))) ответить ему нечего, может всё-таки собрался в Изумрудный город)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, yuras сказал:

Михасик говорит,что в чс,не читает,а минусы ставит, чудеса))) ответить ему нечего, может всё-таки собрался в Изумрудный город)))

Я тебя временно выпустил из игнора. Надо будет - посажу обратно. Вижу, что не зря в игноре держал. Ну как всерьёз можно разговаривать с тем, кто все котлы считает колонками, все колонки - котлами на том основании, что у него дома стоит котёл-колонка??? С такой логикой к психиатру, а не ко мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Mihasik сказал:

Я тебя временно выпустил из игнора. Надо будет - посажу обратно. Вижу, что не зря в игноре держал. Ну как всерьёз можно разговаривать с тем, кто все котлы считает колонками, все колонки - котлами на том основании, что у него дома стоит котёл-колонка??? С такой логикой к психиатру, а не ко мне.

Ох, хозяин)))) у кого-то мания величия,эт к психиатору))  На Вы надо, лично-то не общались,на кол посадись)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, yuras сказал:

Ох, хозяин)))) у кого-то мания величия,эт к психиатору))  На Вы надо, лично-то не общались,на кол посадись)))))

Так как там насчёт котлов с колонками-то? Будем считать котёл, например, КЧМ, колонкой, или нет? Неужели не понятно, что бред от тебя и романвлада я читать не намерен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, yuras сказал:

Вот о недавнем, кто-то утверждал,что в европе нет мазутных электростанций

Хочешь, я сейчас докажу тебе, что ты врёшь?

Опубликовано: 5 ноября, 2021

А ничего, что на картинке - мазутная электростанция? Я сейчас тщетно пытался найти мазутные электростанции в Европе. Нашёл одну - в Карлсхамене, Швеция, и ту вывели из резерва в связи с кризисом. Во Франции последнюю мазутку закрыли в 2018 году, в Великобритании на всю страну ОДИН мазутный энергоблок, и тот в резерве. Смысл карикатуры-то в чём? Какой, мол, смысл в электротранспорте, если на электростанциях и так топят нефтью. Вот только в мировой генерации сейчас ВСЕ нефтепродукты составляют 4% (это и мазут, и дизтопливо), и их доля неуклонно сокращается. Художник, наверное, живёт в 1970 году, когда доля нефтепродуктов составляла аж 40%. Кроме того, даже при такой мизерной доле генерации, подавляющее количество мазуток находятся в слаборазвитых неевропейских странах вроде пресловутого Ливана. Выдавать это за тенденцию может только отсталый безграмотный человек.

Так что - значит, я утверждал, что в Европе нет мазутных электростанций?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Mihasik сказал:

Так как там насчёт котлов с колонками-то? Будем считать котёл, например, КЧМ, колонкой, или нет? Неужели не понятно, что бред от тебя и романвлада я читать не намерен?

Ох,напомни о чем речь. Вот о недавнем, кто-то утверждал,что в европе нет мазутных электростанций,но на мою ссылку не ответил, соответственно идет в Изумрудный город...))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, romanvlad сказал:

Миша же сказал что Газпрому кирдык ( потому что газ никому не нужен.

А ты приводишь статью где сказано что Европа как покупала газ так и будет покупать. Газпром как качал так и будет качать.

Ничего он тебе не скажет. 

Роман, существуют ли вопросы в которых ты не силён?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Mihasik сказал:

Хочешь, я сейчас докажу тебе, что ты врёшь?

Опубликовано: 5 ноября, 2021

А ничего, что на картинке - мазутная электростанция? Я сейчас тщетно пытался найти мазутные электростанции в Европе. Нашёл одну - в Карлсхамене, Швеция, и ту вывели из резерва в связи с кризисом. Во Франции последнюю мазутку закрыли в 2018 году, в Великобритании на всю страну ОДИН мазутный энергоблок, и тот в резерве. Смысл карикатуры-то в чём? Какой, мол, смысл в электротранспорте, если на электростанциях и так топят нефтью. Вот только в мировой генерации сейчас ВСЕ нефтепродукты составляют 4% (это и мазут, и дизтопливо), и их доля неуклонно сокращается. Художник, наверное, живёт в 1970 году, когда доля нефтепродуктов составляла аж 40%. Кроме того, даже при такой мизерной доле генерации, подавляющее количество мазуток находятся в слаборазвитых неевропейских странах вроде пресловутого Ливана. Выдавать это за тенденцию может только отсталый безграмотный человек.

Так что - значит, я утверждал, что в Европе нет мазутных электростанций?

Ну если это написано персонажем михасик,то получается слова- где он нашел мазутки в современной Европе,не пойму,  подразумевают собой,что мазутных электростанций в европе нет, или как-то по диагонали надо читать)))) Теперь уже есть, какой-то непостоянный)))

Screenshot_20220205-102424_Samsung Internet.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, yuras сказал:

Ну если это написано персонажем михасик,то получается слова- где он нашел мазутки в современной Европе,не пойму,  подразумевают собой,что мазутных электростанций в европе нет, или как-то по диагонали надо читать)))) Теперь уже есть, какой-то непостоянный)))

Screenshot_20220205-102424_Samsung Internet.jpg

Всё ясно. Твоя задача не установить истину, а придраться к словам. С таким мне разговаривать не о чем. В игнор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Mihasik сказал:

Всё ясно. Твоя задача не установить истину, а придраться к словам. С таким мне разговаривать не о чем. В игнор.

Истина установлена, процитированы слова,что еще надо)))Опять нечего ответить и сразу в игнор,нет чтобы признать,что лопухнулся. В общем ничего нового,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Mihasik сказал:

Всё ясно. Твоя задача не установить истину, а придраться к словам. С таким мне разговаривать не о чем. В игнор.

Т.е. возразить нечего, признать что не прав - корона жмёт.

Поэтому в игнор отправляешь? Типа придираются к твоим словам несправедливо, а так ты правильный хороший и пушистый да?

Миш, надо уметь выслушивать критику в свой адрес и реагировать адекватно и конструктивно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, yuras сказал:

Истина установлена, процитированы слова,что еще надо)))Опять нечего ответить и сразу в игнор,нет чтобы признать,что лопухнулся. В общем ничего нового

Это другое. Ты не так понял. К словам придрался (((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, romanvlad сказал:

Это другое. Ты не так понял. К словам придрался (((

Его слова-закон))))Сам обвинил меня во лжи, но не прокатило. А кроме как  копипастить с разных сайтов информацию,я так понимаю, ничего не умеет и не делает для зеленой энергетики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Миша в тырнетиках начитался идей радикальных глобалистов, его торкнуло сильно.

Эта компашка радикальных глобалистов в ЕС сидит в партии зеленых, они там полное невменько по многом вопросам даже у себя во внутренней политики.

Грета Тунберг у них икона )))

А у нас на ББСке - Михалыч представитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, romanvlad сказал:

Миша в тырнетиках начитался идей радикальных глобалистов, его торкнуло сильно.

Эта компашка радикальных глобалистов в ЕС сидит в партии зеленых, они там полное невменько по многом вопросам даже у себя во внутренней политики.

Грета Тунберг у них икона )))

А у нас на ББСке - Михалыч представитель.

Плохо, когда невменьки уничтожили тех, кто им может возразить. А разнообразие мнений, тем более в парламенте, это хорошо. Зеленым возражают вполне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, гонзо сказал:

Плохо, когда невменьки уничтожили тех, кто им может возразить.

Ты как из того анекдота, уничтоженный сидишь на ББСке возражаешь и возражаешь )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, romanvlad сказал:

Ты как из того анекдота, уничтоженный сидишь на ББСке возражаешь и возражаешь )))

Еще можно возражать, например, в дурке. Но в посте, на который ты среагировал, есть слово парламент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, гонзо сказал:

Еще можно возражать, например, в дурке. Но в посте, на который ты среагировал, есть слово парламент.

Так если ты в дурке, какой тебе парламент? Сиди возражай из палаты, у вас там офигенно и интернет даже есть )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, romanvlad сказал:

Так если ты в дурке, какой тебе парламент? Сиди возражай из палаты, у вас там офигенно и интернет даже есть )))

Тебе совсем сложно понимать, что я пишу? Вроде, предельно просто же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, гонзо сказал:

Тебе совсем сложно понимать, что я пишу? Вроде, предельно просто же.

К сожалению, это так. Покойный Онлимакс называл это дислексией, но, мне кажется, он был не прав. Кто-то ещё на форуме высказывался о том, что это функциональная неграмотность, и я больше склоняюсь к этому определению. То есть, романвлад в состоянии прочитать текст, но не в состоянии его правильно понять. Отсюда и непонимание - мы думаем, что он думает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Mihasik сказал:

К сожалению, это так. Покойный Онлимакс называл это дислексией, но, мне кажется, он был не прав. Кто-то ещё на форуме высказывался о том, что это функциональная неграмотность, и я больше склоняюсь к этому определению. То есть, романвлад в состоянии прочитать текст, но не в состоянии его правильно понять. Отсюда и непонимание - мы думаем, что он думает.

Да все проще, кмк. Раздражение,обида-вот это вот все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, гонзо сказал:

Да все проще, кмк. Раздражение,обида-вот это вот все.

Рекомендую просто игнорировать. Ну зачем беседовать с тем, кто не то что сказать что-нибудь по делу - возразить не может? А в игнор ставить не нужно - всегда нужно иметь возможность минусовать - чем мы хуже них? Имхо, конечно. Продолжаем беседовать по теме, а эти птушники пусть резвятся - одни ни одного материала по теме не прочитали, не умеют читать, наверное)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, я и не знал, что у голландцев всё зашло так далеко....

Более 90% новостроек Голландии не были подключены к газовым сетям в 2021 году

В 2018 году в Голландии было принято так называемое «Климатическое соглашение», согласно которому с 1 июля 2018 года новые здания в этой некогда газовой стране не должны подключаться (за некоторыми исключениями) к сетям природного газа. Кроме того, весь фонд недвижимости (7 млн индивидуальных домов и 1 млн прочих зданий) должен быть постепенно отключён от газоснабжения до 2050 г.

По сообщению Netbeheer Нидерланды, объединения операторов электрических и газовых сетей страны, 90,6% новостроек страны, сданных в 2021 году, не были подключены к газовым сетям. В 2020 году доля таких зданий составляла 87%.

Почему не 100%? Разрешение на строительство было получено до вступления в силу Соглашения, и проект предусматривал подключение к газу, а также действовали другие исключения, предусмотренные законом. 

Netbeheer также сообщает, что увеличивается число заявок на отключение существующих зданий от газовых сетей. Например, домохозяйства полностью переходят на электрическую энергию (скажем, устанавливают тепловые насосы). Другими вариантами являются подключение к системам централизованного теплоснабжения или переход на другие виды газа, например, биогаз.

В запрете ископаемого топлива для отопления жилых зданий нет ничего необычного. Дания запретила газовые и дизельные котлы в новых домах еще в 2012 году. Германия, где индивидуальное газовое отопление распространено чрезвычайно широко, пока ограничиваются запретом дизельных котлов с 2026 года. Великобритания планирует запретить установку газовых котлов в новых домах с 2025 года.

Напомним, в Европе действует Директива об энергетической эффективности зданий 2010/31/EU (Energy Performance of Buildings Directive — EPBD), в соответствии с которой с 31 декабря 2020 года все новые здания в странах ЕС должны строиться как здания с почти нулевым потреблением энергии (nearly zero-energy buildings).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оказывается, не только у европейцев. О, сколько нам открытий чудных....

Газовый бойкот шествует по американским городам

Все больше крупных городов США вводят запреты на газификацию новых зданий — стартовав в Калифорнии, эта «зеленая» инициатива уже добралась до Нью-Йорка, а в обозримом будущем почин может поддержать и Великобритания.

«Если самый крупный город в Америке предпримет этот важный шаг — запрет на использование газа, — то же самое сможет сделать и любой другой город. Это позволит бороться с изменениями климата на локальном уровне и гарантировать „зеленый“ город для будущих поколений», — так мэр Нью-Йорка Билл де Блазио прокомментировал недавнее решение городского совета запретить подключение природного газа к новым зданиям.

Ожидается, что к концу 2023 года этот закон вступит в силу применительно к домам высотой до семи этажей, а начиная с 2027 года распространится и на более высотные постройки. Правда, для некоторых организаций, таких как рестораны и больницы, нью-йоркские законодатели решили сделать исключение — на них предстоящий запрет на газ распространяться пока не будет.

Сейчас Нью-Йорк является шестым по величине потребителем газа в США. Однако уже к 2030 году город рассчитывает использовать 70% возобновляемой энергии, а к 2040 году полностью перейти на безуглеродную электроэнергию. Запрет на газовое отопление и газовые плиты должен стать ключевым моментом стандарта «чистой» энергии по-ньюйоркски.

Ранее подобные ограничения на использование газа ввели и другие американские города и штаты.

Скрытый текст

 

Еще в ноябре прошлого года о запрете (с июня 2021 года) на газовое отопление, газовые приборы и газовые камины в новостройках объявил Сан-Франциско. Этот шаг затронул уже существовавшие на тот момент проекты по строительству 54 тысяч домов, не говоря уже о более долгосрочных планах.

В обосновании газового бойкота Наблюдательный совет Сан-Франциско пояснил, что основным мотивом таких мер является декарбонизация, а предотвращение пожаров или утечек газа в случае землетрясения было названо лишь второстепенным стимулом. «Полная электрификация при строительстве новых зданий — важный шаг на пути к более безопасному и здоровому Сан-Франциско и всей планете для будущих поколений», — объявил представитель администрации 8-го округа тихоокеанского мегаполиса Рафаэль Мандельман.

В феврале запрет на использование такой бытовой техники, как газовые печи и газовые водонагреватели, был введен и в еще одном крупном городе на тихоокеанском побережье США — Сиэтле, который расположен значительно севернее Сан-Франциско. Ограничения распространяются на коммерческие помещения и жилые здания высотой более четырех этажей; кроме того, в новых постройках потребуется устанавливать энергоэффективные окна, системы изоляции, освещения и вентиляции.

Власти Нью-Йорка, Сиэтла и Сан-Франциско исходят из того, что именно здания, наряду с транспортом, обеспечивают большую часть выбросов парниковых газов.

Следовательно, объект для принятия мер налицо — в особенности если учесть, что быстрой декарбонизации в таком сегменте, как авиаперевозки, не предвидится.

Согласно исследованию аналитического центра RMI, в Нью-Йорке к 2040 году запрет на газификацию новых зданий сократит выбросы углерода примерно на 2,1 млн тонн, что эквивалентно годовым выбросам 450 тысяч автомобилей. Кроме того, потребители смогут сэкономить несколько сотен миллионов долларов из-за отсутствия необходимости вкладывать в новые газовые сети.

Нью-Йорк был не первым городом на востоке США, который решил ввести газовый бойкот — ранее на этот шаг пошел город Кембридж в штате Массачусетс, где расположены знаменитый технологический институт и Гарвардский университет. В целом же во главе процесса идет Калифорния: здесь уже более двух десятков городов, включая такие крупные, как Беркли и Сан-Хосе, приняли меры по сокращению использования природного газа. В августе регулирующие органы штата утвердили новые стандарты энергоэффективности, которые подразумевают расширенное использование электроприборов для отопления и водоснабжения в новых домах и на предприятиях.

Борьба с углеводородным топливом разворачивается и на других фронтах: вскоре в «золотом штате» могут быть запрещены газонокосилки, работающие на бензине. Сейчас Калифорния рассматривает планы по запрету продажи уличного оборудования с бензиновыми двигателями, начиная с января 2024 года, и домашних генераторов, работающих на бензине, к 2028 году.

Иными словами, если сейчас ограничения затрагивают главным образом компании, например, строительные, то в дальнейшем они будут все больше распространяться на граждан.

На американский опыт с большим вниманием сейчас смотрят по ту сторону Атлантики, в особенности в Великобритании, где в последние несколько лет постоянно ходят слухи о запрете на использование газовых котлов. Эти спекуляции подогреваются операторами энергетического рынка. Например, недавно одна из ведущих британских энергокомпаний EDF заявила, что ожидает со стороны правительства страны запрета газовых котлов уже в 2025 году. Такое решение, считают в компании, будет продиктовано необходимостью реализации национального плана по достижению нулевых выбросов к 2050 году.

А пока запрет на газовые котлы не введен, британские власти стимулируют домохозяйства к энергопереходу, выделяя гранты в размере £5000 на установку тепловых насосов. Предполагается, что эта программа затронет 90 тысяч домовладений, однако ее критики говорят, что это лишь капля в море с учетом населения страны примерно в 70 млн человек. Поэтому экологи в преддверии недавнего климатического саммита СОР26, проходившего в Глазго, все более настойчиво призывали британское правительство реализовать четкий план по поэтапному отказу от использования газа.

Отвечая на эти требования, министр внешней торговли Великобритании Энн-Мари Тревельян недавно заявила, что в будущем газовые котлы могут быть запрещены, но пока власти рассчитывают, что стимулировать изменения в системах отопления жилья должен рынок. Размер гранта на тепловые насосы сопоставим со стоимостью установки газового котла, и хотя пока это добровольная система, галопирующие цены на газ могут способствовать более решительным мерам.

 

Скрытый текст

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да что ж такое... Оказывается, установку газовых котлов в Европе стали запрещать массово. 

Во Франции запретили устанавливать газовые котлы в новых домах

Латвия: Рижская дума решила запретить установку новых газовых отопительных котлов с 2025 года

Кто следующий, интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
5 5