Альтернативная энергетика, энергосбережение и прочие Теслы.

[TaiTeKi 15 442]

Только что, romanvlad сказал:

Чем докажешь что правда?

А я смотрю Путина???

я первый спросил. 

[Mihasik 423]

1 минуту назад, romanvlad сказал:

Типа отмазался, да, Михалыч?

Щас придет Стасян в эту тему и испортит вам ее напрочь... 

Я смотрю, ты мои сообщения даже не читаешь. Повторю ещё раз. Половина политических тем так или иначе завязаны на энергоносители. Половина. И я не знаю кто такой Стасян и чем он её испортит.

[krucian 2 212]

2 минуты назад, Mihasik сказал:

А с чего ты взял, что в России осталось что-нибудь кроме энергоносителей,  что позволит удовлетворить потребности всего населения без гуманитарной катастрофы?

А сколько занимают энергоносители в общей структуре ВВП ?

Собственно говоря, единственное, что будет ощутимо - это снижение доходов от экспорта.

А картошка и пшеница так и будут расти.

Ну меньше будем ездить по турциям и покупать импортные телевизоры.

Да, уровень жизни снизится, если ничего взамен энергоносителей в России не придумают. Но не настолько критично, чтобы такую панику поднимать.

[romanvlad 11 863]

4 минуты назад, krucian сказал:

Да, уровень жизни снизится, если ничего взамен энергоносителей в России не придумают. Но не настолько критично, чтобы такую панику поднимать.

Да не переживайте вы так, нефть и газ фактически будут скоро дефицитнейшим химическим сырьем и вы будете вспоминать как нерационально оно тупо сжигалось...

Да и все говорит о том что с ростом населения планеты потребление любых ресурсов тупо растет...

[Б53 7 791]

47 минут назад, TaiTeKi сказал:

а зачем нам статистика прошлого века? вы, совки, походу в прошлом веке и живете. какая разница сколько запусков они делали 82 году? сейчас, сегодня Маск делает столько же с меньшим количеством потерь. А что будет через 5 лет? Отожмут наш роскомос и будешь вместо пенсии побираться на ббс, чо за кайф да? 

вроде большенький, а такую чушь пишешь. поживем-увидим

[romanvlad 11 863]

Кость, а если Маск так безопасно и дешево делает космические запуски - что ж их НАСА ссытся астронавтов отправлять ракетками Маска???

Чую ты где-то лукавишь... )))

[TaiTeKi 15 442]

27 минут назад, romanvlad сказал:

Кость, а если Маск так безопасно и дешево делает космические запуски - что ж их НАСА ссытся астронавтов отправлять ракетками Маска???

Чую ты где-то лукавишь... )))

так это разные ракеты. для человеков тестя. 

Кстати, понравилась цитата одного чувака. Звучит наивно, но зерно какое-то в этом, наверное, есть. Маск мечтатель, а Рогозин пилильщик. 

«На самом деле Маск не сделал ничего фантастического. Такое делал Королев, делал Глушко. Такое делали советские люди, и могут сделать русские. Но сейчас мы смотрим на это со стороны, как на что-то фантастическое. У меня неоднократно спрашивали различные люди: „Можем ли мы повторить успех SpaceX?″. Технически можем. В конечном счете, посадка ступени или сверхтяжелая ракета — это математическая задача. Математики у нас не перевелись! У нас перевелись мечтатели. Чтобы знать, как лететь, и куда лететь, нужно знать, зачем лететь»

 

В России действительно нет мечтателя, который мог бы с ним сравниться. В России есть Дмитрий Рогозин, вице-премьер и националист, отвечающий за оборонную и аэрокосмическую промышленность, который устроил публичную ссору с руководством «Роскосмоса» после последнего неудачного запуска ракеты в ноябре. Чиновники «Роскосмоса» арендовали бизнес-джет Gulfstream и полетели на Дальний Восток на запуск космического аппарата с нового космодрома «Восточный», но ракета «Союз» с 18 спутниками на борту сгорела в атмосфере. Позже Рогозин обвинил «Роскосмос» в том, что настройки разгонного блока «Фрегат» были выставлены в расчете на пуск с другого космодрома. «Один портной шьет карман, другой — лацкан, а костюмчик не получился», — возмущался Рогозин. «Роскосмос» опроверг слова о допущенной ошибке. Но после серии уголовных расследований в российской аэрокосмической отрасли (во время которых были выявлены случаи использования дешевых компонентов, что недопустимо при строительстве ракет) не исключаются даже самые нелепые объяснения.

 

После распада Советского Союза российская космическая программа осуществлялась на прагматической основе — для зарабатывания денег. Используя проверенные временем технологии, Россия захватила лидерство на рынке коммерческих запусков. Но настойчивость и изобретательность специалистов SpaceX, а также успех компании в снижении затрат за счет повторного использования ракет, сделали ее в прошлом году вероятным лидером рынка и, возможно, даже прибыльным. Вне всякого сомнения, ракета Falcon 9 по количеству удачных запусков стала самой лучшей в мире.

 

[krucian 2 212]

1 минуту назад, TaiTeKi сказал:

так это разные ракеты. для человеков тестя. 

Кстати, понравилась цитата одного чувака. Звучит наивно, но зерно какое-то в этом, наверное, есть. Маск мечтатель, а Рогозин пилильщик. 

«На самом деле Маск не сделал ничего фантастического. Такое делал Королев, делал Глушко. Такое делали советские люди, и могут сделать русские. Но сейчас мы смотрим на это со стороны, как на что-то фантастическое. У меня неоднократно спрашивали различные люди: „Можем ли мы повторить успех SpaceX?″. Технически можем. В конечном счете, посадка ступени или сверхтяжелая ракета — это математическая задача. Математики у нас не перевелись! У нас перевелись мечтатели. Чтобы знать, как лететь, и куда лететь, нужно знать, зачем лететь»

Костя, а ты мечтатель ?

[TaiTeKi 15 442]

Только что, krucian сказал:

Костя, а ты мечтатель ?

получается что нет, а ты?

[krucian 2 212]

3 минуты назад, TaiTeKi сказал:

получается что нет, а ты?

А я да.

[TaiTeKi 15 442]

а вот по запускам.

[TaiTeKi 15 442]

Только что, krucian сказал:

А я да.

ну вот! помогает? полеты в космос? тесла родстер?

[kek 579]

53 минуты назад, romanvlad сказал:

Чем докажешь что правда?

А я смотрю Путина???

тоже недоумеваю с этой логики)) ну не нравится Навальный, эт не значит что Путин нравится. Но они почему то убеждены что либо одна сторона либо другая, а альтернативы быть не может. Либо ты ватник либо либераст. 

[kek 579]

2 минуты назад, TaiTeKi сказал:

а вот по запускам.

конкуренция это хорошо. вон пример таксисты. как появилось куча агрегаторов и необъятное кол-во водителей, цены стали дешевле маршруток если ехать в 2-3 с пересадками. 

[гасик1 594]

27 minutes ago, kek said:

конкуренция это хорошо. вон пример таксисты. как появилось куча агрегаторов и необъятное кол-во водителей, цены стали дешевле маршруток если ехать в 2-3 с пересадками. 

 это только в местах с днищенским общественным транспортом и то не везде, не назвал бы от в сша канаде развитым кроме нескольких городов, а убер дорогой по мировым ценам везде

[гасик1 594]

маск не выглядит мечтателем, я вижу не мечтателя а человека с  более фриковым видением, более отвязанного от стереотипов большинства. мечтатели это либо мании гипомании у людей когда ресурсы не сопоставляются с фантазиями. тем более что с ним борятся акционеры и он не у операционного управления

[kek 579]

8 минут назад, гасик1 сказал:

 это только в местах с днищенским общественным транспортом и то не везде, не назвал бы от в сша канаде развитым кроме нескольких городов, а убер дорогой по мировым ценам везде

да речь о Ставрополе а не США с Канадой. с общественным транспортом беда - это да.

[гасик1 594]

 

8 minutes ago, kek said:

да речь о Ставрополе а не США с Канадой. с общественным транспортом беда - это да.

так конкуренция агрегаторов не привела к снижению цен нигде, а где привела просто заполнила нишу общественного транспорта. например вот сейчас в ванкувере еще запрещены агрегаторы, но скоро выйдет на рынок убер и лифт, сейчас по городу 20-40 баксов на обычном такси, на убере уверен не дешевле будет

[romanvlad 11 863]

Михалыч, вот Стасян пришел, Костян пришел - щас так зафлудят тебе тему )))

От посмотришь сам!!!

[krucian 2 212]

1 час назад, TaiTeKi сказал:

ну вот! помогает? полеты в космос? тесла родстер?

Ты лучше скажи, ты осознаёшь свою вину за то, что маск мечтатель, а ты не мечтатель ?

[Б53 7 791]

2 часа назад, TaiTeKi сказал:

Вне всякого сомнения, ракета Falcon 9 по количеству удачных запусков стала самой лучшей в мире.

 

посмотрим как она взлетит с камикадзе

[tgfenbh 305]

18 часов назад, TaiTeKi сказал:

а вот по запускам.

Очень достойно для страны с порватой в клочья экономикой и очень плохо для одной из сильнейших стран мира по всем показателям в области космоса, причем РОссия обложенная санкциями дает такие показатели это даже ну ооочень хорошо

а вот в пилотируемой космонавтике для страны мирового гегемона ну очень всё печально и должно быть даже гдето стыдно за профуканнные та даже не побоюсь этого слова просратые прошлые достижения и ведь страна не распадалась  

[Mihasik 423]

23 часа назад, romanvlad сказал:

Да не переживайте вы так, нефть и газ фактически будут скоро дефицитнейшим химическим сырьем и вы будете вспоминать как нерационально оно тупо сжигалось...

Как меня умиляет это заблуждение - насчёт использования нефти в качестве химического сырья. Вот только при использовании нефти только для нужд химической промышленности её потребление рухнет раз в семь. Это при нынешнем её использовании. При этом как минимум два рынка химической продукции обещают не увеличиться, а, напротив, просесть.

Первый - рынок углеводородных пластиков. Вторичная переработка и переход на биоразлагаемые пластики. 

Второй - рынок масел, особенно, моторных. Электромобилям моторное масло не нужно, да и трансмиссионка применяется нечасто.

Не забываем и про то, что российская нефть Urals плохо подходит для переработки в химической промышленности. Слишком грязная.

23 часа назад, romanvlad сказал:

Да и все говорит о том что с ростом населения планеты потребление любых ресурсов тупо растет...

Некий Томас Мальтус в XIX веке действительно так утверждал. Только мальтузианство как теория себя не оправдала. Судя по ней, человечество должно было вымереть ещё полвека назад от недостатка ресурсов.

[romanvlad 11 863]

35 минут назад, Mihasik сказал:

Некий Томас Мальтус в XIX веке действительно так утверждал.

Некий romanvlad приводил здесь фактические графики роста потребления ресурсов из года в год. То есть это факт что потребление ресурсов (в т.ч. углеводородов) только растет...

Здесь в дискуссии есть мы - я и ты, а не Томас Мальтус из 19-го века...

[tgfenbh 305]

Чота в Канаде заднюю хотят включить по зелёной альтернативной енергетике)) пробный шар в  ебенях провинции Онтарио

Прогрессивно-консервативное правительство Дуга Форда приняло законопроект о прекращении действия закона о зеленой энергии в провинции.

Законодательство было представлено незадолго до 1:30 вечера по восточному времени в четверг. Официальное заявление было сделано министром энергетики Грегом Рикфордом и министром инфраструктуры Монте Макнотоном.

https://globalnews.ca/news/4468964/ontario-pcs-scrapping-green-energy-act/