как голосовали за правки в Конституцию?

[krucian 2 212]

1 минуту назад, Мне только спросить сказал:

2 часа назад, krucian сказал:

Есть нормативы. Насколько они в реальности достаточны - не знаю.

12 минут

10 уходит на заполнение документации для страховой

медсестры есть у одного врача из десяти

Что, вот прям один и тот же норматив для всех врачей ?

 

По моим наблюдениям, медсестра есть у 9 врачей из 10.

[Мне только спросить 4 649]

2 часа назад, krucian сказал:

А стимулирование рождаемости - это не забота о народе ?

Всякие эти материнские капиталы.

ну, пыня думает, что да

пыня и круся

[MaDMaX 16 793]

33 минуты назад, Б53 сказал:

а так..всегда хорошо там, где нас нет. а памкин может заработать на своих 8 квартирах и вызывать врача на дом.

Какая Молодец  

10 минут назад, Мне только спросить сказал:

нет

падение - резкое и катастрофическое пр своим последствиям явление

снижение - это часть цикла плавного колебания явления

Я переживаю, ты часом не по михайловскому парку гуляешь ))  Веет ,знаешь ли, вот этой всей точностью изложения мысли )) 

[Flamingo 4 006]

1 минуту назад, krucian сказал:

Вот и надо думать, целесообразно это или нет.

А то так можно дойти до того, что каждому персональную поликлинику в его квартире обустраивать, со всеми специалистами и оборудованием.

Так и это начинают применять- телемедицина называется. Для всех случаев не работает, но нагрузку помогает распределить. 

[romanvlad 11 871]

1 минуту назад, Мне только спросить сказал:

главное, что были удовлетворены хотелки путина, сечина и ротенбергов

Они ж тоже граждане страны, не так ли?

И у нас капитализм, тут уж извините... 

[krucian 2 212]

4 минуты назад, Мне только спросить сказал:

самое интересное - тебе-то какая разница? и уж тем более, какая разница государству?

Нормальному человеку как правило не всё равно, что будет после его смерти.

[Мне только спросить 4 649]

2 часа назад, krucian сказал:

Ну вот если разговор идёт об увеличении количества врачей для подтягивания нормативов к реальности - я за.

Если разговор идёт об увеличении количества врачей для удовлетворения пампкинской хотелки "максимум 5 минут в очереди" - я против.

Если разговор идёт об увеличении времени приёма для удовлетворения пампкинской хотелки "45 минут на приём" - я против.

не жили хорошо и некуй начинать

[Flamingo 4 006]

1 минуту назад, romanvlad сказал:

Ну я так понял что тезис у него был на примере других стран что и там падает благосостояние граждан иногда, не только у нас.

После чего перешли на оценочные термины в духе снижается ли оно или падает )))

Ну как-то так. А зачем вы тогда о моем благосостоянии спрашивали?

[krucian 2 212]

Только что, Мне только спросить сказал:

не жили хорошо и некуй начинать

У разных людей разные представления о том, что такое "жить хорошо".

В моём представлении, есть более важные вещи, чем лишние 10 минут в очереди.

[Мне только спросить 4 649]

2 часа назад, Навуходоносор сказал:

Как повышение рождаемости повысит качество жизни?

хуяк

вот как

ну это же Круциан, у него в голове телевизор - набор штампов, агиток и теорий заговоров 

[Мне только спросить 4 649]

1 час назад, krucian сказал:

Чем выше рождаемость сейчас, тем больше будет доля трудоспособного населения в будущем.

а работа у повышеной доли трудоспособного населения в будущем будет? а оно до него доживет?

[krucian 2 212]

11 минуту назад, Flamingo сказал:

Это круциан привел пример из США, так что Вопросы к нему. Я тоже пыталась понять о каких цифрах идет речь. 

Какие тебе цифры нужны ?

Ну вот, что первое нагуглил:

https://www.interfax.ru/business/55966

Посмотри, там цифры есть.

[romanvlad 11 871]

2 минуты назад, Flamingo сказал:

Ну как-то так. А зачем вы тогда о моем благосостоянии спрашивали?

Хотелось конкретики а не абстракции. Примеров конкретных.

Вчера Биткоин подорожал на 10% примерно, даже больше.

Приду домой после работы сегодня - попробую съесть процентов на 10 больше обычного. Могу себе позволить )

Как поем - попробую поспать на двух кроватях. Может получится. Теоретически то мое благосостояние резко повысилось за один день. 

[Мне только спросить 4 649]

1 час назад, krucian сказал:

Качество жизни зависит от доли трудоспособного населения.

Когда качество жизни выше - когда один работоспособный содержит двух пенсионеров, или когда два трудоспособных содержат одного пенсионера ?

смотря сколько трудоспособный зарабатывает

[krucian 2 212]

1 минуту назад, Мне только спросить сказал:

а работа у повышеной доли трудоспособного населения в будущем будет? а оно до него доживет?

Поживём - увидим.

Я не вижу поводов для пессимизма.

[krucian 2 212]

Только что, Мне только спросить сказал:

смотря сколько трудоспособный зарабатывает

Этот момент я свордикусу уже разъяснил, почитай.

[Мне только спросить 4 649]

1 час назад, krucian сказал:

Планировать обязательно надо.

Я против подхода "на ребёнка надо 13 миллионов, поэтому я сам не рожаю, и поливаю грязью тех, кто рожает".

а сколько на ребенка надо?

[romanvlad 11 871]

Только что, Мне только спросить сказал:

1 час назад, krucian сказал:

Качество жизни зависит от доли трудоспособного населения.

Когда качество жизни выше - когда один работоспособный содержит двух пенсионеров, или когда два трудоспособных содержат одного пенсионера ?

смотря сколько трудоспособный зарабатывает

Лен, теоретически он прав - при увеличении соотношения работоспособного населения к неработоспособному

соотношение ВВП на душу населения неизбежно будет выше.

Вот как, а не 

5 минут назад, Мне только спросить сказал:

хуяк

вот как

 

[krucian 2 212]

Только что, Мне только спросить сказал:

а сколько на ребенка надо?

Заранее не угадаешь.

Может разбил телевизор в гостях, может не разбил.

Может захотел учиться в музыкальной школе, может не захотел, а может на бюджетное отделение поступил.

Может здоров и на врачей-лекарства ничего не тратится, а может смс-ками собирать на лечение приходится.

[romanvlad 11 871]

5 минут назад, Мне только спросить сказал:

а работа у повышеной доли трудоспособного населения в будущем будет? а оно до него доживет?

1) будет у бОльшей части

2) доживет бОльшая часть

ну что за пессимизм???

[Мне только спросить 4 649]

1 час назад, krucian сказал:

Отдельно взятая пампкина может персонально для себя реализовать подобные хотелки.

Если говорить о нашем обществе в целом, то нынешний уровень развития экономики подобные хотелки реализовать для всего населения не позволяет. Более того, и необходимости такой нет. Ну как пример - "не более 5 минут в очереди". А если 15 минут в очереди посидит, что-то случится страшное ?

 

А результат просчитывания таков, что в нашей стране неуклонно снижается численность населения.

интересно, почему?
прием у педиатра стоит 700-1000р

ах да, у нас же 80% населения - средний класс с доходом 17 тыс

а чож у нас так с экономикой хреново, что работающие люди не могут позволить себе оплатить 700р за прием? и кто в этом виноват?

[Мне только спросить 4 649]

1 час назад, krucian сказал:

Высокооплачиваемая работа - это работа, позволяющая приобрести большое количество благ.

Чтобы у людей была возможность приобретать какие-то блага в больших количествах, эти самые блага в больших количествах должны производиться.

 

А теперь подумай, какое общество при прочих равных условиях бОльшее количество благ сможет произвести - где доля трудоспособного населения 50%, или где доля трудоспособного населения 30%.

Круся, вот честно скажи, ты школьный аттестат купил?

[krucian 2 212]

3 минуты назад, Мне только спросить сказал:

интересно, почему?
прием у педиатра стоит 700-1000р

ах да, у нас же 80% населения - средний класс с доходом 17 тыс

а чож у нас так с экономикой хреново, что работающие люди не могут позволить себе оплатить 700р за прием? и кто в этом виноват?

Приём у педиатра по полису ОМС бесплатен.

[krucian 2 212]

2 минуты назад, Мне только спросить сказал:

Круся, вот честно скажи, ты школьный аттестат купил?

Зачем я буду платить деньги за то, что дают бесплатно ?

[Мне только спросить 4 649]

1 час назад, krucian сказал:

Смотря какой врач и смотря какой больной.

Если здоровый человек пришёл к окулисту проверить зрение в плановом порядке - не потому, что беспокоит что-то, а "на всякий случай", то вполне допускаю, что 12 минут хватит.

Если человек пришёл к стоматологу с жалобами, то конечно 12 минут мало.

 

Оттого, что больной сидел в коридоре 20 минут, а не 5, качество непосредственно медицинского обслуживания никак не изменится.

мне моя врач дословно сказала «иди в офтальму, чтоб посмотрели хорошо, а не для галочки»

у человека есть профессиональные данные для такого мнения