2 2
Гордон Фримен

Демократия и тоталитаризм

Рекомендуемые сообщения

24 минуты назад, Гордон Фримен сказал:

А мне кажется важен и потенциальный результат. Не исключено, что он может быть неплохим. Тем более, кто будет рулить в Китае, понятно и так.

Что плохого, чтоб поощрять людей за всё положительное и пинать за мудачество.

П. С. Единственое, лично я бы убрал из негативных критериев антиправительственную деятельность (это неизбежно приведет к деградации системы).

 

 

Убрать твой пункт и получится система как в западных странах. Баллы за нарушение пдд влияют на страховку, кредиты и Тд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, гонзо сказал:

Так или иначе цифровой мир приведет и придет сам к этому. Это не хорошо и не плохо само посебе. Важно другое: кто и как этими данными будет рулить и каким образом к рулю придет.

В Китае известно кто рулит - Компартия. А рулевого на съездах типа выбирает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, romanvlad сказал:

В Китае известно кто рулит - Компартия. А рулевого на съездах типа выбирает.

Ну, может и так. Хотя Китайские традиции и демократия...Они ж вапще ё..утые-мышей едят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, гонзо сказал:

Так или иначе цифровой мир приведет и придет сам к этому. Это не хорошо и не плохо само посебе. Важно другое: кто и как этими данными будет рулить и каким образом к рулю придет.

Как-то гордо стало сейчас за Россию: наше национальное распидяйство не позволит нормально работать такой системе. Слава России!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Гордон Фримен сказал:

А мне кажется важен и потенциальный результат. Не исключено, что он может быть неплохим. Тем более, кто будет рулить в Китае, понятно и так.

Что плохого, чтоб поощрять людей за всё положительное и пинать за мудачество.

..

 

Суть глобалиизма, как я понимаю, отчасти в узкой специализации "государств". По принципу конвейера. Один из главнейших критериев конвейерного производства - предсказуемость. Для этого скот должен находиться в предельно жестких рамках. А вводится, да под благовидными предлогами - помощь пожилым, благотворительность и прочая херня. 

Скорее всего, Виндзоры, как рулили, так и будут рулить, да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Ligostaev сказал:

Суть глобалиизма, как я понимаю, отчасти в узкой специализации "государств". По принципу конвейера. Один из главнейших критериев конвейерного производства - предсказуемость. Для этого скот должен находиться в предельно жестких рамках. А вводится, да под благовидными предлогами - помощь пожилым, благотворительность и прочая херня. 

Скорее всего, Виндзоры, как рулили, так и будут рулить, да

Что ты хотел сказать поместив слово в кавычки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ренри Гыжебородый сказал:

Что ты хотел сказать поместив слово в кавычки?

Отсутствие суверенитета, управление надгосударственными структурами, корпорациями, если угодно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird
1 час назад, Ligostaev сказал:

 

Скорее всего, Виндзоры, как рулили, так и будут рулить, да

Не факт. По идее, Нибиру проявит себя в 2021, говорят, уже из некоторых стран видна в вечернем небе. И тогда уже рептилоиды не смогут прикрываться жидомассонами и ротшильдами - рокфеллерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, bird сказал:

Не факт. По идее, Нибиру проявит себя в 2021, говорят, уже из некоторых стран видна в вечернем небе. И тогда уже рептилоиды не смогут прикрываться жидомассонами и ротшильдами - рокфеллерами.

Ой, не. По рептилоидам, это Олюшка у нас 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Сотрудники службы безопасности американского аэропорта сняли с рейса часть пассажиров, поддерживающих действующего президента США Дональда Трампа. Об этом стало известно из видеозаписи, снятой одним из пассажиров.

«Копы сняли с самолета всех этих людей, потому что они поддерживают Дональда Трампа. Это дурдом», — заявляет оператор.

https://ura.news/news/1052466361

От такая демократия...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тем временем из цитадели демократии приходят новые ошеломительные демократические новости. 

Твиттер запретил хэштэг 1984. Об этом пишет корреспондент Newsmax. 

Ну что, я же говорю, новый цифровой код новой Америки  один-девять-три-семь. (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, TaiTeKi said:

Убрать твой пункт и получится система как в западных странах. Баллы за нарушение пдд влияют на страховку, кредиты и Тд.

Демоктатура...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Гордон Фримен said:
8 minutes ago, skynet_st said:
Демоктатура...

Или демократизм.

Разницы особой нет по сути, как и у нас в СССР ver.2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler
7 часов назад, romanvlad сказал:

«Цифровой концлагерь». Пока по-китайски.

«Большой брат» следит буквально за каждым жителем «Поднебесной». И не дай Бог тому оступиться.

  Показать содержимое

«Система социального кредита», запущенная в Китае, заставит всех и каждого из жителей «Страны Великого Дракона» в буквальном смысле «вылезти из кожи», дабы получить и затем поддерживать высокий ранг в шкале оценок государством его жизни. Ведь если оценка высока — то ты получишь определенные преференции. Те, кто получает низкую оценку — не могут устроиться на нормальную работу, им не дадут кредит, не продадут билеты на транспорт. Да что там билеты на проезд — им даже могут отказать в аренде простого велосипеда.

Законопослушность, честность, даже потребительское поведение — самые разные стороны жизни гражданина отслеживает китайская Система социального рейтинга. В Китае с 01.01.2021 принят новый гражданский кодекс, официально узаконивший «Систему социального кредита».

Китай первым в мире запустил систему, которую можно сравнить с цифровым концлагерем

Суть идеи китайских специалистов, тщательно изучивших зарубежный опыт в этой области, достаточно проста:

«Наделить обитателей условного города N определенной суммой баллов. Эта изначальная сумма, гарантировавшая всем жителям равные стартовые условия, могла либо расти, либо уменьшаться — в зависимости от того, что полезного или вредного делал обладатель своеобразного «кошелька». Аналогичная система действует и в отношении юридических лиц — компании проверяют на соответствие экологическим, юридическим нормам. Оценке также подвергаются условия и безопасность труда на предприятиях, их финансовая отчетность».

Градация граждан по «уровню полезности обществу» накрывает все население Китая, без исключения. В «Поднебесной» уже определены критерии, согласно которым будет строиться жизнь подданных «Великих кормчих»:

«У каждого гражданина есть стартовый рейтинг в 1000 баллов.
Единый информационный центр анализирует каждого по 160 тысячам различных параметров из 142 учреждений.
Если рейтинг больше 1050 баллов, то ты образцовый гражданин и маркируешься индексом ААА.
С 1000 баллов можно рассчитывать на А+, а с 900 — на B.
Если рейтинг упал ниже 849 — ты уже подозрительный носитель категории C, который запросто может быть уволен из государственных и муниципальных структур.
Те, у кого 599 баллов и ниже попадают в группу D, это сравнимо с "черной меткой", так как их не возьмут на работу даже таксистом».
Страшнее всего будет попасть в категорию D. Граждане Китая с таким рейтингом не могут устроиться на нормальную работу, им не дают кредиты, не продают билеты на транспорт и даже могут отказать в аренде велосипеда. Для сравнения, человеку с рейтингом А+ велосипед в аренду дадут бесплатно и еще разрешат полчаса кататься на нем без единого юаня. Человек со средним рейтингом С велосипед дадут только под залог в 200 юаней.

Как сообщают новостные издания, к обладателю такого рейтинга вряд ли кто даже будет общаться:

«С людьми из категории D остальные боятся даже разговаривать, потому что кто-то может сообщить властям, что ты общался с человеком из "черного списка" и твой рейтинг могут понизить. А также низкий рейтинг приведет к публичному порицанию и осмеянию: обнародованию имен провинившихся вплоть до личного информирования знакомых, сослуживцев и родственников».

Вот за что каждому гражданину начисляются баллы:

«Участие в благотворительной деятельности,
забота о пожилых членах семьи,
хорошие отношения с соседями и помощь бедным,
сдача донорской крови,
поддержка правительства в социальных сетях,
наличие хорошей финансовой кредитной истории,
совершение любого героического поступка.
и т. п».

А вот критерии для понижения «социального рейтинга»:

«У граждан могут вычитать баллы за:
нарушение правил дорожного движения,
участие в протесте против властей и размещение антиправительственных сообщений в социальных сетях,
неудовлетворительная помощь стареющим родителям,
распространение слухов и фейков в интернете,
неискренние извинения за совершенные преступления,
участие в деятельности сект и жульничество в онлайн-играх.
и т. п».

Не правда ли, весьма напоминает «зону строгого режима»?

Кстати, идея такого вида тотального контроля за гражданами имеет жизнь и в России. К примеру, в сентябре 2020 года Сбербанк предоставил свою систему оценки граждан при приеме на работу в компанию. Согласно этим критериям, помешать трудоустроиться в эту организацию могут:

«Кредиты
Просроченные кредиты + производства по ним у судебных приставов
Информации по ранее судебных делам (участие в уголовных делах и других)
Судимости(так же погашенные)».

А теперь давайте вспомним «систему распознавания лиц», которую пытается внедрить мэр Москвы Сергей Собянин. По замыслу, данная система через камеры слежения должна будет идентифицировать любого гражданина. И сразу выдавать оператору любые данные о таковом. Не начало ли это «китайского пути» к «социальному кредиту»?

https://s-novosti.ru/obschestvo/cifrovoy-konclager-poka-po-kitayski

 

Ром, ребята которые живут в Китае кажут шо дюжа все преувеличено и изрядно разбавлено додумками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Schwarzkünstler сказал:

Ром, ребята которые живут в Китае кажут шо дюжа все преувеличено и изрядно разбавлено додумками.

А я и не утверждал что уже введено по всему Китаю. Так они только в четырех городах Китая запустили пилотный проект.

Но мы наблюдаем в последнее время во многих странах наступление на права и свободы граждан: в США при формально задекларированном в Конституции праве на свободу слова частная корпорация банит аккаунт президента, что является неприкрытым актом цензуры. Ну и у нас есть ограничения типа есть долги - нет выезда за рубеж, хотя в Конституции свобода передвижения обозначена, к примеру у человека виза временная и его в командировку отправили, он даже не за свои едет хоть и должник формально...

И много подобной фигни в мире...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird
3 часа назад, Б53 сказал:

А тем временем из цитадели демократии приходят новые ошеломительные демократические новости. 

Твиттер запретил хэштэг 1984. Об этом пишет корреспондент Newsmax. 

Ну что, я же говорю, новый цифровой код новой Америки  один-девять-три-семь. (с)

Баблен,вы ж в курсе, что твиттер это частная контора? Если админ на ббс запретит хэштег #баблена, то это претензии губернатору или путину? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird
1 час назад, romanvlad сказал:

А я и не утверждал что уже введено по всему Китаю. Так они только в четырех городах Китая запустили пилотный проект.

Но мы наблюдаем в последнее время во многих странах наступление на права и свободы граждан: в США при формально задекларированном в Конституции праве на свободу слова частная корпорация банит аккаунт президента, что является неприкрытым актом цензуры. Ну и у нас есть ограничения типа есть долги - нет выезда за рубеж, хотя в Конституции свобода передвижения обозначена, к примеру у человека виза временная и его в командировку отправили, он даже не за свои едет хоть и должник формально...

И много подобной фигни в мире...

Пусть приезжает их президент сюда, его тут коллеги российские  научат ядом трусы мазать разного рода оппонентам.  Хотя не совсем понятно, как связаны цензура и частная корпорация. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bird сказал:

Пусть приезжает их президент сюда, его тут коллеги российские  научат ядом трусы мазать разного рода оппонентам.  Хотя не совсем понятно, как связаны цензура и частная корпорация. 

По твоей логике Первый канал имеет полное право показывать только одного журналиста-политолога Соловьева - и это тогда тоже нормально.

Или создать в стране только частные СМИ - а олигархи владельцы СМИ не дураки, они обычно всегда за власть.

Вроде цензуры нет - но редакторская политика есть. Но не цензура. Но и не пробиться. Такая вот загогулина...

Ютюбы всякие запретить - это тоже редакторская политика, они не сертифицированы и лицензию как СМИ на территории РФ не получали. Китай активно закрывает внутренний Интернет кстати...

И куда тогда Навальному податься, а?

Цитата

Российский оппозиционный политик Алексей Навальный заявил, что он считает неправильным шагом блокировку Дональда Трампа в Twitter:

«Я считаю, что бан президента Трампа в твиттере — это неприемлемый акт цензуры, — написал он. — Да, Трамп, находясь на своей позиции, говорил и писал безответственные вещи. За это он расплатился тем, что его не избрали на второй срок».

«Выборы — понятная и конкурентная процедура. Вы можете в них участвовать, вы можете обжаловать их результаты, за их ходом наблюдают миллионы людей. Бан в твиттере — решение неизвестных нам людей по неизвестной процедуре», — считает Навальный.

https://itsmycity.ru/2021-01-10/navalnyj-oblokirovke-trampa-vtwitter-nepriemlemyj-akt-cenzur

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bird сказал:

Хотя не совсем понятно, как связаны цензура и частная корпорация. 

И еще к словам о "частная корпорация":

Цитата

Google и Apple смогут сделать мир тоталитарным путем удаления неугодных им людей из всех соцсетей, считает российский писатель Захар Прилепин.

Ранее в приложении Parler зарегистрировался заблокированный в Twitter американский президент Дональд Трамп. Президента США временно заблокировали в Facebook, а провайдер отключил ему электронную почту. Также из YouTube и Twitter удалены аккаунты нескольких известных в США правых консерваторов.

«Теперь либеральная диктатура может действовать так против любого инакомыслия. А потом вас перестанут обслуживать в торговых сетях – ведь они же частные, это право частного бизнеса, кого обслуживать, а кого нет. И умрите с голода, это никак не противоречит свободе и правам человека», – написал Прилепин в своем Telegram с пометкой «с просторов интернета».

https://vz.ru/news/2021/1/10/1079280.html

Вот Прилепин реально точный термин выдал - это либеральная диктатура.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, romanvlad сказал:

..

Чтоб в торговых сетях не обслуживать, надо ГК переписывать 

В смысле, Прилепин дичь сморозил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Гордон Фримен сказал:

А мне кажется важен и потенциальный результат. Не исключено, что он может быть неплохим. Тем более, кто будет рулить в Китае, понятно и так.

Что плохого, чтоб поощрять людей за всё положительное и пинать за мудачество.

П. С. Единственое, лично я бы убрал из негативных критериев антиправительственную деятельность (это неизбежно приведет к деградации системы).

 

 

и вот мы подходим к неразрешимой проблеме - что считать положительным, а что мудачеством и у кого власть устанавливать критерии того и другого

Олег, как думаешь, власть в Китае более похожа на американскую и российскую?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Ligostaev сказал:

Чтоб в торговых сетях не обслуживать, надо ГК переписывать 

В смысле, Прилепин дичь сморозил

А в США сторонников Трампа сняли с рейса авиакомпании - переписали наверно уже? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, гонзо сказал:

Так или иначе цифровой мир приведет и придет сам к этому. Это не хорошо и не плохо само посебе. Важно другое: кто и как этими данными будет рулить и каким образом к рулю придет.

в Китае уже привел, а вот в Финляндии не приведет никогда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и вот мы подходим к неразрешимой проблеме - что считать положительным, а что мудачеством и у кого власть устанавливать критерии того и другого
Олег, как думаешь, власть в Китае более похожа на американскую и российскую?
На себя они больше похожи. Развиваются, в отличие от нас. Душвт инакомыслящих, как у нас. И похоже американцы сейчас берут эти методы на вооружение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
2 2