Будете делать прививку от коронавируса?

[Навуходоносор 9 518]

20 минут назад, solo сказал:

А Рамзан Ахмадович привился или тётка та сертификат выписала ?

[skynet_st 5 070]

1 час назад, Гордон Фримен сказал:

Знакомый спортсмен-чеченец вчера рассказывал. Говорит, у них 97% привитых. Тетка его завотделением в поликлинике, всему тейпу сертификаты выписала полгода назад. Сейчас 8 человек "привитых" на ивл, его дядька и еще один мужик уже умерли. Остальные пошли по-настоящему прививаться.

Вакцинацию нужно было проводить опираясь не на здравый смысл человека, а на самые скотские позывы его души - липовую элитарность, зависть, жадность, "некаквсешность" и стремление выделиться.  
 Бесплатная раздача вакцины – первая системная ошибка. Каждый второй россиянин, успевший вложиться в МММ и «Властелина», сегодня знает твердо: все бесплатное только в мышеловках.
 Серьезно помешала вакцинации открытость кампании, бесконечные разъяснения и уговоры.Вакцинировать нужно было тайно, без рекламы, начав с олигархов и артистов. А остальным - только невнятные слухи вместо вакцины. И тогда, все нынешние "антиваксеры", с визгом "от людей скрывают!", выбивали бы двери медицинских учреждений и пихали медсестрам скомканные сотенные и тысячные купюры - чтобы им скорее поставили эту вакцину в любое место.  Или пытались бы перевести врачам деньги за вакцинацию на телефон.  Кстати, в качестве побочки, заодно врачей бы наших подкормили, они это заслужили. А еще, власти должны были раз в неделю сообщать, что вакцины на всех не хватит и будут привиты только самые лучшие, хитрые и пронырливые – кто успел. 
К середине лета в России были бы вакцинированы ВСЕ.   Отсутствие вакцинирования считалось бы зашкваром в студенческих кругах, что-то вроде носки паленых китайских кед одной известной фирмы. Среди россиян постарше не вакцинированный был бы лохом, изгоем и клоуном из бездарных. Но, наше правительство в очередной раз показало, что думает о нас лучше, чем мы есть на самом деле. За что и поплатилось очередной волной ковида и страшным ударом по экономики в виде «пандемийных каникул» ©

[Гордон Фримен 10 863]

Вроде и смешно, но в каждой шутке, как говорится.

[Барак 857]

Александр Гинцбург: «С назальной вакциной серьезный прогресс»

Прививаться назальной вакциной от COVID-19 нужно будет не чаще одного раза в полгода. Об этом заявил (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/617b6fcf9a7947be949b43d7) директор НИЦ имени Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург .

«С назальной вакциной сейчас серьезный прогресс, доклиника вся сделана», — оценил ученый, уточнив, что препарат представляет собой распыляемый в нос второй компонент «Спутника V».

Он также добавил, что сроки действия защиты вакцины еще требуют изучения. 

Ранее Александр Гинцбург предположил (https://t.me/sputnik_vaccine/1806), что ревакцинация назальной вакциной позволит повысить эффективность иммунизации препаратом «Спутник V» до 100%.

[Барак 857]

5 минут назад, Гордон Фримен сказал:

Вроде и смешно, но в каждой шутке, как говорится.

да ничо смешного нет

все так и есть, на дурачье эта страна стоит

[Барак 857]

наивно надеяться, что люди, которые верят в то, что страна живет в кольце врагов, а солдаты нато мечтают напасть на них и забрать ковры со стен и насрать в выгребные ямы, поверят в доказательную медицину

[Warlord 16 444]

РФ и Украина - братья навек!

[Барак 857]

генка, чо минусишь? не веришь в доказательную медицину?

[Навуходоносор 9 518]

5 минут назад, Барак сказал:

генка, чо минусишь? не веришь в доказательную медицину?

Почему сразу не верит в доказательную медицину? Может ковер кто забрал, либо в выгребную что наделал.

[genastv 4 531]

1 час назад, Барак сказал:

генка, чо минусишь? не веришь в доказательную медицину?

Я тебе был должен один минус за точку))). Напишешь что нибудь не с мэйла и толковое - буду плюсовать

[гонзо 2 645]

4 часа назад, Warlord сказал:

РФ и Украина - братья навек!

Прибалты, кстати, не далеко ушли.

[Барак 857]

33 минуты назад, гонзо сказал:

Прибалты, кстати, не далеко ушли.

совок себя еще не изжил

[jastreb 2 305]

1. Нынешние события курирует та же самая Всемирная организация, которая управляла "пандемией свиного гриппа" в 2010 году. «Пандемия» тогда оказалась фейком, был скандал и организация "выкрутилась" с трудом.
2. Эта организация изрядной долей напрямую финансируется инвесторами в производство вакцин.
3. ПЦР ничего не обозначает как диагностическое средство. Это к вопросу "количества больных" и "смертей от". Результат теста ПЦР – не болезнь, не степень заразности и даже не вирус. «Положительность» теста прямо зависит от количества циклов амплификации («умножения») генетического материала. ПЦР мы коснёмся в этом посте ещё раз позднее.
4. В статистике вы видите вовсе не количество «случаев заболеваний». Заголовки и даже статьи в этой части лгут нам напрямую. Это антинаучная чушь.
5. Заголовки также лгут, когда мы читаем "число заражений Ковид". Ковид - это БОЛЕЗНЬ, а не вирус: (CO)rona (VI)rus (D)isease. D - Disease - это "болезнь". Не наличие вируса или его части, а болезнь. Болезнью нельзя заразиться. Она может возникнуть или не возникнуть после заражения вирусом. У болезни всегда есть симптомы. Выявление симптомов - необходимая часть диагностики. Если симптомов нет - то нет и болезни. Болеет малая доля тех, у кого "обнаруживается" вирус - даже если принять результат теста ПЦР за "обнаружение вируса", что также неверно. У кого нет симптомов - тот ЗДОРОВ. Но он попадает в эти заголовки и эту статистику как "больной". Заголовки и статьи вводят в заблуждение, давая лживую информацию. Вспомните, какова доля так называемых «бессимптомных больных». Все они создают в СМИ эпидемию.
6. Ни по каким документам пандемии не было и нет. Её даже не объявили.
7. Ни по каким документам нигде в России нет также и эпидемии. Количество «случаев заболевания» только-только оказалось в районе эпидпорога – а отсчёт начат полтора года назад. Это выглядит издевательством, но в ответ на запросы людей Роспотребнадзор присылает официальные бумаги о том, что эпидемии в том-то районе нет.

8. Статистика при этом - "накопительная", что само по себе является нонсенсом для ОРВИ. Цель у "накопления" может быть только одна - вызвать панику, потому что аналитического смысла в этом накоплении нет. Количество реально болеющих в момент времени людей отличается на порядок.
9. Существуют эффективные протоколы лечения этой болезни. Их несколько, они разные (на базе разных препаратов). Они не применяются широко по сути потому, что вышеупомянутая организация не включает их в методички, которыми руководствуется Минздрав. Клиники, лечащие по таким протоколам, получают отличные результаты при околонулевой летальности, в том числе при амбулаторном лечении.
10. Люди в клиниках, лечащих по «официальным» протоколам, часто умирают в результате сепсиса, полученного, например, по итогам терапии одновременно несколькими иммунодепрессантами, а также применения ИВЛ тогда, когда речь идёт о тромбозе в лёгких. В показательной Коммунарке внутрибольничная инфекция (то есть полученная в больнице) - это более 70% смертей «от ковида». Об этом ранее заявил лично Проценко.
11. Вакцина не влияет на передачу вируса. Это - стандартное знание. Доказывать требуется ИНОЕ мнение, а не это. Поэтому медицинских оснований для сегрегации, дискриминации и "пропусков" с кодами по принципу вакцинирования нет и не было, даже если принять, что статистика на базе ПЦР реально отражала бы заболеваемость (см. п.3)
12. Бессимптомной передачи в статистически значимом объёме нет – это стандартное знание было дополнительно доказано в 2020 году. Есть исследование на 10-миллионной выборке, которое опубликовано в Nature. Нет оснований для изоляции здоровых людей без симптомов.
13. Открытая и доступная статистика по многим странам (та, что есть) отражает связь между началом вакцинации и ростом смертности. Россия - не исключение: при 0% вакцинированных оба показателя были несопоставимо ниже, чем при 30+%, даже когда никакого локдауна и в помине не было (во время «второй волны»). "Новый штамм" (популярный ответ на этот аргумент) - неловко обсуждать: вакцинироваться-то предлагается тем же самым, а с тем, что вакцина не мешает заполучить вирус – уже не спорит даже официальное мнение. (И это при том, что нам дважды сообщали о достижении коллективного иммунитета.) Такому результату может соответствовать гипотеза о том, что мы наблюдаем эффект ADE, о котором предупреждали очень авторитетные специалисты, отнесенные сейчас к "маргиналам", а также тот факт, что вакцинирование в принципе "подсаживает" иммунитет и потому во время вспышек проводиться не должно.
14. Почему в России нет открытой статистики осложнений и не расследуются случаи "побочки" и смертей «после» - серьёзный вопрос. Смерти «после», которые крайне трудно признать совпадением – существуют. Скрыть это невозможно. Мало того: как бы это жутко ни звучало, но какая-то доля побочек (в том числе серьёзных) и даже смертей при настолько масштабном применении нового препарата будет неизбежно и это, увы, нормально. Для государства, почему-то очень удивлённого реакцией общества на предложение вакцинироваться и говорящего (возможно, что справедливо) о безопасности и эффективности, такая прозрачная статистика была бы решением всех вопросов, если правильно и грамотно её подать. Но её нет.
15. "Ограничительные меры" нынешнего масштаба для здоровых людей (помним, что бессимптомной передачи, осмысленной статистически - нет) на базе статистики, которая ничего не показывает в диагностическом смысле, никогда не были введены ни, например, по туберкулёзу, ни по сифилису, гепатиту или гельминтозу - которые, между тем, входят в тот же список "опасных болезней". Меры не введены и сейчас. То есть вы можете пойти в ресторан, даже имея все эти заболевания сразу. С симптомами. Именно заболевания, а не обнаруженные части нуклеотидной цепочки неизвестно чего, как в нашем случае. То есть болея и будучи действительно опасным для общества.
16. Коллективный иммунитет - это не процент вакцинированных. Понятие подменено с какой-то целью.

Продолжение следует.

[Summer 8 670]

Ну чушь же. Больницы забиты тяжёлыми больными. Бессимптомные заражают других, у которых уже вирус проходит небессимтомно. 

[Барак 857]

говорящая жопа вернулась!

[jastreb 2 305]

А что там в афганистанах-сириях всяких? Как Ипидемия, на уровне проходит? Поди, все вымерли уже. Территория освободилась... Жилплощать...

Или вот ещё Бонгладешь какой-то есть! Что там, международный отдел, разъясните!

 

Про монголию не спрашиваю, спрашивал уже.

[jastreb 2 305]

Вот! Индия!

Чё в Индии сейчас?

Раньше цех хронически отставал. Как сейчас у них производственные показатели? Трупы на приусадебных участках и парковках все пожгли? Скоко живых осталось, четверть хоть есть?

Как у них со смертностью-заболеваемостью? 

[Песня 6 963]

[Гость Schwarzkünstler]

Laboratory-Confirmed COVID-19 Among Adults Hospitalized with COVID-19–Like Illness with Infection-Induced or mRNA Vaccine-Induced SARS-CoV-2 Immunity — Nine States, January–September 2021

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm?s_cid=mm7044e1_w

[jastreb 2 305]

Так что там в индиях и бонгладешах?

[Барак 857]

5 минут назад, jastreb сказал:

Так что там в индиях и бонгладешах?

если тебе идиоту будет легче, то в индии на 1.3 млрд насения привито 1 млрд

[jastreb 2 305]

ФАКТЫ. Часть вторая. ЗАЧЕМ?

Вещей, достойных внимания, намного больше, чем описано в предыдущем посте: https://vk.com/wall-140584280_42778

Например, личность Энтони Фаучи, «куратора» пандемии в США. Этот человек конфликтовал с изобретателем ПЦР, когда тот ещё был жив (а умер он, кстати, аккурат перед началом «пандемии»). Конфликт был вокруг СПИДа: Фаучи заявлял о связи СПИДа с ВИЧ, а Кэри Муллис (это изобретатель ПЦР) утверждал, что связь не доказана, а Фаучи – шарлатан. А Сейчас есть на удивление схожий вопрос: связь болезни и вируса не доказана, а «метод диагностики» - тот же ПЦР, как и при СПИДе. Муллис при этом ясно говорил о том, что ПЦР нельзя применять в диагностических целях, потому что найти можно что угодно и у кого угодно. Видео с Муллисом до сих пор есть в сети, их элементарно найти.

По теме выделения вируса много вопросов – там всё неоднозначно, в том числе с теми статьями, где в заголовке написано «выделение вируса». Супернатант на клеточной культуре там есть, а выделения как такового - нет. Но эту тему я пока продолжаю изучать, она сложнее многих других. Люди болеют - это факт. Все ли те, кому поставлен такой диагноз и кто попал в статистику, болеют Ковидом? Нет. Совершенно определённо можно сказать то, что только малая часть статистических случаев "болезни" - это действительно болезни, с какой-то долей вероятности связанные с этим вирусом.

Первая причина такого положения дел – это то, что новый вирус является единственным из всех диагнозов, который щедро оплачивается отдельно от всего остального и нахождением которого настолько легко манипулировать. Считать ли, что это не влияет на "выявления", да ещё и при наличии инструмента в виде ПЦР, который в состоянии отыскать всё что угодно и у кого угодно - вопрос с очевидным ответом.

При этом, если почитать методички ВОЗ, в которых указано, в каких случаях нужно ставить основной диагноз "Ковид" - волосы становятся дыбом. То есть врач может сказать "я сделал всё как написано", Ковид будет основным диагнозом и это будет щедро оплачено, а пациент прибыл к нему, например, с ХОБЛ. Лечить его при этом станут от Ковида - потому что, чтобы лечение было оплачено, оно должно соответствовать методичке по этому диагнозу. В частности, лечить будут большими дозами разных иммунодепрессантов, потому что по методичке нужно избежать цитокинового шторма. А это значит - здравствуйте, внутрибольничная инфекция и сепсис. Но врач может искренне полагать, что он всё делает правильно. По методичке. А ведь то же самое касается и отнесения к этому "золотому" диагнозу и смертей...

Теперь – моя гипотеза обо всём этом в целом. Основана она на изучении тем, касающихся вопроса непосредственно, а также некотором понимании бизнеса, экономики, политики и истории, которые также нужно учитывать.

Целью всей конструкции в мировом масштабе является связь прав с прививками как таковая. Как минимум (и в лучшем для всех людей случае, как бы кто-либо не относился к прививкам) – это получение возможности брать абонентскую плату за предоставление человеку базовых прав. Простым языком – это невероятная возможность для фармы сделать своими постоянными клиентами всех здоровых людей. Что, кому и как часто колоть – при этом фактически будет решать сама фарма, потому что организация, курирующая «пандемии» и национальные календари прививок, финансируется ею, а Минздрав действует по «рекомендациям». Но отвечать, конечно же, будет не она – ведь добровольное согласие подпишете вы, за себя и за детей. То есть за ваши базовые человеческие права вы будете платить допуском большого бизнеса к принятию решений о том, что и когда будет вкалываться вам и вашим детям. Результаты таких регулярных действий, вероятно, скажутся на здоровье: иммунитет может быть подорван. Возможно, не сразу, но лечение создаст новый поток денег. Это идеальный бизнес. Трудно представить, чтобы фарма, финансируя вышеупомянутую Организацию, не ставила инвестиционных целей. Обманы, подлоги и мошенничество - давние спутники этой отрасли. В частности, производитель самой раскрученной вакцины в мире ранее уже выплачивал гигантские суммы по решениям судов касательно других препаратов.

Если это получится сделать сейчас, сломав институт права – то, будьте уверены, рано или поздно они сделают это обязательным насовсем, потому что исчезнет главное препятствие.
Есть и иные гипотезы. Но на сегодня я считаю эту наиболее стройной и объясняющей происходящее.

Если вы видите похожей на правду ту гипотезу, которую выразил я – то жизнь, в которой вы будете платить за ваши базовые права и права ваших детей уколами теми препаратами и по тому расписанию, что вам сформирует фарма (а вакцинация - это всегда индивидуальный риск для конкретного человека) - вряд ли можно назвать мечтой.
Пожалуйста, изучите вопрос перед тем, как принять простую, предложенную по условному телевизору повестку "во всём виноваты "антиваксы" и способствовать разделению общества в полном, судя по всему, соответствии с желанием тех, кто эту повестку и предлагает. Это наивно и опасно. Нас буквально всеми силами «натравливают» на соотечественников, большинство из которых - даже не "антипрививочники", хотя даже будь все они ими - и это тоже не имело бы значения по вышеописанным причинам. Не будьте близоруки. Эти люди в абсолютном большинстве вовсе не глупы. Чаще всего они крайне ответственны – и именно поэтому изучают вопрос и видят прямые и глубокие, а иногда – критические противоречия и конфликты, которые и не позволяют им принимать важные решения без учёта обнаруженного. Где не сходится логика – там почти всегда есть ложь. Если добавить конфликты интересов – то ложь обосновывается. Люди видят ложь – и не верят тем источникам, откуда она исходит. Это подход умных, а не глупых людей.

[Барак 857]

Министр здравоохранения Индии Мансух Мандавия обнародовал статистику о числе привитых от коронавируса жителей. Согласно его данным, уже вакцинировалось 1 000 000 153 человека. "Поздравляем Индию", — написал он в "Твиттере". Таким образом, Индия стала второй страной после Китая, привившей от ковида более 1 миллиарда человек.

[jastreb 2 305]

• Блин, аж самому любопытно стало. Пошарил, нашёл.
•  
• Источник: Government of India

Текущая статистика по вакцинации на 28.10.2021 (Индия)

Население	1 397 939 тыс.
Количество вакцини­рованных	725 633 405	51,91 %
Полностью вакцини­ровано	316 825 128	22,66 %
Всего вакцинаций	1 042 458 533

[Serendipity 3 856]

Приказала долго жить та любимая кафешка в моем районе, где я кофе регулярно пила. Закрыто совсем. Человека четыре потеряли работу.

А так, в моем окружении все живы(ттт) и здоровы, в больнице несколько дальних знакомых, вакцинированы по честнаку. Их невакцинированные родственники и арендаторы тоже что-то подхватили, лечатся дома, им госпитализация не потребовалась.

В походных группах все здоровы, но на ушах стоят, в леса не пускают опять. Севастополь обложили кордонами.

По ТЦ Севастополя вчера были обьявы- не продавать  без ку-ку-кодов ничего посетителям, с угрозой закрытия всей сети, если эти отделы сетевые.

Я фигею, дорогая редакция