Будете делать прививку от коронавируса?

[veluk 107]

Лукашенко обратился к «международным жуликам» по вопросу пандемии Covid-19
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/01/21/lukashenko-obratilsya-k-mezhdunarodnym-zhulikam-po-voprosu-pandemii-covid-19

[Tracer 3 311]

1 hour ago, Ostver said:

Вопрос из разряда "А сколько Вы зарабатываете?".

Не вижу никакой связи.

[Ostver 1 411]

13 минуты назад, Tracer сказал:

Не вижу никакой связи.

А сколько ты зарабатываешь?

[Песня 6 963]

10 часов назад, Tracer сказал:

Почему не "Спутник"?

А почему Спутник? 

[Песня 6 963]

В 27.01.2022 в 22:52, Serendipity сказал:

Песни?))

 

[Summer 8 670]

9 часов назад, veluk сказал:

Лукашенко обратился к «международным жуликам» по вопросу пандемии Covid-19
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/01/21/lukashenko-obratilsya-k-mezhdunarodnym-zhulikam-po-voprosu-pandemii-covid-19

Да он еще говорит, что выборы честно выиграл президентские, а тихановсккя проиграла)

[Tracer 3 311]

56 minutes ago, Песня said:

А почему Спутник? 

Единственная эффективная вакцина в России.

[Summer 8 670]

6 минут назад, Tracer сказал:

Единственная эффективная вакцина в России.

Ну нет, ковивак не может быть неэффективным, это аналог китайской вакцины с подтвержденной эффективностью. Но Спутник более эффективен, да. Очень хорошое венгерские исследования на эту тему. 

[Tracer 3 311]

8 minutes ago, Summer said:

Ну нет, ковивак не может быть неэффективным, это аналог китайской вакцины с подтвержденной эффективностью. 

С подтверждённой эффективностью от какого штамма? Судя по времени разработки в лучшем случае от уханьского.

[Барак 857]

Инактевированные вакцины против омикрона нулевые

[Песня 6 963]

1 час назад, Tracer сказал:

Единственная эффективная вакцина в России.

 

34 минуты назад, Барак сказал:

Инактевированные вакцины против омикрона нулевые

С такими признанными, высокообразованными и опытными вирусологами спорить не вижу смысла. 

[Tracer 3 311]

1 minute ago, Песня said:

 

С такими признанными, высокообразованными и опытными вирусологами спорить не вижу смысла. 

Спора, вроде, никто не требует. Интересуют аргументы в пользу не "Спутника".

[Барак 857]

4 минуты назад, Песня сказал:

 

С такими признанными, высокообразованными и опытными вирусологами спорить не вижу смысла. 

А чо спорить?были исследования которые это показали

[Serendipity 3 856]

16 часов назад, Песня сказал:

Понимает. Она поддерживает свой имидж независимо тупенькой. Типашутит

Вообще, в некоторых кругах иметь типа плохую репутацию -  очень хорошо))) я бы все-таки расстроилась, если бы меня стали нахваливать пособники фашыздов))

[Гость Schwarzkünstler]

Только что, Serendipity сказал:

Вообще, в некоторых кругах иметь типа плохую репутацию -  очень хорошо))) я бы все-таки расстроилась, если бы меня стали нахваливать пособники фашыздов))

А как дела обстоят в некоторых квадратах, треугольниках и прочих геометрических фигурах? 

 

[Serendipity 3 856]

Только что, Schwarzkünstler сказал:

А как дела обстоят в некоторых квадратах, треугольниках и прочих геометрических фигурах? 

 

в квадрах и треугольниках Карпмана))учите матчасть))

[Барак 857]

Два исследования в «Натуре» про омикрон, вакцины и бустеры (спойлер: инактивированные вакцины, похоже, не справляются, мРНК-бустеры, похоже, справляются)

 

То, что омикрон прекрасно бегает от иммунитета, в том числе вакцинного - уже привычная жестокая реальность. Но попытки подобрать наиболее рациональную схему (ре)вакцинации продолжаются. В частности, большое внимание уделяется комбинированному иммунитету. С мРНК+векторные вроде разобрались, как минимум с антительным ответом там всё очень неплохо. А вот по инактивированным пока информации мало.

 

Сэмюэл Ченг из школы общественного здравоохранения Университета Гонконга и его коллеги сравнили различия в реакции антител на заражение диким типом или омикронным вариантом SARS-CoV-2 в нескольких группах, которые либо выздоровели от COVID-19 (30 участников), либо были вакцинированы. Результаты их исследования опубликованы в Nature Medicine. 

 

Вакцинированные были разбиты по следующим группам:

* не болевшие, получившие две дозы Pfizer-BioNTech (31 чел)

* не болевшие, получившие две дозы Pfizer-BioNTech + бустер одной дозой той же вакцины (25 чел)

* не болевшие, получившие две дозы инактивированной вакцины CoronaVac (30 чел)

* не болевшие, получившие две дозы инактивированной вакцины CoronaVac + бустер одной дозой той же вакцины (30 чел)

* не болевшие, получившие две дозы инактивированной вакцины CoronaVac + бустер одной дозой Pfizer-BioNTech (30 чел)

* непривитые переболевшие COVID-19 (143-196 дней после) (30 чел)

* непривитые переболевшие COVID-19, привитые 1 дозой Pfizer-BioNTech (30 чел)

* непривитые переболевшие COVID-19, привитые 1 дозой CoronaVac (28 чел)

 

Итог: бустерная иммунизация Pfizer-BioNTech после двух начальных доз мРНК-вакцины или инактивированной вирусной вакцины CoronaVac обеспечивала приемлемый иммунитет против Omicron через 1 месяц после введения бустерной дозы. «Приемлемый» здесь = «уровень антител, обеспечивающий 50% защиту от симптоматической инфекции». 

 

Для остальных вариантов уровни защиты оказались ниже 50% даже через 3-5 недель после вакцинации. Авторы делают вывод, что странам, где народ в основном прививали инактивированными вакцинами, реваки лучше делать мРНК-вакцинами. 

 

Второе исследование, опубликованное в том же журнале - из Доминиканской Республики. Авторы изучали эффективность двух доз CoronaVac, после которых спустя не менее 4 недель спустя вводили бустер вакциной Pfizer-BioNTech на выборке в 101 участник - против дельты и омикрона.

 

Такая трехкомпонентная схема индуцировала повышенные уровни вирусспецифических антител и высокую авидность нейтрализующих антител как против исходного варианта SARS-CoV-2, так и против дельта-варианта по сравнению с уровнями до введения бустерной дозы мРНК.

 

После двух доз инактивированной вакцины нейтрализовывать омикрон было просто нечем. Добавление мРНК-бустера привело к 1,4-кратному увеличению уровня нейтрализующих антител против омикрона по сравнению с теми, кто получил две дозы вакцин Pfizer-BioNTech или Moderna.

 

ВАЖНО: обе статьи опубликованы в режиме предварительного просмотра, то есть выложены не финальные версии публикаций. Они пока не привязаны к конкретному выпуску журнала и имеют только онлайн-реквизиты. Их содержание может быть отредактировано по итогам окончательного рецензирования.

[Гость Schwarzkünstler]

Только что, Serendipity сказал:

в квадрах и треугольниках Карпмана))учите матчасть))

н я в курсе, что вы любите всякие нисходящие острия....=) В какой уголок себя записали? Про матчасть, спасибо... я уже поучил......

Таки и как оно  там.... снизу в дно стучать то?

[Serendipity 3 856]

1 минуту назад, Schwarzkünstler сказал:

н я в курсе, что вы любите всякие нисходящие острия....=) В какой уголок себя записали? Про матчасть, спасибо... я уже поучил......

Таки и как оно  там.... снизу в дно стучать то?

что-что..удивляюсь вам каждый день...

[Гость Schwarzkünstler]

1 минуту назад, Serendipity сказал:

что-что..удивляюсь вам каждый день...

не удивляйтесь, совы не то, чем они кажутся....=)

[Песня 6 963]

12 минуты назад, Барак сказал:

А чо спорить?были исследования которые это показали

Мне достаточно двух фактов:

1. Почти все дозы вакцины ковивак в Москве ушли на вакцинацию медиков и сотрудников правительства г. Москвы. 

2. Среди моих знакомых, уколовших ковивак нет переболевших ковидом после вакцинации, среди знакомых, уколовших спутник, примерно половина из тех, кто уже болел и процентов 80 из тех, кто до вакцинации не болел. 

Мне этого достаточно. 

[Песня 6 963]

49 минут назад, Serendipity сказал:

Вообще, в некоторых кругах иметь типа плохую репутацию -  очень хорошо))) я бы все-таки расстроилась, если бы меня стали нахваливать пособники фашыздов))

Кого и в связи с чем ты называешь пособниками фашистов? 

[Гость Schwarzkünstler]

7 минут назад, Песня сказал:

Кого и в связи с чем ты называешь пособниками фашистов? 

Там в голове котики накакали ..... =) 

[Гордон Фримен 10 863]

[Песня 6 963]

1 час назад, Schwarzkünstler сказал:

Там в голове котики накакали ..... =) 

Котики часто ищут укромные, ни чем не занятые места для этого.