3 3
MobiCareRus26

Митинг?

Пойдешь на митинг?  

113 пользователя проголосовало

  1. 1. Пойдешь на митинг?

    • Да пойду
      10
    • Нет меня всё устраивает
      19
    • Хотел бы пойти но остерегаюсь последствий
      36
    • Ваще похер на всё это
      48


Рекомендуемые сообщения

40 минут назад, Царица сказал:

Думаешь, ССлава уже популярен на общероссийском уровне?:))

Екатерина, вежливая интеллигентность не популярна в народе, ее не слышат и игнорируют, а вежливость обычно много где и в частности здесь классифицируют как слабость. Вот тот же Семен Слепаков завернул мат в литературную форму и попал в тренды. И оппозицию задевает за живое, и по нашему по народному жжет, т.е. целевая аудитория в данном случае и те и другие.

Слепаков кстати вряд ли запутинский. Он просто пишет на злобу дня, расшевелить так сказать муравейник ))) но метко же пишет?

А ССлава... что ССлава? Да ничего ССлава. Он ничего собственно и не пишет, в высоком значении этого слова...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, romanvlad сказал:

Екатерина, вежливая интеллигентность не популярна в народе, ее не слышат и игнорируют, а вежливость обычно много где и в частности здесь классифицируют как слабость. Вот тот же Семен Слепаков завернул мат в литературную форму и попал в тренды. И оппозицию задевает за живое, и по нашему по народному жжет, т.е. целевая аудитория в данном случае и те и другие.

Слепаков кстати вряд ли запутинский. Он просто пишет на злобу дня, расшевелить так сказать муравейник ))) но метко же пишет?

А ССлава... что ССлава? Да ничего ССлава. Он ничего собственно и не пишет, в высоком значении этого слова...

Это относилось к посту Фримена, он его там упомянул. Как-то неловко объяснять суть шутки:wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Царица сказал:

Это относилось к посту Фримена, он его там упомянул. Как-то неловко объяснять суть шутки:wacko:

Да понял я шутку про ССлаву )))

Мой ответ тоже в общем-то относился к ответу Фримена и Вашей на него реакции. Ну ответил человек по простому, по народному. И что? Это интернет, ему показалось такое прикольным или необходимым... или обычно пишет вежливо а тут написал как есть. Это его право.

По сути он возмущен вольной подтасовкой фильма Навального, а крепкое словцо усиливает эффект выражения возмущения.

При этом действительно не обязательно быть за Путина. Можно быть просто против лжи в любых ее проявлениях, с любой из сторон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Промышленный суд Ставрополя арестовал на пять суток экс-координатора штаба Алексея Навального Татьяну Глинберг за анонс акции в поддержку политика 31 января. Госпожа Глинберг была задержана 28 января

__________

какие все говорящие фамилии у навальнят

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, romanvlad сказал:

Да понял я шутку про ССлаву )))

Мой ответ тоже в общем-то относился к ответу Фримена и Вашей на него реакции. Ну ответил человек по простому, по народному. И что? Это интернет, ему показалось такое прикольным или необходимым... или обычно пишет вежливо а тут написал как есть. Это его право.

По сути он возмущен вольной подтасовкой фильма Навального, а крепкое словцо усиливает эффект выражения возмущения.

При этом действительно не обязательно быть за Путина. Можно быть просто против лжи в любых ее проявлениях, с любой из сторон.

А где там ложь? Я слушаю 2 стороны, Навальный приводит документальные доказательства своих слов, называет конкретные фамилии. Позиция другой стороны: дворец УДП, ааа дворец Пономаренко, Пономаренко открещивается-не его говорит, опять собственник типа неизвестен. Ну смешно же. Почему-то наше и ваше имущество можно найти за пару минут, а тут владельца огромного куска прибрежной зоны с бесполетной зоной найти не могут. Скучно, девочки (с) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird
25 минут назад, Б53 сказал:

Промышленный суд Ставрополя арестовал на пять суток экс-координатора штаба Алексея Навального Татьяну Глинберг за анонс акции в поддержку политика 31 января. Госпожа Глинберг была задержана 28 января

__________

какие все говорящие фамилии у навальнят

 

Тут, вроде, на ббс, тусит одна потенциально любвеобильная женщина, которая семейным подрядом распиливала гранты, так вот, фамилия у неё вполне себе обыденная. Так что непонятно, о чем говорит фамилия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Царица сказал:

Думаешь, ССлава уже популярен на общероссийском уровне?:))

Разве он упомянул его в своем крикедушипосте? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Жуткий лентяй сказал:

Разве он упомянул его в своем крикедушипосте? 

Да, финальную точку им поставил:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гы, пипец мартышкам:

 

К митингу  31 января за Навального агрегаторы такси, каршеринг, общественный транспорт, сотовые операторы и парковки передадут данные о пассажирах, направляющихся в «закрытую зону» во время несогласованной акции. По закону данные будут обезличены до решения суда. 

В это же время на полную мощность выведут систему слежения за дорожным движением «Поток» и систему распознавания лиц, известную как «Купол»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Царица сказал:

А где там ложь?

А где я говорил что там ложь?

Но очевидно там есть подгонка и подтасовка фактов, и именно в таких терминах я говорил. Я имею в виду рендеринг несуществующих еще в реальности интерьеров и даже интерьер библиотеки какой-то там вставили в видеоряд.

Екатерина, почему вы постоянно употребляете в мой адрес в своих вопросах события и термины о которых я никогда не вел речь?

Можете просто цитировать меня - и далее ставить вопрос касательно моих высказываний, а не перевертывать их смысл, заменять термины и обращаться при этом прямо ко мне?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, romanvlad сказал:

А где я говорил что там ложь?

 

 

То есть ты согласен, что про дворец видео навального это правда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Царица сказал:

Да, финальную точку им поставил:)

Ну вот это как раз единственное, что он в конце добавил отсебятины. Думается мне. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bird сказал:

Тут, вроде, на ббс, тусит одна потенциально любвеобильная женщина, которая семейным подрядом распиливала гранты, так вот, фамилия у неё вполне себе обыденная. Так что непонятно, о чем говорит фамилия

По настоящему говорящая фамилия звучит так:

Screenshot_2021-01-30-12-49-56-205_org.telegram.messenger.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо господа-товарищи,я уж думал что в нашем колхозболоте не возможны такие дебаты, Вы меня обнадёжили)))

Осталось только определиться кто мы, овцебыки или быкоовцы(то что жвачные травоядные без сомнений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Summer сказал:

То есть ты согласен, что про дворец видео навального это правда?

Это не совсем дворец, а что есть некий недостроенный объект принадлежащий черти кому - я подобного и не опровергал. В этом плане - согласен. Стены есть, факт. 

Вот на эти стены Навальный натянул невесть что.

И дальше в основном обсуждение уходит в духе "верю" - "не верю".

А для людей с критическим мышлением подобные видосики не доказательство наличия дворца лично у Путина в собственности вследствие коррупции. И уж точно ради этого не нужно устраивать гражданскую войну.

А если мы заведем дискуссию о тех кто фильм финансировал, снимал, и об их целях - так это многих должно насторожить.

 

Что касается ФБК и текущего момента: часть сотрудников под арестом. Вести борьбу против руководства страны на деньги зарубежных (мягко скажем) спонсоров с нарушениями действующего Законодательства - думаю для некоторых из них все выльется в реальные приговоры по разным статьям. 

Поживем - увидим. Как всегда история нас рассудит.

Путин уйдет, он не вечен. У него есть ошибки управления (таковыми я считаю череду пенсионных реформ например). Но это не факт что рационально начинать гражданскую войну за его свержение. Собственность просто так никто не отдаст, только через войну. Вы забыли как Ельцин выкатил танки на улицы Москвы и расстрелял оппозицию из танков заседающую не где-нибудь а в Белом доме.

С этими я думаю справятся. Никоим образом не обеляю ни очерняю ни одну из сторон, они как минимум стоят друг друга, и политика грязное дело. Но факты пока говорят о том что одна сторона сильнее, она при власти, и управляет страной по сравнению с тем что мы видели раньше куда лучше и более открыто и я даже сказал бы вполне еще либерально, местами излишне либерально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, romanvlad сказал:

на деньги зарубежных (мягко скажем) спонсоров

Это да ,толи дело наши соловьёвы,за наши деньги режут правду-матку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler

Центр Москвы завтра....Утащил у Варламова...

image.thumb.png.2e324b2e99f5bcdc9a2176e45439d4c4.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, romanvlad сказал:

Это не совсем дворец, а что есть некий недостроенный объект принадлежащий черти кому - я подобного и не опровергал. В этом плане - согласен. Стены есть, факт. 

Вот на эти стены Навальный натянул невесть что.

И дальше в основном обсуждение уходит в духе "верю" - "не верю".

А для людей с критическим мышлением подобные видосики не доказательство наличия дворца лично у Путина в собственности вследствие коррупции. И уж точно ради этого не нужно устраивать гражданскую войну.

А если мы заведем дискуссию о тех кто фильм финансировал, снимал, и об их целях - так это многих должно насторожить.

 

Что касается ФБК и текущего момента: часть сотрудников под арестом. Вести борьбу против руководства страны на деньги зарубежных (мягко скажем) спонсоров с нарушениями действующего Законодательства - думаю для некоторых из них все выльется в реальные приговоры по разным статьям. 

Поживем - увидим. Как всегда история нас рассудит.

Путин уйдет, он не вечен. У него есть ошибки управления (таковыми я считаю череду пенсионных реформ например). Но это не факт что рационально начинать гражданскую войну за его свержение. Собственность просто так никто не отдаст, только через войну. Вы забыли как Ельцин выкатил танки на улицы Москвы и расстрелял оппозицию из танков заседающую не где-нибудь а в Белом доме.

С этими я думаю справятся. Никоим образом не обеляю ни очерняю ни одну из сторон, они как минимум стоят друг друга, и политика грязное дело. Но факты пока говорят о том что одна сторона сильнее, она при власти, и управляет страной по сравнению с тем что мы видели раньше куда лучше и более открыто и я даже сказал бы вполне еще либерально, местами излишне либерально.

Зачем это сочинение? Тебя смущает название дворец? Да это просто название, не более. Можно называть дачей. Тогда ты будешь тут писать простыни, что это не дача, а что-то другое?) это как стул и табуретка?) не графомань. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, SERGO сказал:

Это да ,толи дело наши соловьёвы,за наши деньги режут правду-матку

 

27 минут назад, romanvlad сказал:

Никоим образом не обеляю ни очерняю ни одну из сторон, они как минимум стоят друг друга, и политика грязное дело.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, romanvlad сказал:

 

 

на деньги зарубежных (мягко скажем) спонсоров

Вы уж определитесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Summer сказал:

Зачем это сочинение? Тебя смущает название дворец? Да это просто название, не более. Можно называть дачей. Тогда ты будешь тут писать простыни, что это не дача, а что-то другое?) это как стул и табуретка?) не графомань. 

Не скажи. Термины сильно меняют восприятие информации. 

Хочу - графоманю, хочу - не графоманю. Как хочу короче, это мое дело. Главное что УК не нарушаю при этом и правила форума.

Так что не говори мне что мне делать дабы я не говорил тебе куда тебе нужно пойти ))) - будем взаимно вежливы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SERGO сказал:

на деньги зарубежных (мягко скажем) спонсоров

Вы уж определитесь

Ну это могут быть в том числе и наши соотечественники, сбежавшие за рубеж и проживающие там. Однозначно там не один источник финансирования. И граждане России могли свою копейку перечислить экономя на школьных бутербродах.

Определился. Нормально определился? У Вас какие-то проблемы если б я не определился? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, romanvlad сказал:

Ну это могут быть в том числе и наши соотечественники, сбежавшие за рубеж и проживающие там. Однозначно там не один источник финансирования. И граждане России могли свою копейку перечислить экономя на школьных бутербродах.

Определился. Нормально определился? У Вас какие-то проблемы если б я не определился? )))

Нет конечно, извините если обидел, просто я сам ещё не определился ,хотел последовать за Вами ,как за умным человеком, но 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SERGO сказал:

Нет конечно, извините если обидел, просто я сам ещё не определился ,хотел последовать за Вами ,как за умным человеком, но 

Имя финансиста ФБК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
3 3