Нучотамуказахов?Или призрак Майдана бродит по СНГ

[гонзо 2 645]

5 минут назад, romanvlad сказал:

 

Право народа на восстание может и есть, но могут и жестко подавить. Собственно, любая сильная власть так и сделает.

До поры. За моей тз история. А за твоей? Ты не видишь разницы между Капитолием и Казахстаном? О_о

[гонзо 2 645]

Легенды ретро-ВЛКСМ. «Опиум для народа» как средство транзита

АВТОРВладимир Пастуховполитолог, научный сотрудник University College London

Существует кремлевский апокриф, что вожди расслабляются по ночам в его башнях, распевая под караоке комсомольские песни юности. Ну, те самые, где Ленин еще молодой и юный Октябрь впереди. Так это или как-то иначе, мы не узнаем в ближайшие годы, но то, что Россия уже вовсю танцует на комсомольской дискотеке 80-х, видно невооруженным глазом. Отовсюду слышен до боли знакомый моему поколению мотив.

Беда не в том, что Путин восстанавливает СССР, это бы еще куда ни шло, а в том, что он восстанавливает СССР в его пародийной «артековской» версии от мальчиков-неунывайчиков, в свое время талантливо и со знанием дела описанных в романах бывшего главреда «Литературной газеты» Юрия Полякова. Путин пытается реализовать утопический проект советского града Китежа и вернуть страну, которой на самом деле никогда не существовало.

По правде говоря, никакой СССР Путин и его команда восстанавливать, в том числе и в смысле границ, почти наверняка не собираются. Донбасс в составе России им нужен приблизительно так же, как и социалистическая собственность на давно распределенные между путинскими олигархами фабрики и заводы. А вот что им действительно нужно, так это облегченная и удобная в повседневном использовании легенда об СССР глазами постаревших комсомольцев.

Собственно, ради создания этой легенды сегодня все и делается: пускается под нож «Мемориал*», ведется бескомпромиссная война с независимыми объективными историческими исследованиями, вводится уголовная ответственность за распространение «неправильных» ассоциаций и коннотаций, кромсаются школьные и университетские программы, закрываются архивы о сталинских репрессиях, идет охота на интернет-ведьм и так далее. Создание легенды о великом прошлом — это сегодня главный национальный идеологический проект Кремля.

Для чего потребовалась эта титаническая борьба за примитивную лубочную картинку былого без дум? Ответ обескураживающе прост — этой легенде предстоит стать краеугольным камнем новой посткоммунистической религии. Кремль, угорая от усердия, пишет Евангелие от Путина — старый завет на новый лад. Это религия спасения, но только для одного человека и не души, а власти. Именно она по замыслу коллективного Леви Матфея должна стать «коммунизмом XXI века» для России.

Предположу, что еще до знаковых событий в Казахстане концепция транзита власти в Москве претерпела существенные изменения. В основе этих изменений лежит стремление правящего клана опереться на нечто большее, чем личная уния — то есть персональные гарантии. На данный момент не существует темы транзита власти как передачи власти Путиным кому бы то ни было, включая самого себя. В этом смысле «проблема 2024» после пережитой почти незаметно конституционной кастрации выглядит искусственной и надуманной. Проблема существует только с передачей (транзитом) власти после смерти Путина (или политически аналогичного по значимости события).

 

Вопрос, которым, как теперь становится очевидным, уже вовсю озаботился Кремль, состоит собственно в том, как обеспечить транзит власти после Путина таким образом, чтобы власть в целом осталась под контролем созданного Путиным нового понятийно-номенклатурного (не путать с партийно-номенклатурным) класса. Вопрос не праздный, потому что, уж если персональные гарантии не работают даже в такой благоприятной среде как казахская, то что говорить о России с ее традицией цареубийств и гвардейских переворотов.

Если внимательно присмотреться, то и все советские Вожди, кроме странного трио «Черненко-Андропов-Горбачев», пришли к власти в обход установленного порядка партийного «престолонаследия»: Сталин —насильственно изолировав Ленина, Хрущев — расстреляв Берию, а Брежнев — посадив под домашний арест Хрущева. Так что в Кремле есть над чем задуматься. При этом простого, лежащего на поверхности решения нет.

Ленин думал, что коммунистическую элиту спасет от раскола мистическое «коллективное руководство» и предлагал расширить состав ЦК большевистской партии до нескольких сотен человек. Мы знаем, как мало это помогло. Нынешние кремлевские начальники, похоже, решили пойти другим путем и делают ставку на идеологическую обработку масс. Судя по намекам Суркова, там искренне верят, что религию можно создать с помощью искусственного интеллекта.

По замыслу кремлевских мудрецов новая религия, в основании которой лежит СССР как символ веры, должна спаять путинскую элиту после ухода ее отца-основателя и удержать массу от восстания. Таким образом, легенда о великом советском прошлом является сегодня наиважнейшим инструментом будущего транзита власти. Ради ее создания в топку истории будут брошены в ближайшем будущем остатки всяческого стыда и здравого смысла. Мы станем свидетелями такой истории, по сравнению с которой «Краткий курс истории ВКП(б)» покажется откровением.

[romanvlad 11 863]

52 минуты назад, гонзо сказал:

До поры. За моей тз история. А за твоей? Ты не видишь разницы между Капитолием и Казахстаном? О_о

Возле Капитолия подавили быстрее и жестче, да!

[Ostver 1 411]

1 час назад, romanvlad сказал:

Пруфы помогают оценить информацию на соответствие ее реальному положению вещей в мире. Всегда лучше законсервированных измышлений с противоположной по мнению стороны.

Или ты мнишь что у тебя в отличие от других - самые объективные и правильные измышления?

Вот этот предмет и необходимо доказывать в состязательных прениях сторон.

Какие прения? Какие состязания? Бред какой-то. Требуйте пруфов в Михайловском клубе консервативных сэров.

[romanvlad 11 863]

1 минуту назад, Ostver сказал:

Какие прения? Какие состязания? Бред какой-то. Требуйте пруфов в Михайловском клубе консервативных сэров.

То есть пруфов - нет и не будет?

Как то ты быстро слился. 

Не те пошли нынче кибениматики, не те. Тот был упертый, а эти??? Так себе...

[Ostver 1 411]

4 минуты назад, romanvlad сказал:

То есть пруфов - нет и не будет?

Как то ты быстро слился. 

Не те пошли нынче кибениматики, не те. Тот был упертый, а эти??? Так себе...

Сэр, будьте джентльменом, вы без мыла влезли в профессиональный диалог, стали требовать какие-то пруфы, устраивать состязания, прения. Мы вас не звали, не спрашивали мнения. Расскажите лучше, что там Черчилль ещё сказал такого, что можно беспардонно применить к современной российской действительности.

[romanvlad 11 863]

3 минуты назад, Ostver сказал:

Сэр, будьте джентльменом, вы без мыла влезли в профессиональный диалог, стали требовать какие-то пруфы, устраивать состязания, прения. Мы вас не звали, не спрашивали мнения.

Пора бы привыкнуть, что форум - общий, для всех. 

Иначе все бы в личке списывались между собой.

А здесь идет публичная дискуссия, которая имеет свои особенности именно в виду ее публичности. 

Аргумент не засчитан. Он некорректен. Это шовинизм какой-то (((

 

Нечего лепить отмазки когда пруфов нету 

[Ostver 1 411]

11 минуту назад, romanvlad сказал:

Пора бы привыкнуть, что форум - общий, для всех. 

Иначе все бы в личке списывались между собой.

А здесь идет публичная дискуссия, которая имеет свои особенности именно в виду ее публичности. 

Аргумент не засчитан. Он некорректен. Это шовинизм какой-то (((

 

Нечего лепить отмазки когда пруфов нету 

Конечно общий, для всех, тут вы не ошиблись. Но обсуждения в узкоспециализированных, профессиональных темах как правило принимают участие понимающие проблематику форумчане. Согласитесь, ну не красиво, когда взрослый джентльмен, сэр, врывается в диалог и чуть ли не с пистолетом у виска требует пруфов?

[romanvlad 11 863]

4 минуты назад, Ostver сказал:

Согласитесь, ну не красиво, когда взрослый джентльмен, сэр, врывается в диалог и чуть ли не с пистолетом у виска требует пруфов?

Опять эти ваши инсинуации )))

А было всего лишь констатирование факта отсутствия пруфов. За чем следует фактически автоматом нивелирование Вашего мнения.

Ваше право - отстаивать свое мнение или ну его, пусть будет так, неавторитетно и без пруфов.

Я пока никакие требования не выставлял... и в диалог не врывался - я тут и был, живу фактически )))

 

[Барак 857]

"Я пенсионер и в настоящее время нахожусь на заслуженном отдыхе в столице Казахстана и никуда не уезжал"

Елбасы Казахстана Нурсултан Назарбаев впервые выступил с обращением к народу страны после событий начала января.

В нём он рассказал: 

— никакого конфликта элит нет;

— целью беспорядков было разрушение целостности страны и устоев государства. Кто за ними стоит — предстоит разобраться;

— президент Токаев обладает всей полнотой власти и скоро будет выбран председателем партии "Нур Отан".

[TaiTeKi 15 443]

2 минуты назад, Барак сказал:

"Я пенсионер и в настоящее время нахожусь на заслуженном отдыхе в столице Казахстана и никуда не уезжал"

Елбасы Казахстана Нурсултан Назарбаев впервые выступил с обращением к народу страны после событий начала января.

В нём он рассказал: 

— никакого конфликта элит нет;

— целью беспорядков было разрушение целостности страны и устоев государства. Кто за ними стоит — предстоит разобраться;

— президент Токаев обладает всей полнотой власти и скоро будет выбран председателем партии "Нур Отан".

так а чо када переименуют столицу в Косым-Жомарт? Или как говорит Владимир Владимирович - Ксам-Жамы

[Мне только спросить 4 648]

у колбасы-елбасы любимого отца нородов вид очень бледный

комментарии под видео интересные

 

[TaiTeKi 15 443]

10 минут назад, Мне только спросить сказал:

у колбасы-елбасы любимого отца нородов вид очень бледный

комментарии под видео интересные

 

Стандартное мнение о чуваке, за которого всегда 146 процентов.

[Гость Schwarzkünstler]

Хотели, чтоб в Казахстане было как в Украине?

[Гость Schwarzkünstler]

28 минут назад, Мне только спросить сказал:

у колбасы-елбасы любимого отца нородов вид очень бледный

комментарии под видео интересные

 

[Навуходоносор 9 518]

Короче, не мухожук, не покладая рук.

[Dratushka 60]

Наву, как дела? Как живёшь, бедуешь?

[Dratushka 60]

6 часов назад, romanvlad сказал:

Право народа на восстание может и есть, но могут и жестко подавить.

Комендантский час и ЧС обнуляют любое право на улице 

[гонзо 2 645]

18 часов назад, romanvlad сказал:

Возле Капитолия подавили быстрее и жестче, да!

Причины и поводы разные у протестующих.

[romanvlad 11 863]

16 часов назад, Dratushka сказал:

Комендантский час и ЧС обнуляют любое право на улице 

А я чо? Я то знаю, я было дело нес службу в свое время на обеспечении комендантского часа и видел воочию какой может быть беспредел и мародерство.

С тех пор не люблю неорганизованные толпы и сам лично всегда старался обходить подобное стороной впредь...

[Славыч 1 505]

5 минут назад, romanvlad сказал:

С тех пор не люблю неорганизованные толпы

А мне наоборот такой замес в кайф, пока толпы бьют витрины и штурмуют баррикады полиции, всегда есть пара-тройка команд, чистящих банки со двора. Причём как показала практика, эти команды еще и со СБ Банков совместно работают, застраховано жи фсё. Все в наваре, а трупы на улицах это так, марафет.

 

[romanvlad 11 863]

3 часа назад, гонзо сказал:

Причины и поводы разные у протестующих.

А какая разница какие причины конкретно, если они привели к недовольству и к протесту в такой вот форме, с полным беспределом, с переходом от мирных форм протестов к сопротивлению и нападению.

Переход осуществляется моментально - идет толпа, она фактически не управляема, предположим власти попытались заблокировать ее продвижение, начинается давка. Тут сбоку подъезжает грузовичок и вываливает полный кузов нарезанной арматуры.

И все, на этом мирному процессу кирдык, начинается гражданская война. Даже выбора нет, ибо в толпе обязательно будут радикалы настроенные на нападение. Даже если ты мирный цивилиан был, ты попадаешь автоматом под раздачу между силовиками и нападающими, и должен будешь выбрать какую-то сторону, хотя предварительно и так понятно на какой ты стороне находишься. 

Т.е. радикализация мирного протеста в толпе происходит практически моментально.

[romanvlad 11 863]

1 минуту назад, Славыч сказал:

А мне наоборот такой замес в кайф

Смотря как, когда и в какой роли ты под этот замес попадаешь. 

Но предпочтительно изначально либо не попадать, либо быть независимым и иметь свободу маневра. 

И вряд ли останется шанс быть просто наблюдателем.

[Славыч 1 505]

2 минуты назад, romanvlad сказал:

радикализация мирного протеста в толпе происходит практически моментально.

Прально, чем жёстче протест на улицах, тем проще ювелирные магазины чистить. 

[romanvlad 11 863]

3 минуты назад, Славыч сказал:

Прально, чем жёстче протест на улицах, тем проще ювелирные магазины чистить. 

Да это всегда так было - кому война а кому мать родна...