Ostver 1 411 Опубликовано: 24 января, 2022 Вместо этой тягомотины с Россией у границы с Украиной, дало бы НАТО хороших таких люлей Китаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барак 857 Опубликовано: 24 января, 2022 китайски агент на ббс этому не обрадуется Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ostver 1 411 Опубликовано: 24 января, 2022 Скорее китайский Мальчиш-Кибальчиш. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 885 Опубликовано: 24 января, 2022 1 час назад, Ostver сказал: Вместо этой тягомотины с Россией у границы с Украиной, дало бы НАТО хороших таких люлей Китаю. Какой Китай, если НАТО потерпело фиаско в Афганистане? И в Ираке тоже победа относительная, территорию Ирака они не контролировали особо дальше зоны безопасности в Багдаде, а ИГИЛ образовалась из костяка офицеров партии БААС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барак 857 Опубликовано: 24 января, 2022 9 минут назад, romanvlad сказал: Какой Китай, если НАТО потерпело фиаско в Афганистане? И в Ираке тоже победа относительная, территорию Ирака они не контролировали особо дальше зоны безопасности в Багдаде, а ИГИЛ образовалась из костяка офицеров партии БААС. Ромка, на Си работаешь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ostver 1 411 Опубликовано: 24 января, 2022 29 минут назад, Барак сказал: Ромка, на Си работаешь? Какой Си? Максимум Бейсик. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барак 857 Опубликовано: 24 января, 2022 1 минуту назад, Ostver сказал: Какой Си? Максимум Бейсик. может еще паскаль, но врятли Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ostver 1 411 Опубликовано: 24 января, 2022 42 минуты назад, romanvlad сказал: Какой Китай, если НАТО потерпело фиаско в Афганистане? И в Ираке тоже победа относительная, территорию Ирака они не контролировали особо дальше зоны безопасности в Багдаде, а ИГИЛ образовалась из костяка офицеров партии БААС. Пруфы давай. Господин Байден в своей речи назвал причины вывода войск из Афганистана. О фиаско там речи нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барак 857 Опубликовано: 24 января, 2022 фиаско-это сортир на улице Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 885 Опубликовано: 24 января, 2022 12 минуты назад, Ostver сказал: Пруфы давай. Господин Байден в своей речи назвал причины вывода войск из Афганистана. О фиаско там речи нет. Официальные цели войны в Афганистане озвучивались в свое время США, коротко это было свержение талибов, освобождение территории Афганистана от талибов http://web.archive.org/web/20080929164228/http://www.freeworldacademy.com/globalleader/afghanistan.htm и таки США ни талибов не свергли ни территорию не освободили. Т.е. проиграли эту войну, фактически. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Summer 8 670 Опубликовано: 24 января, 2022 1 минуту назад, romanvlad сказал: Официальные цели войны в Афганистане озвучивались в свое время США, коротко это было свержение талибов, освобождение территории Афганистана от талибов http://web.archive.org/web/20080929164228/http://www.freeworldacademy.com/globalleader/afghanistan.htm и таки США ни талибов не свергли ни территорию не освободили. Т.е. проиграли эту войну, фактически. В ссср в Афганистане победили? А Россия в Сирии? Это не война, это по сути КТО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler Опубликовано: 24 января, 2022 1 минуту назад, Summer сказал: В ссср в Афганистане победили? А Россия в Сирии? Это не война, это по сути КТО. Не, ну чё начинаешь....нормально же общались.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 885 Опубликовано: 24 января, 2022 Только что, Summer сказал: В ссср в Афганистане победили? В итоге - нет, отступили. Только что, Summer сказал: А Россия в Сирии? Это еще не законченный конфликт. там главная цель - поддержка Асада прежде всего, и покуда Асад у власти то военная поддержка РФ позволяет добиться этой цели, причем со временем с закономерным развитием политики цель может измениться и трансформироваться. 2 минуты назад, Summer сказал: Это не война, это по сути КТО. Это проигранная КТО для американцев, они не добились целей которые официально задекларированы были ими же самими. Дело не в терминах, дело в конечном результате. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ostver 1 411 Опубликовано: 24 января, 2022 7 минут назад, romanvlad сказал: Официальные цели войны в Афганистане озвучивались в свое время США, коротко это было свержение талибов, освобождение территории Афганистана от талибов http://web.archive.org/web/20080929164228/http://www.freeworldacademy.com/globalleader/afghanistan.htm и таки США ни талибов не свергли ни территорию не освободили. Т.е. проиграли эту войну, фактически. И сказал господин Байден всем программистам на Бейсике: Как я говорил в апреле, Соединенные Штаты выполнили задачи, которые мы поставили перед собой при вводе войск в Афганистан: нейтрализовать террористов, напавших на нас 11 сентября; предать правосудию Усаму бен Ладена; а также ослабить террористическую угрозу, с тем чтобы Афганистан не превратился в базу для совершения будущих атак на США. Мы достигли этих целей. Именно для этого мы ввели войска в страну. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 885 Опубликовано: 24 января, 2022 19 минут назад, Ostver сказал: И сказал господин Байден всем программистам на Бейсике: Как я говорил в апреле, Соединенные Штаты выполнили задачи, которые мы поставили перед собой при вводе войск в Афганистан: нейтрализовать террористов, напавших на нас 11 сентября; предать правосудию Усаму бен Ладена; а также ослабить террористическую угрозу, с тем чтобы Афганистан не превратился в базу для совершения будущих атак на США. Мы достигли этих целей. Именно для этого мы ввели войска в страну. Это он подсластил пилюлю. Какие цели были задекларированы изначально - я тебе кинул пруфы которые ты просил. Они не выполнены, США ушли с поражением из Афганистана. Цитата Армия США проиграла войну в Афганистане из-за неверных решений, которые приняли четыре предыдущие президентские администрации. Об этом заявил во время слушаний в сенате США председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли, передает The Washington Post.По словам Милли, война была проиграна «не в последние 20 дней и даже не в последние 20 месяцев», а гораздо раньше. В качестве примера ошибочных действий предыдущих властей он назвал решение «переключить основное внимание и силы с Афганистана на Ирак » и «не иметь дел с Пакистаном, где во время войны находили убежище ключевые противники США».Генерал заявил, что США удалось справиться с террористической организацией «Аль-Каида» (запрещена на территории России), но Вашингтон не смог помешать приходу к власти «Талибана» (террористическое движение, запрещено в России).Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61556dc49a79476166275616 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Славыч 1 505 Опубликовано: 24 января, 2022 2 часа назад, Ostver сказал: Вместо этой тягомотины с Россией у границы с Украиной, дало бы НАТО хороших таких люлей Китаю. В НАТО у всех стран промышленность завязана на китайские запчасти и материалы. Они плотно на крючке сидят, уже не посмеют рыпнуться. У Си не забалуешь, быстро раком поставит любую промышленность любой страны объявив санкции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барак 857 Опубликовано: 24 января, 2022 2 минуты назад, Славыч сказал: В НАТО у всех стран промышленность завязана на китайские запчасти и материалы. Они плотно на крючке сидят, уже не посмеют рыпнуться. У Си не забалуешь, быстро раком поставит любую промышленность любой страны объявив санкции. типо вовремя ты переметнулся? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Славыч 1 505 Опубликовано: 24 января, 2022 8 минут назад, Барак сказал: типо вовремя ты переметнулся? А ты чего из темы про пидоров сюда переметнулся? Там ты среди своих, а в этой теме "пиндос черномазый" стал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ostver 1 411 Опубликовано: 24 января, 2022 14 минуты назад, romanvlad сказал: Это он подсластил пилюлю. Какие цели были задекларированы изначально - я тебе кинул пруфы которые ты просил. Они не выполнены, США ушли с поражением из Афганистана. Пфф. То что ты кинул, так это текст без авторства, чьи то измышления. То, что я привожу тебе, это фрагменты с официального сайта правительства сверхдержавы. К тому же цели могут претерпевать изменения по мере их реализации. Тот Афганистан, что сейчас имеет мир, благодаря американцам. Это не ваше это мужланское "пацан сказазал, пацан сделал" хотя и это тоже не ваше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
гонзо 2 645 Опубликовано: 24 января, 2022 24 минуты назад, Славыч сказал: В НАТО у всех стран промышленность завязана на китайские запчасти и материалы. Они плотно на крючке сидят, уже не посмеют рыпнуться. У Си не забалуешь, быстро раком поставит любую промышленность любой страны объявив санкции. Технологии. Они важнее. Да и промышленность, которая работает на оборону, вряд ли вывезена на металлолом у натовцев. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TaiTeKi 15 481 Опубликовано: 24 января, 2022 1 минуту назад, гонзо сказал: Технологии. Они важнее. Да и промышленность, которая работает на оборону, вряд ли вывезена на металлолом у натовцев. политика это все здорово, но деньги важнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барак 857 Опубликовано: 24 января, 2022 23 минуты назад, Славыч сказал: А ты чего из темы про пидоров сюда переметнулся? Там ты среди своих, а в этой теме "пиндос черномазый" стал. тебя троллю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 885 Опубликовано: 24 января, 2022 20 минут назад, Ostver сказал: Пфф. То что ты кинул, так это текст без авторства, чьи то измышления. То, что я привожу тебе, это фрагменты с официального сайта правительства сверхдержавы. Ну как же без авторства? Все там указано, вот и первоисточник: https://www.washingtonpost.com/national-security/2021/09/29/afghanistan-hearing-milley-austin-mckenzie/ в котором сказано что председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли говорит о поражении США в войне с Афганистаном официально, и перечисляет причины. А то что у вас, адептов США, они выиграли эту войну - так это ваши проблемы. Идите спорьте с генералом Марком Милли. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ostver 1 411 Опубликовано: 24 января, 2022 12 минуты назад, гонзо сказал: Технологии. Они важнее. Да и промышленность, которая работает на оборону, вряд ли вывезена на металлолом у натовцев. Во истину так. Тем более у Китая технологии пониже будут западных. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 885 Опубликовано: 24 января, 2022 4 минуты назад, Ostver сказал: Во истину так. Тем более у Китая технологии пониже будут западных. Война США с Китаем приведет либо к разрушению США как государство, либо задвинет США на задворки истории. Никаких целей кроме как убить экономику своей страны в хлам СЩА в войне с Китаем не добъются, следовательно и начинать ее не будут. А учитывая что Китай как Россия и США имеют технологии сбивать спутники на орбите - то все высокоточное оружие США моментально может превратиться в пустышку, воевать нужно будет классическими Вооруженными Силами, и здесь Китай их задавит ресурсом экономики и человеческим ресурсом. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах