Так кто же такой тролль?

[Flamingo 4 006]

Это объяснение одного из причисляющих себя к ним

Здравствуйте, я троль! Замечательно коллега написал в этой статье про нас троллей.

Но начнем с главного, кто такой троль?

В интернет среде обитает много существ "нарциссы", "суперумные" "идиоты", "блондинки", "уставшие", "грустецы" "понтующиеся по любому поводу", то есть "понтующиеся дилетанты", "просто вышел поболтать", "по-натуре копалки", "даже "ученые и исследователи". Я уже не говорю об огромном оплачиваемом штате "модераторов", которым рублями оплачивают работу по успокаиванию населения по любому поводу, (самого нанимали на такую работу), по политическогому регулированию (особенно перед выборами до 100 штук в месяц!), и оплачивамых долларами политических провокаторов, огромная армия продажников, рекрутеров - ну вообщем в интернете представлен весь белый свет и все в него выходят. И все выходят зачем-то. Чтобы что-то зачем-то сказать, причем иногда за это заработать деньги. Раньше было как, ну пока интернет масса в основном состояла из шпаны, то есть детей так называемого потерянного для страны периода. Они обольют грязью оппонента, отматерять, напальцуются, кто круче сленгом владеет и укойку. Когда процент взрослых стал сопоставимым, последние захотели дискуссий, приличных разговоров, как на кухне, в курилке, за бутылкой, в поезде, с теми же мотивами, в основном попонтоваться, показать какой он умный (причем в любой теме, ибо не дилетант просто в интернет не лезет - есть профессиональные форумы и только если ему там нечего сказать, он лезет в комментарии на блогопространстве). И вот тут то и происходит тот самый неожиданный процесс - он сталкивается случайно либо с профессионалом, либо просто умным человеком, который показывает ему его дилетанизм, простую непрофессиональность, иногда необразованность а то и тупость. Слабые на ум люди, не в силах привести достойные аргументы и придумали такое понятие как тролль. Такое клеймо, которым решается огромное количество вопрос. Мешают оплаченным модераторам склонять толпу голосовать за конкретного кандидата - это тролли, показывают тебе- а ты ведь дурак батенька - бессомнения трлоль. Помните как у Жванецкого, "...что может нам сказать человек без прописки или с таким носом...", "...спроси-ка у него паспорт и он прекратит любой спор!" То есть когда нет аргументов, а с выходом умных и образованных людей, а иногда и профессионалов в своей сфере в свободный интернет такое становится все чаще. Не случайно же обличители троллей главным признаком тролля определяют большие способности вести любую беседу, то есть образованность и ум.

Конечно безграмотность, пустое понтование, дилетантизм, нарциссизм, духовная и интеллектуальная нищета, жаждущая общения и самоутверждения, то есть все это мракобесие начального периода интернета без боя сдаваться не хочет. Но на то оно и ублюдочное, что даже придумать большого выбора клейм у него не получается, вот и родила гора мышь - оказывается есть страшные тролли и....троллят нас карау-у-у-л!

Это один из комментов к http://digest.subscr...n938241599.html

Сама статья ни о чем.

Интересно послушать не только причисляющих себя к троллям, но и тех, кто считает, что "пострадал" от них, а также тех, кто просто смотрит очередной "ДОМ-2" на ббс.