Prof 13 Опубликовано: 15 ноября, 2012 Уважаемые форумчане, интересно узнать ваше мнение - какой фотик лучше брать. d3200 - новее, большая матрица, но нет повортного дисплея, брекетинга, интервальной съемки. d5100 - в линейке стоит выше уровнем, вращается экран,больше функций , но немного старее. меньше матрица. d90 - модель 2008 года, но до сих пор в производстве))) Никак не могу определиться - цена на эти фоты практически не отличаются. Ждал выхода d5200, но когда узнал цены на него, то резко передумал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 15 ноября, 2012 d3200 - новее, большая матрица -- на сколько она больше матрицы кэнон 1000д ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Prof 13 Опубликовано: 15 ноября, 2012 Canon 1000D - он очень старый, 1100D сейчас актуальнее, но и у него всего 10,5 млн.а у d3200 их аж24,2 млн. Но по большому счету такое количество и не нужно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 15 ноября, 2012 так размер или пиксели ? на примере 7 д от кэнона могу сказать шо 18 мп на матрице формата апэс уже нужна оптика серии эль, шоб был толк от 18 мп купите кэнон 550 д и не парьтесь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxx 3 Опубликовано: 15 ноября, 2012 Уважаемые форумчане, интересно узнать ваше мнение - какой фотик лучше брать. d3200 - новее, большая матрица, но нет повортного дисплея, брекетинга, интервальной съемки. d5100 - в линейке стоит выше уровнем, вращается экран,больше функций , но немного старее. меньше матрица. d90 - модель 2008 года, но до сих пор в производстве))) Никак не могу определиться - цена на эти фоты практически не отличаются. Ждал выхода d5200, но когда узнал цены на него, то резко передумал. d5100 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
syper20 75 Опубликовано: 15 ноября, 2012 есть 5100 с объективов 18-105 вещь классная советую Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 15 ноября, 2012 есть 5100 с объективов 18-105 вещь классная советую странно , что производитель не делает топовую оптику с кратностью больше 3примеры -- 12-24 16-35 17-35 24-70 70-200 80-200 есть у кэнона стекло 28-300 за 90 тр при весе в 1900 гр правдо , странно ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Prof 13 Опубликовано: 15 ноября, 2012 так размер или пиксели ? на примере 7 д от кэнона могу сказать шо 18 мп на матрице формата апэс уже нужна оптика серии эль, шоб был толк от 18 мп купите кэнон 550 д и не парьтесь Ну да, я не совсем корректно написал на d3200 матрица геометрически меньше, а вот пикселей на ней больше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxx 3 Опубликовано: 15 ноября, 2012 Ну да, я не совсем корректно написал на d3200 матрица геометрически меньше, а вот пикселей на ней больше. размер матрицы одинаков у всех вышеперечисленных никонов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Prof 13 Опубликовано: 15 ноября, 2012 размер матрицы одинаков у всех вышеперечисленных никонов Ну да, принципиальных отличий нет, но все жеd3200 - матрица размером 23,2 x 15,4 мм d5100 - 23,6 x 15,6 мм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxx 3 Опубликовано: 15 ноября, 2012 ну тогда тем более надо брать d5100 )) ..из никонов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость ChuckBerry Опубликовано: 17 ноября, 2012 странно , что производитель не делает топовую оптику с кратностью больше 3 примеры -- 12-24 16-35 17-35 24-70 70-200 80-200 есть у кэнона стекло 28-300 за 90 тр при весе в 1900 гр правдо , странно ? Видимо большая кратность будет приводить к аберациям и геометрическим искажениям. Плюс технологически сложно сделать объектив скажем 18-200 2.8 да еще и USM Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 18 ноября, 2012 Видимо большая кратность будет приводить к аберациям и геометрическим искажениям. Плюс технологически сложно сделать объектив скажем 18-200 2.8 да еще и USM именно. а то тут 18-105 советуют. если фотки в тырнет выложить, то он, конечно пойдет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stavklem 452 Опубликовано: 18 ноября, 2012 именно. а то тут 18-105 советуют. если фотки в тырнет выложить, то он, конечно пойдет. ну не мыльный же сапоговский 24-70 советовать-то, который мылить перестает только после юстирования да прочей доработки напильником. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 18 ноября, 2012 ну не мыльный же сапоговский 24-70 советовать-то, который мылить перестает только после юстирования да прочей доработки напильником. блин! какой же он реский стал после напильника! я ваще в афиге! p.s. никановским стеклам ваще ничего не поможет((( ни напильник ни юстировка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stavklem 452 Опубликовано: 18 ноября, 2012 блин! какой же он реский стал после напильника! я ваще в афиге! ага, где-то как 18-105 никановский. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
3dman 19 Опубликовано: 18 ноября, 2012 Короче - встретились, поговорили. За флуд обоих забаню. При продолжении. Один высунется, хэдшот словит, и второй ежли не вдумается тоже судьбу разделит. На 2 дня. Ежли до тупой писанины вопросы будут - мой мобил у обоих есть. Тупые вопросы лично ко мне тут - бан! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 18 ноября, 2012 Короче - встретились, поговорили. За флуд обоих забаню. При продолжении. Один высунется, хэдшот словит, и второй ежли не вдумается тоже судьбу разделит. На 2 дня. Ежли до тупой писанины вопросы будут - мой мобил у обоих есть. Тупые вопросы лично ко мне тут - бан! можете сразу, полностью, удалить мой профайл. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stavklem 452 Опубликовано: 18 ноября, 2012 Короче - встретились, поговорили. За флуд обоих забаню. При продолжении. Один высунется, хэдшот словит, и второй ежли не вдумается тоже судьбу разделит. На 2 дня. Ежли до тупой писанины вопросы будут - мой мобил у обоих есть. Тупые вопросы лично ко мне тут - бан! Та не, до вышеозначенной пейсанины вопросов не имеется...и эцсамое, у мну твоей мобилы какбе нет и не нужно. ага. кстати, смею напомнить, что раздел форума все-тки - общение а не объявления. как-то так. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
3dman 19 Опубликовано: 18 ноября, 2012 Ну просто уже не смешно. Дядьки серьёзные. А все с линейками с карандашными отметками из туалета бегаете. Да будь у меня денежков поболе, ну взял-бы я се цейс. И толку? Субветку фотосрач заводить? P.S. На прошлой неделе посмотрел чудесные фотографии Леси ..... для её стиля никон самое то. И смотрел фотографии ещё одного человека - канон прекрасен. Это как с кисточками и красками. Не уподобляйтесь гомноблогерам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 18 ноября, 2012 удалите мой профайл! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stavklem 452 Опубликовано: 18 ноября, 2012 удалите мой профайл! ну вот, художника каждый обидеть может... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stavklem 452 Опубликовано: 18 ноября, 2012 Ну просто уже не смешно. Дядьки серьёзные. А все с линейками с карандашными отметками из туалета бегаете. Да будь у меня денежков поболе, ну взял-бы я се цейс. И толку? Субветку фотосрач заводить? P.S. На прошлой неделе посмотрел чудесные фотографии Леси ..... для её стиля никон самое то. И смотрел фотографии ещё одного человека - канон прекрасен. Это как с кисточками и красками. Не уподобляйтесь гомноблогерам. дык ведь не нужно все посты воспринимать прям буквально и всерьез. сам же где-то писал,что борда - эт развлечение. А шо это будет за развлечение, када все строем будут писать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
3dman 19 Опубликовано: 18 ноября, 2012 Вот по этой причине и бурчу. Кто другой уже че-нить залепил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
3dman 19 Опубликовано: 18 ноября, 2012 оффтоп .... прочитал недавно Сцуко .... заметил. Неделю не снимаю, первые два кадра автофокус как назло один раз в бэк второй раз в фронт пролетает. Причём пробовал 6 дней -номально! 7 и более эта фигня. Подумал мистика - попробовал через 6 дней и 23 с половиной часа - гуд. Через 7 дней и 30 минут - не гуд. Притом именно при съёмке. Пикать на поджатии можно хоть до усрачки. Мстит что-ли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах