Хороший фотоаппарат (не зеркалка). Ваше мнение

[Гость jekmann]

ночная сьемка --исо 100 --400 -- длиная выдержка-штатив -- качество -- пизажик

ночная сьемка- открытая дырка-короткая выдержка -- маленькая глубина резкости--цыфровые артефакты

ТС определился бы с тем, что он будет снимать ночью, тогда можно и про исо и про "дырку" говорить

p.s. с таким размером матрицы , как у фужика, максимальное рабочее исо будет как раз 400

если для компа и совокупляться с фотами, то можно и на исо 800 поснимать.

Это был общий вопрос о ночной съемке. Просто доводилось снимать вечером на Canon 60D (без доп вспышки) и на десяток "мыльниц", разница была очевидна. Вот и стало интересно как себя поведут предложенные аппараты (вроде как и не "мыльницы", но и не "про"). А вообще правильно было подмечено "...можно примеры ночной съемки...".

UPD: а снимать большей частью "город"

[A_LEX 685]

UPD: а снимать большей частью "город"

на рабочем компе есть ночной город, снятый на кэнон эс 3 ай эс со штатива на длиной выдержке. смогу показать только 3-- 4-го числа

у 60 д матрица размером 15 х23 мм

[Гость jekmann]

на рабочем компе есть ночной город, снятый на кэнон эс 3 ай эс со штатива на длиной выдержке. смогу показать только 3-- 4-го числа

у 60 д матрица размером 15 х23 мм

было бы интересно взглянуть

а еще интересней посмотреть снимки, сделанные камерами, о которых шла речь выше.

Подведем итог:

В целом, ситуация более или менее прояснилась. Было предложено несколько альтернатив, осталось выбрать.

Сперва кратко о требованиях к аппарату (с этого, наверное, и надо было начинать):

Аппарат будет использоваться главным образом в различных рабочих/личных моментах в поездках. Соответственно, зеркалка не подойдет из-за большого размера, а также хрупкости, так как в моем случае аппарату часто сильно достается (последние два фотоаппарата "умерли" не своей смертью ) По этой же причине не хочется переплачивать за Fuji. Но и не настолько экстримальные условия, чтобы это стало решающим фактором. В моем случае фотоаппарат - это не инструмент, вокруг которого все строится (специальные сумки, доп. оборудование и т.д.), а еще один девайс в рюкзаке или папке (да простят меня профессионалы). Однако, хочется и какого-никакого качества, так что брать "мыльницу" за 3-5 т.р. желания нет. Что касается вечерних съемок, то они, конечно, будут присутствовать, но не более чем у любого другого человека. Просто хотелось знать, не будет ли получаться откровенное УГ, которое обычно получается при съемке "мыльницами" за 3-5 т.р. Так что:

1. Есть Nikon P7100, как "точка отсчета";

2. А еще есть Canon G12, который в таком же форм-факторе и почти с идентичными характеристиками (на мой взгляд);

3. И много хороших аппаратов со сменными объективами, но они неподходят из-за размера (да и не планируется никакого апгрейда объективам и т.д.);

4. И отличный (судя по обзорам) Fuji X10, но у которого цена выше на 30%. Что может не так уж и много, но так как я редко ухожу дальше режима авто еще не знаю, есть ли для меня смысл переплачивать.

Пока что выбор стоит между G12 и P7100.

Ваши комментарии?

[A_LEX 685]

G12 хрена думать, ибо никан -- говно

у кэнона меню понятнее

[Гость jekmann]

G12 хрена думать, ибо никан -- говно

у кэнона меню понятнее

Чем никан так плох? кроме меню?

[A_LEX 685]

Чем никан так плох? кроме меню?

да у любого кэнониста спросите!

[Гость jekmann]

да у любого кэнониста спросите!

вот вот

[A_LEX 685]

вот вот

кстати, есть ещё

вот вот

собсно, это две , фактически одинаковые камеры. разница в более внятном меню кэнона и в наличии поворотно откидного дисплея у кэнона. у никана он откидной. так что в руке удобнее будет -- ту и беритте, но кэнон лучше

или найдите новую кэнон s 95 с пезеесной матрицей. эс 100 не берите, там уже кмоп матрица

да, про никан : никан ставит соньковские матрицы(( вот позорище то!

[3dman 19]

да, про никан : никан ставит соньковские матрицы(( вот позорище то!

Саш ну с фигаси позорище? Ты ещё PhaseOne зачмори шо они матрицы на стороне заказыват. Соньки молодечики и практически сдохшую минольту продвигают.

Лично по мне - жестковата никоновская оптика для меня, да и в руке сцуко не лежит. Я был в афиге от альбома Ледовской, снималось никоном .... абалденнейшее сочетание чёткости и мягкости! Это просто бомба! Я то людей не люблю фотать, но я был в восторге!

[A_LEX 685]

Саш ну с фигаси позорище? Ты ещё PhaseOne зачмори шо они матрицы на стороне заказыват. Соньки молодечики и практически сдохшую минольту продвигают.

Лично по мне - жестковата никоновская оптика для меня, да и в руке сцуко не лежит. Я был в афиге от альбома Ледовской, снималось никоном .... абалденнейшее сочетание чёткости и мягкости! Это просто бомба! Я то людей не люблю фотать, но я был в восторге!

да снимал я 67-й сонькой. это пипец феерический. и 100-кой снимал и 230-й снимал.

про никан стёб. )

[3dman 19]

да снимал я 67-й сонькой. это пипец феерический. и 100-кой снимал и 230-й снимал.

про никан стёб. )

Я 100 снимал дядьку 6 лет как прошло, (полгода позавчера было как помер) снимки душевные получились. Нет хреновых камер, есть несовпадение камеры и снимающего.

[A_LEX 685]

Я 100 снимал дядьку 6 лет как прошло, (полгода позавчера было как помер) снимки душевные получились. Нет хреновых камер, есть несовпадение камеры и снимающего.

точно! посмотрел на свои руки! кривые(((( от леча и до кисти кривизна (((

[т.Достоевский 90]

p.s. с таким размером матрицы , как у фужика, максимальное рабочее исо будет как раз 400

если для компа и совокупляться с фотами, то можно и на исо 800 поснимать.

Нативное разрешение фуджика х100 6мп. Тоесть размер пикселя как у пятака.

Вот!. Естественно я не смог спокойно пройти мимо и взял на денёкночь х100 у сотоварища.

Картинки не фейк, соответсвуют!

ТС. В твоими требованиями вполне подойдёт санон иксус 130, ну или что там у них щас.

Фоток со 130го не дам, ибо я там в непотребе

[3dman 19]

точно! посмотрел на свои руки! кривые(((( от леча и до кисти кривизна (((

Александр .... нормальные руки. С вашими габаритами и штатив не нужен в отличии от меня худыша

[ZVV 69]

...ТС. В твоими требованиями вполне подойдёт санон иксус 130, ну или что там у них щас...

Эт точно. Только не кэнон, а какая-нить последняя мыльница от сони. У них наиболее продвинутый jpeg на выходе получается. А оптика, матрица, наличие RAW, наверное не важно.

[A_LEX 685]

А оптика, матрица, наличие RAW, наверное не важно.

а что тогда важно ? моща процессора ?

[A_LEX 685]

дырка 8 выдержка 15 сек срук

[ZVV 69]

а что тогда важно ? моща процессора ?

Это была ирония....

[A_LEX 685]

Это была ирония....

не надо так -- я пугаюсь

[3dman 19]

дырка 8 выдержка 15 сек срук

Вот и я говорю ..... это худышам типа меня штатив нужен.

[A_LEX 685]

Вот и я говорю ..... это худышам типа меня штатив нужен.

на колени упасть, ремень натянуть, задержка спуска затвора и не дышать

[3dman 19]

Пробовал - ветром качает!

[Гость jekmann]

Как это иногда бывает, был приобретен продукт, который до этого и не рассматривал.

 

В какой-то момент остановился на тройке: sony rx100 - fuji x10 - lumix lx7. Долго выбирал, но купил lx7. Фуджи всем хорош (кроме видео), но как-то оказался не по душе. Долго выбирал между rx100 и lx7, но так и не увидел настолько существенных преимуществ сони (кроме размера), чтобы переплачивать, ИМХО.

[Maxx 3]

Корпус у Соньки меньше+размер матрицы и мп больше, она лучше по шумам - за это и переплата. Линза Панаса светосильнее, чем отчасти компенсирует недостатки своей матрицы. Стоят ли преимущества Соньки 200 баксов и насколько они весомы - на выбор покупателя.

[Crumer 2]

Ну хз...из компактов..не знаю...Если зум не играет собой роли FujFilmX100/( либо обновленную версию x100s) Пользуюсь младшым(x100) ВЕСЧ...легки, с понятным интерфейсом( камень никонам уж простите...не понять мне вас) есть тупо режим А/А....можно настроиться на  приоритет диафрагмы или выдержки,ISO 100/6400 шумень начинает на 2500 и выше... НО минус это зум...Если нужен зум...хз...Наверное тут говорил бы про Колпиксы(хоть и не компакт а обычный ультразум)( что самое интересно...ДА...никоны...Просто ну не пришлось сапог в руках подержать компакт) ссыль яндекс маркет на фужи http://market.yandex...modelid=6419583 Ну и непосредственно сами фото с него http://500px.com/photo/31038693

ссыль на колпикс( тот которым пришлось пофоткать http://market.yandex...modelid=7008217 ну и непосредственно фото с него http://500px.com/photo/32362941 и http://500px.com/photo/32363829

 фото без обработок, по этому возможны недочеты моих рук но картина я думаю будет понятна...ах..да насчет ценового диапазона, тут конечно да.....фужи 25к+ никон 6,5к+