Фильмы 3D

[SoloMoN 974]

2D в 3D шляпа. Мне не понравилось. Вернее эффект есть, но не то совсем. ...

ну, а что ты хотел?! если бы эффект тыл бы супер, то нафик было бы заморачиваться со съемкой 3D фильмов.

ты кстати, на какой 3D технологии пробовал конвертацию? если межстрочная поляризация как у LG, то попробуй понастраивать вылеты вручную, поставив значения побольше.

[Fry 33]

LG делает именно 3D телеки ))) а у другие производители - обычные телеки, которые просто с определенной частотой показывают попеременно изображение для левого и правого глаза и только активные очки, синхронизированные по частоте с таким телеком, создают 3D эффект

Причем зачастую у обладателей затворного тв случается баттхерт при обсуждении технологий. Но как бы там ни было большинство людей, которые юзали обе технологии останавливаются на поляризационном 3D.

ну, а что ты хотел?! если бы эффект тыл бы супер, то нафик было бы заморачиваться со съемкой 3D фильмов.

ты кстати, на какой 3D технологии пробовал конвертацию? если межстрочная поляризация как у LG, то попробуй понастраивать вылеты вручную, поставив значения побольше.

Ну я за это и говорю, что вещь не нужная. Да, настройки разные пробовал. Короче функция добавлена, чтобы в маркетинге использовать.

[Гость Жора Кабачков]

LG делает именно 3D телеки ))) а у другие производители - обычные телеки, которые просто с определенной частотой показывают попеременно изображение для левого и правого глаза

понял, сенкс!

[Vitos 6 053]

понял, сенкс!

Жорик, главное не воспринимай это как априори :rofl:

[w124 879]

..это же всего лишь ббс )))

[Wolfhound 724]

не только. Точнее дело не в производителе, а в пассивном тридэ. LG выпускают 3д-телевизоры только с пассивным 3д, Toshiba и Phillips, кажется, делают и с активным, и с пассивным. Для себя остановился на 47" LG. Был приятно удивлен эффектом, ожидал меньшего.

Хуже чем на LG не видел 3d!

[w124 879]

)

[Гость Жора Кабачков]

Хуже чем на LG не видел 3d!

а где было лучше всего? )

[Vitos 6 053]

лучшее 3дэ в театре

[Гость Жора Кабачков]

))

[SoloMoN 974]

лучшее 3дэ в театре

ну, вместо самсунга и кукольный театр для здоровья полезней ))

[Vitos 6 053]

ну, вместо самсунга и кукольный театр для здоровья полезней ))

ну и при чем здесь самсунг ???

[SoloMoN 974]

ну, ты же у нас на пару Wolfhound с ярый сторонник затворной технологии 3D?

[Vitos 6 053]

ну, ты же у нас на пару Wolfhound с ярый сторонник затворной технологии 3D?

ни в коем случае никакой не сторонник

я сторонник качественной картинки, что в 3дэ, и что более важно без 3дэ

[pashtet 20]

Хуже чем на LG не видел 3d!

да вы, похоже, многого в жизни не видели...

[Фатина 5]

т.е. нормальные 3D телеки сейчас только LG делает?

А мне очень Philips нравится. Качество отменное.

[w124 879]

филипс - технический минимум, за чего не стоит переступать. По идее идет хуже ЛЖ, но я реально сомневаюсь, так что прировнял бы. а вот 3д на них даже и не знаю какое..

Взял бы филина 2 метра телек бы, если значительно дешевле стоили... бы, а так бы не взял.

[Фатина 5]

Philips в отличие от LG цветность нефальшивую дает.

[Vitos 6 053]

Philips в отличие от LG цветность нефальшивую дает.

ох не на ту тропу становитесь мадам

щас набегут сторонники лыж и закидают кирпичами.

[Фатина 5]

Да пусть кидают. Я же только свое мнение передаю, причем совершенно не настаиваю, что оно абсолютное. Просто за последние 12 лет раза 4 меняла телевизор и каждый раз убеждалась в качестве: плохих "филинов" ни разу не попалось (меняла просто на более новые модели, а не по причине поломки), а вот купила раз "лыжика" и тут же пожалела.

[SoloMoN 974]

Philips в отличие от LG цветность нефальшивую дает.

прежде чем писать бред, веря рекламе филипса и хавая лапшу продаванов отдельных магазинов электроники, полезно было бы прочесть что-нибудь по теме цветопередачи

[Vitos 6 053]

ну вот ... началось

[Фатина 5]

Угу...

[Stavr 2 278]

Хуже чем на LG не видел 3d!

Проверься у хорошего офтальмолога.

[Stavr 2 278]

А Blu-ray - это только объемный звук или видео тоже. Извините, может вопрос глупый, просто я не совсем разбираюсь во всей этой технике. Телек с 3D купила не так давно и, естественно, к нему эту колонку Blu-ray.

Это вовсе не естественно.

Реально естественно покупать к 3D-телеку хороший 3D-медиаплеер, подсоединять к нему внешний жёсткий диск (или подключать к локальной (домашней) сети с хранилищем медиатеки), и смотреть 3D фильмы с жесткого диска (или из хранилища), предварительно туда их закачав.

Закачать можно как с покупаемых тобой BD-дисков (если денег дофига), так и с торрентов (это оптимальнее по деньгам).

И че? Подумаешь назвала как-то не так! Лучше по делу бы ответили: нормально 3D показывать будет, если это переделка? Просто я не совсем понимаю, как это можно переделать, если фильм изначально не снят в 3D.

Сами киностудии переделывают успешные фильмы. Вот кто-то смотрел Титаник-3D.

У меня есть "Я, робот" в 3D. Смотрится нормально. Реально где-то на уровне 2,8D (между 2D и 3D)