Ищу людей по одной теме...

[JVN 1 265]

Tengri, on 25 Feb 2013 - 14:14, said:

Капанадзе на протяжении многих лет пытался запатентовать свое изобретение. Везде его посылали нах. А ведь оно работает. Уже этого должно быть достаточно в качестве примера. Таких примеров много. Нет смысла про все рассказывать. Чванство со стороны официальной науки - это и есть блокирование. Даже дураку известно - что не может объяснить наука , того просто не может быть. То есть эта машина едет почти сама пе себе - да нет, вам типа показалось. А магнитный двигатель крутится сам по себе и не останавливается - да нет, вам показалось, этого не может же быть!

Опять 25. Где описание этих изобретений? Где принципиальные схемы, чертежи и прочее. Как это повторить? Что именно они пытались запатентовать? Ролики на ютубе где машина едет сама по себе и двигатель крутится сам по себе?

Tengri, on 25 Feb 2013 - 14:19, said:

По поводу покажи хоть что-нибудь я уже писал, что на вскидку одно из изобретений повторил - работает. Там, выше по теме.

Ок. Ты собрал некую экспериментальную установку, наблюдал некие эффекты. Где схемы, чертежи, описания и прочее? В чем заключался наблюдаемый эффект? Что значит "работает"?

"Там, выше по теме" очередной ролик с ютуба. Вот и весь Капанадзе.

Tengri, on 25 Feb 2013 - 14:19, said:

Но проблема не в том что что-то работает или нет. Проблема в том, что никто не движется. Все сидим на попе ровно. Всем нужно показывать что-то работающее, и только после этого, может быть, нам типа будет интересно.

Нет, тут ты сильно заблуждаешься. Работающих схем, принцип действия которых малопонятен, на самом деле, туева хуча.

Вот, например, одна из наиболее простых и известных:

http://zpostbox.ru/schemes_out_of_rules.htm

Это было опубликовано в журнале "Юный техник" в 1985 году. Ее собирали и исследовали, наверное, тысячи людей, и как она работает, если не ошибаюсь, до сих пор никто не знает.

Никто не будет вкладывать деньги в производство вещи, принцип действия которой никому не понятен: "покажите что-то работающее" -- это никому не интересно, интересно понять как это работает, потому что люди, которые вкладывают деньги хотят иметь гарантии, а их может дать только наука. А чтобы наука этим занималась, надо показать ученым что-то научное, хотя бы описание корректно поставленного эксперимента, который можно повторить в лаборатории.

[Гость Tengri]

Опять 25. Где описание этих изобретений? Где принципиальные схемы, чертежи и прочее. Как это повторить? Что именно они пытались запатентовать? Ролики на ютубе где машина едет сама по себе и двигатель крутится сам по себе?Ок. Ты собрал некую экспериментальную установку, наблюдал некие эффекты. Где схемы, чертежи, описания и прочее? В чем заключался наблюдаемый эффект? Что значит "работает"?

"Там, выше по теме" очередной ролик с ютуба. Вот и весь Капанадзе.Нет, тут ты сильно заблуждаешься. Работающих схем, принцип действия которых малопонятен, на самом деле, туева хуча.

Вот, например, одна из наиболее простых и известных:

http://zpostbox.ru/schemes_out_of_rules.htm

Это было опубликовано в журнале "Юный техник" в 1985 году. Ее собирали и исследовали, наверное, тысячи людей, и как она работает, если не ошибаюсь, до сих пор никто не знает.

Никто не будет вкладывать деньги в производство вещи, принцип действия которой никому не понятен: "покажите что-то работающее" -- это никому не интересно, интересно понять как это работает, потому что люди, которые вкладывают деньги хотят иметь гарантии, а их может дать только наука. А чтобы наука этим занималась, надо показать ученым что-то научное, хотя бы описание корректно поставленного эксперимента, который можно повторить в лаборатории.

 

Ну так поиск же тебе в помощь!

Все можно найти. Абсолютно. Согласись, я же не буду специально для тебя сидеть и выискивать информацию. У всех же есть голова и руки. Не в обиду.

Вот конкретно тебе схемы, описание и чертежи по конкретной теме:

http://jnaudin.free.fr/kapagen/replications.htm

 

И наконец ты ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ ЧТО НИГДЕ И НИКОГДА ОФИЦИАЛЬНО НЕ БУДУТ ВЫЛОЖЕНЫ СХЕМЫ ОПИСАНИЯ И ЧЕРТЕЖИ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ, потому что, как изначально и писалось, все это блокируется. Вот для интереса на машине которая ездит на воде написан, хрен с ним, японский сайт. Ты туда заходил? Ну вот просто как факт. Нет не зашел. А если бы зашел то понял что он отключен, и осталось только его описание.

[Гость Tengri]

http://zpostbox.ru/schemes_out_of_rules.htm
 

По поводу твоей схемы - так это же резонанс! Тот самый резонанс который заложен во все принципы альтернативной механической и электрической энергии.

Или как там еще говорят Эфирный резонанс, который упорно отвергался Эйнштейном, потому-что     ну не может быть такого и все тут!

 

Кстати схема интересная, спасибо.

[JVN 1 265]

Ну так поиск же тебе в помощь!

Все можно найти. Абсолютно. Согласись, я же не буду специально для тебя сидеть и выискивать информацию. У всех же есть голова и руки. Не в обиду.

Я по образованию инженер-электронщик (правда, специализация у меня другая, не трансформаторы), одно время серьезно интересовался темой, и обыскал все что можно. Это некорректно поставленные эксперименты, люди не понимают принцип действия измерительных приборов.

Вот конкретно тебе схемы, описание и чертежи по конкретной теме:

http://jnaudin.free.fr/kapagen/replications.htm

I've made several attempts with different coils and this is one of the better ones. The whole thing is Tesla basics as you can see in the diagram of the circuit. The picture's show it running a small 40 watt bulb at around 7 watts of input

Это типа diagram of the circuit:

Зашибись.

Претензия на нарушение закона сохранения энергии. Вечный двигатель первого рода. Физика, 7-й класс. Ни один нормальный человек дальше читать не будет.

Чувак по ходу дела просто не понимает, что ваттметр измеряет и все.

И наконец ты ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ ЧТО НИГДЕ И НИКОГДА ОФИЦИАЛЬНО НЕ БУДУТ ВЫЛОЖЕНЫ СХЕМЫ ОПИСАНИЯ И ЧЕРТЕЖИ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ, потому что, как изначально и писалось, все это блокируется. Вот для интереса на машине которая ездит на воде написан, хрен с ним, японский сайт. Ты туда заходил? Ну вот просто как факт. Нет не зашел. А если бы зашел то понял что он отключен, и осталось только его описание.

Кем блокируется? Мировой заговор? Да весь интернет завален подобным барахлом.

[Гость Tengri]

Я по образованию инженер-электронщик (правда, специализация у меня другая, не трансформаторы), одно время серьезно интересовался темой, и обыскал все что можно. Это некорректно поставленные эксперименты, люди не понимают принцип действия измерительных приборов.Это типа diagram of the circuit:

Зашибись.

Претензия на нарушение закона сохранения энергии. Вечный двигатель первого рода. Физика, 7-й класс. Ни один нормальный человек дальше читать не будет.

Чувак по ходу дела просто не понимает, что ваттметр измеряет и все.Кем блокируется? Мировой заговор? Да весь интернет завален подобным барахлом.

 

 

Ну во-первых схема не эта, а следующая если не ошибаюсь, но принцип тот же. А во вторых, согласись, нужно ли мне что-то доказывать человеку ТВЕРДО опирающемуся на школьную физику?  Понимаешь ведь что нет...

Да, кстати, эта тема НЕ называется: "Давайте я вам свое мнение буду навязывать". Она называется несколько иначе.

[RxTx 56]

JVN вот я и написал выше, что Прибор учёта неточно фиксирует потребляемое колличество эл. энергии.

[Гость opek]

ну так это электрокоесо продается давно уже! установка как то называется BIO  что то. Можно купить и на любой велик установить! Как бы такие вещи смыса нет блокировать)) Эектроколесо внутри катушки стоят и неодимые магниты подается ток, и колесо начинает вращаться, как у эектродвигатея! Особой мощи  не увидел на 1.2КW. обычная для данной. еси там 12 вольт то прикинте силу тока! + Рекуперация генератора задней оси подзаряжает основной аккамулятор! и тут тоже ничего нового! Коэф 101% нет и проблем нет!

[Гость opek]

поставь такую систему себе от обыного аккаумуятора на 65 АЧ  и проедеь 65 км с генератором на заднем колесе! Я может не с тему тут уже другая видимо тема шла! я не стал читать много и написал извиняюсь если не в тему!

[AlexM412 554]

JVN вот я и написал выше, что Прибор учёта неточно фиксирует потребляемое колличество эл. энергии.

А еще, кстати, обман приборов учета электроэнергии - дело незаконное   

[Гость Tengri]

ну так это электрокоесо продается давно уже! установка как то называется BIO  что то. Можно купить и на любой велик установить! Как бы такие вещи смыса нет блокировать)) Эектроколесо внутри катушки стоят и неодимые магниты подается ток, и колесо начинает вращаться, как у эектродвигатея! Особой мощи  не увидел на 1.2КW. обычная для данной. еси там 12 вольт то прикинте силу тока! + Рекуперация генератора задней оси подзаряжает основной аккамулятор! и тут тоже ничего нового! Коэф 101% нет и проблем нет!

 

Ну тут ничего такого и нет. Никаких альтернативных видов энергии.

 

Этот пример я приводил только для кого-то, который здесь верит в науку. А именно, пока официальная наука ждала чтобы Шкондин преподнес ей объяснения принципов работы (кто бы мог подумать - официальная наука!), технология ушла в Англию. Ну а теперь, как обычно, китайцы-молодцы, штампуют это партиями.

Так держать.

Кстати - рекуперация тоже интересное направление. Кто тут был недоволен дальностью хода электромобилей, вот выход, хоть и не полноценный. Но ведь над этим же работать надо...

[Гость truth]

Вот когда "интернет" начнет штамповать опасных придурков, из простых и добрых идиотов, вы вспомните и мои слова, и эту тему....

Если кто скажет что процесс уже открыт, буду возражать. Это даже не цветочки, цветочки впереди, а вот отведав ягод, большинство проклянет того кто вооружил толпу "знаниями".

Каждому свое...

[3dman 19]

Мдяяя ...... куды катимся ......

На днях товарищ звонил, спрашивал "мол не сгорит железка ежли у неё ток написан 1,25А а на блоке питания 2А" я в первую секунду дар речи потерял. И товарищ то вроде как технарь ......

А, ещё звонили другие - "почему пропадает коннект по WiFi с роутером DIR-300 при отключении света?"

[Гость Tengri]

Вот когда "интернет" начнет штамповать опасных придурков, из простых и добрых идиотов, вы вспомните и мои слова, и эту тему....

Если кто скажет что процесс уже открыт, буду возражать. Это даже не цветочки, цветочки впереди, а вот отведав ягод, большинство проклянет того кто вооружил толпу "знаниями".

Каждому свое...

 

   Переведи...

[Гость truth]

Я решил для себя более не писать в теме. Но на твою просьбу скажу, что мои слова для тебя лишены смысла...

У тебя своя дорога, у меня своя, и даже ни одной общей точки зрения для того что бы обосновать хоть что-то. Нет смысла в переводе...

можешь смеяться)))))))

Я тоже посмеюсь пока еще это не до конца уныло.

[mukca 5]

ппц скока раз доказывали что вечный двигатель невозможно создать, сила трения главная помеха

 

и что скорость вращения нашей планеты, луны и др тел в космосе уменьшается (как бы почти в вакууме, но есть пару частиц и вот она сила трения, притяжения...)

 

против физики не попрешь

[Гость Tengri]

Я решил для себя более не писать в теме. Но на твою просьбу скажу, что мои слова для тебя лишены смысла...

У тебя своя дорога, у меня своя, и даже ни одной общей точки зрения для того что бы обосновать хоть что-то. Нет смысла в переводе...

можешь смеяться)))))))

Я тоже посмеюсь пока еще это не до конца уныло.

 

Да, поддерживаю тебя. У каждого своя дорога. Кто-то альпинист, кто-то наркоман, кто-то профессор, кто-то придурок, кто-то алкоголик а кто-то и ботаник.

У кого-то мозг работает в узком диапазоне, а у кого-то в широком. И самая что ни на есть простая любознательность, для него это нормально. А для другого - разрушение мозга.

Весь прикол в том, что появись какая-нибудь тема типа "у кого длинней", так все не прочь потрепаться с удовольствием. Или еще какая подобная тема... А вот появись тема вроде этой, так все п№*"%:ц полный. Автор - изгой, тема - говно.

Ах да... Мы забыли что здесь не место таким темам. Пардон. Исправимся.

Но еще прикольней то, что люди сами лезут с ответами, пытаясь вставить свои мысли. Как будто я пытался навязать свое мнение. Я просто ищу людей тоже интересующихся альтернативными видами энергии. Всего-навсего. Бл%, неужели это сначала небыло понятно. Ах да... В узком диапазоне мозг работает...

Прав truth. У каждого своя дорога.

[Гость Tengri]

ппц скока раз доказывали что вечный двигатель невозможно создать, сила трения главная помеха

 

и что скорость вращения нашей планеты, луны и др тел в космосе уменьшается (как бы почти в вакууме, но есть пару частиц и вот она сила трения, притяжения...)

 

против физики не попрешь

 

Это ваще ппц! Какие нах вечные двигатели? Откуда вы их взяли в этой теме? Кто здесь вообще доказывает что они есть или их нету?

Наверное уже Ваши додумки?

Поиски альтернативной энергии - это всего лишь попытка хоть чуть-чуть выйти за рамки в области электроники или механики. Ничего сверхестественного.

[Гость truth]

))))в начале пути кажется что перед тобой все дороги открыты, и как минимум одна из них верная. В конце пути, приходит осознание что какой бы путь ты не выбрал в начале, все сведется лишь в то место где ты это и поймешь)))

Шутка в том, что при всем богатстве выбора, дорог на самом деле не так уж и много, и все зависит от того как рационально ты умеешь планировать свои возможности. Что собсно зависит лишь от знаний, и умения...

Удачи!))))))))))))

В метаниях....

[Гость Tengri]

))))в начале пути кажется что перед тобой все дороги открыты, и как минимум одна из них верная. В конце пути, приходит осознание что какой бы путь ты не выбрал в начале, все сведется лишь в то место где ты это и поймешь)))

Шутка в том, что при всем богатстве выбора, дорог на самом деле не так уж и много, и все зависит от того как рационально ты умеешь планировать свои возможности. Что собсно зависит лишь от знаний, и умения...

Удачи!))))))))))))

В метаниях....

 

О! А обещал не писать )) Вообще мысль твоя интересна. Если она у тебя самого родилась, то ты достоин уважения. А если ты ее процитировал, то тоже не плохо.

Но, понимаешь, кому-то нравится просто плыть по течению жизни, а кому-то нравится быть своеобразным искателем. Это абсолютно идентично тому, что кому-то нравится играть на пианино, а кому-то в боулинг.

Так что за пожелания удачи спасибо, особенно в метаниях...

[Гость truth]

Да, я достоин уважения...

Хотя я уверен что это мысль пришла ко мне не первому. Странно что тебя заботит уважение ко мне, более собственного.

Ладно, у каждого свой путь...

[mukca 5]

Это ваще ппц! Какие нах вечные двигатели? Откуда вы их взяли в этой теме? Кто здесь вообще доказывает что они есть или их нету?

Наверное уже Ваши додумки?

Поиски альтернативной энергии - это всего лишь попытка хоть чуть-чуть выйти за рамки в области электроники или механики. Ничего сверхестественного.

Капанадзе на протяжении многих лет пытался запатентовать свое изобретение. Везде его посылали нах. А ведь оно работает. Уже этого должно быть достаточно в качестве примера. Таких примеров много. Нет смысла про все рассказывать. Чванство со стороны официальной науки - это и есть блокирование. Даже дураку известно - что не может объяснить наука , того просто не может быть.То есть эта машина едет почти сама пе себе - да нет, вам типа показалось. А магнитный двигатель крутится сам по себе и не останавливается - да нет, вам показалось, этого не может же быть!

 

Да и еще по поводу особенно нашего автопрома, кто то тут пример приводил, наша электролада это вообще ... Я не знаю можно ли тут на форуме материться, если можно я бы привел полное описание авто. А так не получается. Не могу слова подобрать. И что касается цены, это даже дурак поймет. ОЧЕНЬ СПЕЦИАЛЬНАЯ цена. Заградительная.

Типа народ хотел электромобиль, так получите. Ах да... Милион или полтора стоит. Ну так видите как дорого получается. А по себестоимости она стоит дешевле машины с ДВС в принципе.

а что это если не описание вечного двигателя

Ну так поиск же тебе в помощь!

Все можно найти. Абсолютно. Согласись, я же не буду специально для тебя сидеть и выискивать информацию. У всех же есть голова и руки. Не в обиду.

Вот конкретно тебе схемы, описание и чертежи по конкретной теме:

http://jnaudin.free.fr/kapagen/replications.htm

 

И наконец ты ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ ЧТО НИГДЕ И НИКОГДА ОФИЦИАЛЬНО НЕ БУДУТ ВЫЛОЖЕНЫ СХЕМЫ ОПИСАНИЯ И ЧЕРТЕЖИ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ, потому что, как изначально и писалось, все это блокируется. Вот для интереса на машине которая ездит на воде написан, хрен с ним, японский сайт. Ты туда заходил? Ну вот просто как факт. Нет не зашел. А если бы зашел то понял что он отключен, и осталось только его описание.

такс а тут по подробнее что в этих схемах секретного?!?!?

что в этих схемах принципиально нового секретного и протевочерешего с физикой энштейном и еще черт знает с чем ???

данные схемы полностью рассчитываются и для этого достаточно 9 классов средней школы. какое напряжение получим на выходи какой ток частоту тока силу излучения все рассчитывается

если для вас это вау ппц это все скрывают этого не может быть это противоречит физике, увы ненужно было прогуливать уроки физики

пример не засчитан давайте какие нибуть еще мега схемы которые работают сами по себе

[mukca 5]

Претензия на нарушение закона сохранения энергии. Вечный двигатель первого рода. Физика, 7-й класс. Ни один нормальный человек дальше читать не будет.

Чувак по ходу дела просто не понимает, что ваттметр измеряет и все.

+100500

 

сходил по ссылке ппц..

сижу паяю на ютубе ролик наберет нное кол просмотров.. главное придумать где там батарейку спрятать чтоб вот так хотя б минут 10 светилось

[Гость Tengri]

Нет, это не описание вечного двигателя, как ты говоришь. Вечный двигатель - это наверное двигатель, который работает не затрачивая энергию. Как-то так.

А тут магнитные двигатели, они не могут быть вечными, потому что магнит рано или поздно размагнитится или еще чего.

 

А по поводу "сходил по ссылке", тут как бы я сам сделал такую фигню. Она работает. Т.е. на входе система потребляет около 1,5 кВт а на выходе, чтоб не палить лампы я подцепил 3 киловатный тэн, который раскаляется докрасна, и еще лампы.

 

Понимаешь, тут как бы я же не буду сам себе доказывать что у меня в схеме батарейка не спрятана, согласись? Или соответственно зачем мне кому-то другому доказывать что на выходе больше чем на входе? Незачем. Потому что ведь "этого не может быть, потому что быть этого не может".

 

И еще по поводу "сходил по ссылке".

 

У тебя есть только два варианта:

1. Ты попробуешь собрать подобную хрень...

2. Ты будешь высмеивать подобную хрень, потому что такого быть не может...

 

Гарантирую, что ты выберешь 2-й вариант, даже без разговора.

 

А между тем эта схема очень и очень напоминает схему которую привел по ссылке JVN. Только реализация и мощности другие.

Впрочем что мне тут доказывать?

[Гость Tengri]

В общем всем спасибо, тема закрывается, так как не тот опиум нужен для народа.
Да и тема превратилась в допрос с пристрастием.
Тем не менее, благодарю многих людей высказавших свои мысли, так как отвечая на Ваши вопросы
и я стал сильней. Спасибо "JVN" за предоставленный ресурс.
Отдельное спасибо "OPEK" - хоть кто-то понимает что мы сами же "срем" в свом мире, а нашим детям болеть и расхлебывать.
Ну и наконец спасибо за внимание тем кто на нейтральной стороне. Вам тоже есть о чем задуматься.
Всем удачи.