Что Вас сегодня взбесило?

[drovik 7 378]

[Flamingo 4 011]

1 минуту назад, drovik сказал:

Ну для этого же не обязательно заигрывать с коллекторами?

Если бы меня достали сильнее, то я бы просто для собственного удовольстви подпортила бы им кровь, спровоцировав  проверку правоохранительными органами. Но обошлось.

[drovik 7 378]

[Figvam 1 447]

12 часа назад, Den_21 сказал:

Объясняю специфику бюрократии гос.органов.

Пишешь одну жалобу, реакции нет (к примеру), проходит месяц пишешь вторую, текст тот же, но дописываешь "мной ранее была направлена жалоба 00 ноября 2016 (копия уведомления о вручении прилагается), однако ответа не получено" и кроме просьбы решить свой вопрос, просишь наказать исполнителей по первой жалобе за разгильдяйство.

Когда напишешь жалобу в ЦБ, в копии укажи владельца долга (коллекторов) и направь копию им, если хочешь.

Да это все и так понятно, не понятно другое в писульке нужно же не просто пожаловаться на тяжелую жизнь, а сподвигнуть на какието действия. Те до привлечения конкретных исполнителей надо указать что должен сделать конкретный исполнитель. А сейчас что может сделать ЦБ коллекторам? У них вообще есть ли сейчас какието рычаги воздействия на коллекторов?

12 часа назад, Пампкин сказал:

та и есть, слушаю, что пишут бывалые родители и учусь на их горьком опыте)

А зачем тебе это?

5 часов назад, Flamingo сказал:

Я вроде только про право голоса писала. Или к чему это?

Ну вот тут мне показалось что идет прямой призыв к действиям со стороны бабушки вшколе, ну или как минимум призыв к тому чтобы бабушка начала активно пытаться формировать мнение родителей по поводу процесса обучения

В 07.11.2016 в 23:39, Flamingo сказал:

С телефоном (для предъявления фактов в ватцапе) к директору. И это не подколка. Правда можно не сразу, а после разговора с учительницей музыки (учительница по музыке это не классный руководитель).

 

[Тамань 9 167]

9 часов назад, Flamingo сказал:

Если бы меня достали сильнее, то я бы просто для собственного удовольстви подпортила бы им кровь, спровоцировав  проверку правоохранительными органами. 

Теперь чревато

Наказание для родственников, совершивших побои, ужесточат
03.11.2016 12:45 
После вступления в силу новой редакции статьи 116 Уголовного кодекса РФ «Побои» в России запрещены телесные наказания детей. 

Законодательные поправки означают, что уголовное преследование может применяться, в том числе, и к родителю, просто давшему своему ребёнку подзатыльник.

Однако после принятия поправок, в обществе возникла дискуссия. Одни считают, что нет реальных оснований приравнивать к преступным посягательствам разумное и умеренное применение родителями физических наказаний. Другие утверждают, что страх перед уголовным преследованием поможет оградить детей от семейного насилия.

Чем чревата статья УК в плане возможных злоупотреблений? И как её правильно трактовать, чтобы не нарушить закон? За комментариями мы обратились к нашему постоянному эксперту Роману Савичеву – руководителю Юридического агентства «СРВ», признанного в профессиональной среде одним из крупнейших в России по версии информационно-правового портала «Право.ру-300».

– Внимательный анализ изменений, внесённых в Уголовный кодекс в части закрепления новой редакции статьи 116, позволяет говорить о правовых дефектах, – считает Роман Савичев. – Статья порождает ряд правовых неопределённостей и создаёт условия, способствующие злоупотреблениям при её применении.

Напомню, в новой редакции 116-я статья УК звучит так: «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц».

Статья 115 – «Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью». То есть, побои – это когда было обидно и больно, но объективного вреда здоровью не нанесено. А под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники. То есть, супруги, родители, дети, усыновители, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, а также опекуны и попечители.

В чём же заключается правовая неопределённость? Начнём с того, что формулировка «совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль» может трактоваться слишком широко. В жизни бывает так, что физическую боль мы можем причинить ребёнку ради его же блага. Например, когда сильно хватаем за его руку и удерживаем у края проезжей части. Или разнимаем дерущихся детей. Для этого действительно требуется применение физической силы и принуждение. Наконец, отец может учить своего сына приёмам и навыкам самообороны, постоять за себя. Это тоже, при желании, может рассматриваться как насильственные действия, оставляющие последствия в виде синяков.

Таким образом, юридически каждая из вышеперечисленных ситуаций может быть произвольно подведена под признаки состава преступления. Ведь налицо факт совершения «иных насильственных действий, причинивших физическую боль».

Нужно учитывать, что дети и сами во время активных игр могут получить различного рода травмы, повреждения и ссадины. Доказать, что к этим событиям не причастны близкие лица, и что в их действиях отсутствует состав преступления, будет затруднительно.

Теперь, что касается самих «близких лиц», на которых сделан акцент в новой редакции статьи 116 УК РФ. Получается, что побои стали уголовно наказуемы только при их совершении родственниками. В случае же, если побои в отношении малолетнего ребёнка, беременной женщины или инвалида, впервые совершены не близким лицом и не повлекли вреда здоровью, то и уголовной ответственности не последует. Например, воспитатель в детском саду, школьный учитель или просто постороннее, применившее силу в отношении малолетнего ребёнка, наказанию не подлежит. За исключением случаев, когда такие деяния совершаются повторно.

Зато для родственников, виновных в совершении побоев в отношении близких лиц, наказание в новой редакции статьи 116 УК РФ стало значительно более строгим. Оно включает, наряду с обязательными, исправительными, принудительными работами, ограничением свободы, также арест на срок до шести месяцев либо лишение свободы на срок до двух лет.

В целом, это можно рассматривать как дискриминирующее нововведение по отношению к социальной группе членов семьи и других близких лиц. Более того, эта норма, в сущности, создаёт неограниченные полномочия органов опеки и правоохранителей по их произвольному вторжению, вмешательству во внутренние дела семьи. Даже в тех случаях, когда объективно реальных угроз здоровью и жизни членов семьи нет.

Таким образом, в идеале статья 116 УК РФ требует доработки. В интересах защиты института семьи и прав граждан из неё следовало бы исключить указание на близких лиц.

Или, другой вариант, следует, как минимум, значительно детализировать диспозицию данной нормы в части объективной стороны состава преступления. То есть, отделить действительно общественно опасные действия от иных действий, которые из-за текущей неопределённости рассматриваемой нормы могут быть субъективно и необоснованно отнесены к образующим признаки состава преступления, предусмотренного данной статьей.

 Подробнее: http://bloknot-stavropol.ru/news/nakazanie-dlya-rodstvennikov-sovershivshikh-poboi--792490

 

[Гость stavgreengo]

ужасно взбесило

но могло быть хуже, думал калорифер навернулся

[MaDMaX 16 811]

2 часа назад, stavgreengo сказал:

ужасно взбесило

но могло быть хуже, думал калорифер навернулся

слово калоорифер тут многие даже не знают   

[Гость stavgreengo]

Только что, MaDMaX сказал:

слово калоорифер тут многие даже не знают   

это очень плохо, тем более, что другая половина, как я понял понимает его не правильно)

[Б53 7 792]

такой рифленый калоо?)

[Дитя Солнца 207]

Фух, что ж так жарко то в квартире. Бесит прям. 

[Vitos 6 053]

3 минуты назад, Дитя Солнца сказал:

Фух, что ж так жарко то в квартире. Бесит прям. 

так выйди из комнаты, и там сразу прохладней станет

[Flamingo 4 011]

14 часа назад, Тамань сказал:

Теперь чревато

Наказание для родственников, совершивших побои, ужесточат
03.11.2016 12:45 
После вступления в силу новой редакции статьи 116 Уголовного кодекса РФ «Побои» в России запрещены телесные наказания детей. 

Законодательные поправки означают, что уголовное преследование может применяться, в том числе, и к родителю, просто давшему своему ребёнку подзатыльник.

 

 

Может вы мне объснмип чем связан мой пост о риэлторах и статья за телесное наказание детей?

[Vitos 6 053]

11 час назад, MaDMaX сказал:

слово калоорифер тут многие даже не знают   

че эт не знают, это пакет такой с трубочкой. 

[MaDMaX 16 811]

Только что, Vitos сказал:

че эт не знают, это пакет такой с трубочкой. 

[Vitos 6 053]

Только что, MaDMaX сказал:

воот, а ты оказывается и не знал

[MaDMaX 16 811]

1 минуту назад, Vitos сказал:

воот, а ты оказывается и не знал

О таком даже не догадывался. Пакет еще и с трубочкой

[Vitos 6 053]

6 минут назад, MaDMaX сказал:

О таком даже не догадывался. Пакет еще и с трубочкой

да, про трубочку я соврал, просто пакет 

[Бештау 4 878]

Бесит что опять пришлось доставать легкую одежду)).. 

[Б53 7 792]

сломай стереотипы - ходи в шубе))

[Flamingo 4 011]

13 минуты назад, Бештау сказал:

Бесит что опять пришлось доставать легкую одежду)).. 

Надо было не прятать  
Правда тогда и жары бы не было, ведь это как машину помыть.

[tamagotchi 6 249]

2 часа назад, Бештау сказал:

Бесит что опять пришлось доставать легкую одежду)).. 

а ты резину обратно на летнюю переобуй ))

[alex4v 1 982]

2 часа назад, Б53 сказал:

сломай стереотипы - ходи в шубе))

на голое тело, как бэ53

[Песня 6 963]

снег, цабака, колючий как тысяча иголок, лёд, гладкий как стекло...(((

[alex4v 1 982]

Только что, Песня сказал:

снег, цабака, колючий как тысяча иголок, лёд, гладкий как стекло...(((

разок чихнула песня и тут ее как понесло!

 

[tamagotchi 6 249]

1 минуту назад, alex4v сказал:

на голое тело, как бэ53

а как же репетузы?