0
rocker

Ищутся свидетели драки мотоциклиста с водителем автомобиля

Рекомендуемые сообщения

Гость GODSDOG

Да куда там развалит.

Есть нормы материального права, а есть процессуального. Все доказательства, добытые с нарушением норм процессуального права, являются недопустимыми, и какие бы не были показания, экспертизы и т.п. Примеров масса, даже экранизированных. Нужен толковый адвокат, который не на рассуждениях из учебника теории уголовного права деньги зарабатывает, а который реально шарит в процессе и по опыту знает, когда и кому правильнее нарытые нарушения выкатить: сразу или потом в суде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть нормы материального права, а есть процессуального. Все доказательства, добытые с нарушением норм процессуального права, являются недопустимыми, и какие бы не были показания, экспертизы и т.п. Примеров масса, даже экранизированных. Нужен толковый адвокат, который не на рассуждениях из учебника теории уголовного права деньги зарабатывает, а который реально шарит в процессе и по опыту знает, когда и кому правильнее нарытые нарушения выкатить: сразу или потом в суде.

Ну и какие нарушения могут быть в снятии побоев на судмедэкспертизе? В показании свидетелей? Тем более он сам не отрицает что бил и тут это написал. Парню или платить, или сидеть. Адвокат тут врядли поможет уйти от ответственности. Он может помочь скосить наказание законно, например, рассмотреть дело в особом порядке. Либо платить чуркам и закрывать дело всвязи с примирением сторон. Не по закону - судью подкупить с его помощью. Бабки по любому придется готовить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А лица кавказской национальности какие у нас нежные пошли :) как что сразу побои снимать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня когда-то были два начальника склада. Русский и армянин. Армянин сначала списывал ценности, а потом пропивал, а русский сначала пропивал, а потом начинал списывать, ну и частенько забывал. Результат один: оба в дупель, но какая разница.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К посту Треша. Русский помахался и успокоился, лкн так же сделает, но как почуствуют, что чем-то пахнет, сразу-же все подгонят под себя, а Ветер все спустил на авось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени. Знакомый попал в плохую историю - ищет свидетелей происшествия:

Подробности в теме на форуме: http://moto26.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=10644

 

8 апреля 2013г.в Ставрополе около 11 часов дня на пересечении улиц Мира - Льва Толстого произошла драка мотоциклиста с водителем автомобиля и его пассажиром. Прошу откликнуться свидетелей, народу вокруг было много, может кто случайно стал свидетелем, очень нужны ваши показания!8-905-44-69-344 Александр.

Подавай встречный иск обязательно, нанимай адвоката, в показаниях стоило бы сказать что нанес один удар. На межнациональную рознь уклон не делай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Кое кто

адвокат со слов мотоциклиста уже есть, иск встречный подан. потому и ищет свидетелей побольше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость GODSDOG

Ну и какие нарушения могут быть в снятии побоев на судмедэкспертизе? В показании свидетелей? Тем более он сам не отрицает что бил и тут это написал. Парню или платить, или сидеть. Адвокат тут врядли поможет уйти от ответственности. Он может помочь скосить наказание законно, например, рассмотреть дело в особом порядке. Либо платить чуркам и закрывать дело всвязи с примирением сторон. Не по закону - судью подкупить с его помощью. Бабки по любому придется готовить.

А если побои сняты с нарушением методики, или ненадлежащим субъектом, а может быть оформлено "косячно" само заключение, а может быть лицензия у учреждения просрочена, а может быть использовался прибор с просроченным сроком регулировки/калибровки, а может быть... миллион таких вот может быть. Аналогично нужно так пройтись и протоколам, составляемых лицом, ведущим расследование. В этом надо разбираться и есть люди которые на этом не то что собаку, стаю волков сожрали. 

Вот к примеру из открытой газеты:

 В свое время Халилов, адвокат Мизина-младшего в земельных спорах, «поспособствовал» одной местной компании в получении права аренды на два земельных участках площадью 2 гектара. То, что чиновник действовал небескорыстно, уже доказано (его поймали при получении взятки в размере 2 млн. рублей).

В.Халилов просидел в СИЗО почти год, пока шло следствие. Терпел и сидел, а когда объявили об окончании следствия и его перед направлением в суд ознакомили со всеми материалами уголовного дела, обвиняемый заявил, что он толи депутат, толи член избирательной комиссии, в общем уголовное дело как оказалось было возбуждено ненадлежащим лицом, т.е. следователем, а не руководителем следственного органа как это надо. Все доказательства за год следствия стали недопустимыми, а сам Халилов с адвокатами был выпущен на свободу. Конечно же дело возбудили во второй раз, но теперь его уже не могут арестовать, так как предельный срок содержания под стражей вышел, а Халилов и адвокаты, будучи уже ознакомлены со всеми материалами по прослушке и слежке, теперь скорей всего будут "крошить" и их, тоже технически. 

Так что не надо ничего доказывать, дела ломаются именно так и комментарии к УК нафиг не нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость GODSDOG

Если получится, дай бог.

Не боги горшки обжигают  :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да ну, нормальный юрист развалит дело.

 

двое против одного - превышение самообороны, побег мотоциклиста - признак самозащиты от превышающей силы второй стороны.

пара слов и дело закрыто. Ну ладно было бы оружие.. и то...

 

Пара слов? Нуну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите мне. Я вот представил, что на меня идет мотоциклист, в шлеме, костюме охеревшем и, само собой, в кевларовых перчатках! Вот куда его бить надо и чем? Он же сука в доспехах. Не удивительно совершенно, что он двух человек побил и смелый такой. Он же шлем и перчатки не снимал наверняка, как порядочный хоккеист. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.Халилов просидел в СИЗО почти год, пока шло следствие. Терпел и сидел, 

И год скрывал, что он депутат? Чтобы насладиться наказанием следаков за такой косяк? Что за бред?

Вот Вы готовы отсидеть в СИЗО, зная, что правы на все 100?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость GODSDOG

И год скрывал, что он депутат? Чтобы насладиться наказанием следаков за такой косяк? Что за бред?

Вот Вы готовы отсидеть в СИЗО, зная, что правы на все 100?

Халилов, которого взяли с поличным на взятке с мечеными 2 миллионами, оказывается был прав на все 100?!?! Ох..енная правда  :fool:  

А то, что он выбрал весьма нелегкую тактику разливания дела, лишь свидетельствует о том, что у этого коррупционера помимо мозгов еще и яйца есть  :spiteful:

Так что не надо тут заливать, что в СИЗО сидят те, кто прАвы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость GODSDOG

Скажите мне. Я вот представил, что на меня идет мотоциклист, в шлеме, костюме охеревшем и, само собой, в кевларовых перчатках! Вот куда его бить надо и чем? Он же сука в доспехах. Не удивительно совершенно, что он двух человек побил и смелый такой. Он же шлем и перчатки не снимал наверняка, как порядочный хоккеист. 

А ты души его)

Валера, под твое описание подходят те, кто на спортах летают, а ихние "доспехи" пошиты с учетом специфической посадки, соответсвенно ходить в них неудобно, не то, что руками размахивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость GODSDOG

Не правильный вопрос. Правильный вопрос звучит так: "Ну т.е. я банально смогу его догнать и этот в панцире от меня не убежит?"  :spiteful:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К посту Треша. Русский помахался и успокоился, лкн так же сделает, но как почуствуют, что чем-то пахнет, сразу-же все подгонят под себя, а Ветер все спустил на авось.

 

хитрючие сволочи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не правильный вопрос. Правильный вопрос звучит так: "Ну т.е. я банально смогу его догнать и этот в панцире от меня не убежит?"  :spiteful:

 

Это был следующий вопрос!) "Смогу ли я бегать вокруг него и поджопники отвешивать?":)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Халилов, которого взяли с поличным на взятке с мечеными 2 миллионами, оказывается был прав на все 100?!?! Ох..енная правда  :fool:  

А то, что он выбрал весьма нелегкую тактику разливания дела, лишь свидетельствует о том, что у этого коррупционера помимо мозгов еще и яйца есть  :spiteful:

Так что не надо тут заливать, что в СИЗО сидят те, кто прАвы.

никто и не заливает. смысл год ждать, если есть возможность реальная из-за косяков, допущенных следаками по УПК развалить дело сразу? вот это и имел ввиду под словом "прАвы". читай внимательней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость GODSDOG

никто и не заливает. смысл год ждать, если есть возможность реальная из-за косяков, допущенных следаками по УПК развалить дело сразу? вот это и имел ввиду под словом "прАвы". читай внимательней

Фигасе, знаем слово-то такое УПК?) Ну так вот, следствие ведется по УПК в тайне от преследуемого, который знакомится лишь с теми документами, которые проведены с его участием. В делах о взяточничестве основой доказательственной базы являются результаты оперативных мероприятий, проведенных до возбуждения уголовного дела. Чтобы с ними ознакомиться, необходимо обвиняемому дождаться окончания расследования и согласно УПК следователь знакомит его и всех защитников со всеми материалами уголовного дела и вещдоками. Если их не разбить, то преследование в данном случае начнется по второму кругу. А теперь основной вопрос когда их признавать недопустимыми доказательствами: на досудебной стадии или когда дело передано прокурором в суд? Если ты хоть что-то понял с того, что прочитал, то ответ для тебя будет очевиден, если нет, не вижу здравого смысла дальше вести полемику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фигасе, знаем слово-то такое УПК?) 

Не пойму, глумишься что ли? По теме - ответ убедителен, спасибо

Пы.Сы: Ещё знаю, что такое пенис и вульва

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость GODSDOG

Не пойму, глумишься что ли? По теме - ответ убедителен, спасибо

Пы.Сы: Ещё знаю, что такое пенис и вульва

Не за что. Береги себя  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
0