Гость GODSDOG Опубликовано: 12 июня, 2013 Да куда там развалит. Есть нормы материального права, а есть процессуального. Все доказательства, добытые с нарушением норм процессуального права, являются недопустимыми, и какие бы не были показания, экспертизы и т.п. Примеров масса, даже экранизированных. Нужен толковый адвокат, который не на рассуждениях из учебника теории уголовного права деньги зарабатывает, а который реально шарит в процессе и по опыту знает, когда и кому правильнее нарытые нарушения выкатить: сразу или потом в суде. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
БаРаГоЗ 1 711 Опубликовано: 12 июня, 2013 Есть нормы материального права, а есть процессуального. Все доказательства, добытые с нарушением норм процессуального права, являются недопустимыми, и какие бы не были показания, экспертизы и т.п. Примеров масса, даже экранизированных. Нужен толковый адвокат, который не на рассуждениях из учебника теории уголовного права деньги зарабатывает, а который реально шарит в процессе и по опыту знает, когда и кому правильнее нарытые нарушения выкатить: сразу или потом в суде. Ну и какие нарушения могут быть в снятии побоев на судмедэкспертизе? В показании свидетелей? Тем более он сам не отрицает что бил и тут это написал. Парню или платить, или сидеть. Адвокат тут врядли поможет уйти от ответственности. Он может помочь скосить наказание законно, например, рассмотреть дело в особом порядке. Либо платить чуркам и закрывать дело всвязи с примирением сторон. Не по закону - судью подкупить с его помощью. Бабки по любому придется готовить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Thrash 2 121 Опубликовано: 12 июня, 2013 А лица кавказской национальности какие у нас нежные пошли как что сразу побои снимать... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Biglis 646 Опубликовано: 12 июня, 2013 У меня когда-то были два начальника склада. Русский и армянин. Армянин сначала списывал ценности, а потом пропивал, а русский сначала пропивал, а потом начинал списывать, ну и частенько забывал. Результат один: оба в дупель, но какая разница. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Reman 661 Опубликовано: 12 июня, 2013 Суть, про завскладов, в чем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Biglis 646 Опубликовано: 12 июня, 2013 К посту Треша. Русский помахался и успокоился, лкн так же сделает, но как почуствуют, что чем-то пахнет, сразу-же все подгонят под себя, а Ветер все спустил на авось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Петр111 2 Опубликовано: 12 июня, 2013 Всем доброго времени. Знакомый попал в плохую историю - ищет свидетелей происшествия: Подробности в теме на форуме: http://moto26.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=10644 8 апреля 2013г.в Ставрополе около 11 часов дня на пересечении улиц Мира - Льва Толстого произошла драка мотоциклиста с водителем автомобиля и его пассажиром. Прошу откликнуться свидетелей, народу вокруг было много, может кто случайно стал свидетелем, очень нужны ваши показания!8-905-44-69-344 Александр. Подавай встречный иск обязательно, нанимай адвоката, в показаниях стоило бы сказать что нанес один удар. На межнациональную рознь уклон не делай. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Кое кто Опубликовано: 12 июня, 2013 адвокат со слов мотоциклиста уже есть, иск встречный подан. потому и ищет свидетелей побольше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость GODSDOG Опубликовано: 12 июня, 2013 Ну и какие нарушения могут быть в снятии побоев на судмедэкспертизе? В показании свидетелей? Тем более он сам не отрицает что бил и тут это написал. Парню или платить, или сидеть. Адвокат тут врядли поможет уйти от ответственности. Он может помочь скосить наказание законно, например, рассмотреть дело в особом порядке. Либо платить чуркам и закрывать дело всвязи с примирением сторон. Не по закону - судью подкупить с его помощью. Бабки по любому придется готовить. А если побои сняты с нарушением методики, или ненадлежащим субъектом, а может быть оформлено "косячно" само заключение, а может быть лицензия у учреждения просрочена, а может быть использовался прибор с просроченным сроком регулировки/калибровки, а может быть... миллион таких вот может быть. Аналогично нужно так пройтись и протоколам, составляемых лицом, ведущим расследование. В этом надо разбираться и есть люди которые на этом не то что собаку, стаю волков сожрали. Вот к примеру из открытой газеты: В свое время Халилов, адвокат Мизина-младшего в земельных спорах, «поспособствовал» одной местной компании в получении права аренды на два земельных участках площадью 2 гектара. То, что чиновник действовал небескорыстно, уже доказано (его поймали при получении взятки в размере 2 млн. рублей). В.Халилов просидел в СИЗО почти год, пока шло следствие. Терпел и сидел, а когда объявили об окончании следствия и его перед направлением в суд ознакомили со всеми материалами уголовного дела, обвиняемый заявил, что он толи депутат, толи член избирательной комиссии, в общем уголовное дело как оказалось было возбуждено ненадлежащим лицом, т.е. следователем, а не руководителем следственного органа как это надо. Все доказательства за год следствия стали недопустимыми, а сам Халилов с адвокатами был выпущен на свободу. Конечно же дело возбудили во второй раз, но теперь его уже не могут арестовать, так как предельный срок содержания под стражей вышел, а Халилов и адвокаты, будучи уже ознакомлены со всеми материалами по прослушке и слежке, теперь скорей всего будут "крошить" и их, тоже технически. Так что не надо ничего доказывать, дела ломаются именно так и комментарии к УК нафиг не нужны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Biglis 646 Опубликовано: 12 июня, 2013 Если получится, дай бог. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость GODSDOG Опубликовано: 12 июня, 2013 Если получится, дай бог. Не боги горшки обжигают Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Deaman 1 442 Опубликовано: 12 июня, 2013 да ну, нормальный юрист развалит дело. двое против одного - превышение самообороны, побег мотоциклиста - признак самозащиты от превышающей силы второй стороны. пара слов и дело закрыто. Ну ладно было бы оружие.. и то... Пара слов? Нуну. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LuckyZzz 5 751 Опубликовано: 13 июня, 2013 Скажите мне. Я вот представил, что на меня идет мотоциклист, в шлеме, костюме охеревшем и, само собой, в кевларовых перчатках! Вот куда его бить надо и чем? Он же сука в доспехах. Не удивительно совершенно, что он двух человек побил и смелый такой. Он же шлем и перчатки не снимал наверняка, как порядочный хоккеист. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hinomaru 247 Опубликовано: 13 июня, 2013 В.Халилов просидел в СИЗО почти год, пока шло следствие. Терпел и сидел, И год скрывал, что он депутат? Чтобы насладиться наказанием следаков за такой косяк? Что за бред? Вот Вы готовы отсидеть в СИЗО, зная, что правы на все 100? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость GODSDOG Опубликовано: 13 июня, 2013 И год скрывал, что он депутат? Чтобы насладиться наказанием следаков за такой косяк? Что за бред? Вот Вы готовы отсидеть в СИЗО, зная, что правы на все 100? Халилов, которого взяли с поличным на взятке с мечеными 2 миллионами, оказывается был прав на все 100?!?! Ох..енная правда А то, что он выбрал весьма нелегкую тактику разливания дела, лишь свидетельствует о том, что у этого коррупционера помимо мозгов еще и яйца есть Так что не надо тут заливать, что в СИЗО сидят те, кто прАвы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость GODSDOG Опубликовано: 13 июня, 2013 Скажите мне. Я вот представил, что на меня идет мотоциклист, в шлеме, костюме охеревшем и, само собой, в кевларовых перчатках! Вот куда его бить надо и чем? Он же сука в доспехах. Не удивительно совершенно, что он двух человек побил и смелый такой. Он же шлем и перчатки не снимал наверняка, как порядочный хоккеист. А ты души его) Валера, под твое описание подходят те, кто на спортах летают, а ихние "доспехи" пошиты с учетом специфической посадки, соответсвенно ходить в них неудобно, не то, что руками размахивать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LuckyZzz 5 751 Опубликовано: 13 июня, 2013 Ну т.е. я банально смогу убежать и это ссыкло в панцире меня не догонит?)))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость GODSDOG Опубликовано: 13 июня, 2013 Не правильный вопрос. Правильный вопрос звучит так: "Ну т.е. я банально смогу его догнать и этот в панцире от меня не убежит?" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Thrash 2 121 Опубликовано: 13 июня, 2013 К посту Треша. Русский помахался и успокоился, лкн так же сделает, но как почуствуют, что чем-то пахнет, сразу-же все подгонят под себя, а Ветер все спустил на авось. хитрючие сволочи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LuckyZzz 5 751 Опубликовано: 13 июня, 2013 Не правильный вопрос. Правильный вопрос звучит так: "Ну т.е. я банально смогу его догнать и этот в панцире от меня не убежит?" Это был следующий вопрос!) "Смогу ли я бегать вокруг него и поджопники отвешивать?":))))) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hinomaru 247 Опубликовано: 14 июня, 2013 Халилов, которого взяли с поличным на взятке с мечеными 2 миллионами, оказывается был прав на все 100?!?! Ох..енная правда А то, что он выбрал весьма нелегкую тактику разливания дела, лишь свидетельствует о том, что у этого коррупционера помимо мозгов еще и яйца есть Так что не надо тут заливать, что в СИЗО сидят те, кто прАвы. никто и не заливает. смысл год ждать, если есть возможность реальная из-за косяков, допущенных следаками по УПК развалить дело сразу? вот это и имел ввиду под словом "прАвы". читай внимательней Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость GODSDOG Опубликовано: 14 июня, 2013 никто и не заливает. смысл год ждать, если есть возможность реальная из-за косяков, допущенных следаками по УПК развалить дело сразу? вот это и имел ввиду под словом "прАвы". читай внимательней Фигасе, знаем слово-то такое УПК?) Ну так вот, следствие ведется по УПК в тайне от преследуемого, который знакомится лишь с теми документами, которые проведены с его участием. В делах о взяточничестве основой доказательственной базы являются результаты оперативных мероприятий, проведенных до возбуждения уголовного дела. Чтобы с ними ознакомиться, необходимо обвиняемому дождаться окончания расследования и согласно УПК следователь знакомит его и всех защитников со всеми материалами уголовного дела и вещдоками. Если их не разбить, то преследование в данном случае начнется по второму кругу. А теперь основной вопрос когда их признавать недопустимыми доказательствами: на досудебной стадии или когда дело передано прокурором в суд? Если ты хоть что-то понял с того, что прочитал, то ответ для тебя будет очевиден, если нет, не вижу здравого смысла дальше вести полемику. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hinomaru 247 Опубликовано: 14 июня, 2013 Фигасе, знаем слово-то такое УПК?) Не пойму, глумишься что ли? По теме - ответ убедителен, спасибо Пы.Сы: Ещё знаю, что такое пенис и вульва Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость GODSDOG Опубликовано: 14 июня, 2013 Не пойму, глумишься что ли? По теме - ответ убедителен, спасибо Пы.Сы: Ещё знаю, что такое пенис и вульва Не за что. Береги себя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах