Ну что по 50 ? (Новый закон про промилле)

[Ascold 20]

Мое мнение - в нашей стране нельзя никаких допустимых промиллей водить...

И это говорит человек который

Я когда спешу(очень спешу, аэропорт,автобус и прочее) я могу и лететь свыше 200 и не видеть разметки. Да, дол...еб. Но это мое личное дело

нуачо усе правильно 0 промилле у живых организмов не бывает, идешь на взлет 200км/ч и уже пох сколько потом у тебя промилле в крови найдут 1 десятую или сотую, права забирать уже будет не у кого...

а вот водителям которые ездят по правилам за эти сотые потом мозг выносят.

[s-e-r-e-g-a 3 716]

А что мешает отказаться? Вообще не пью уже года 3-4, после хорошего отравления просто сказал себе нет навсегда. В ближайшем окружении выпить могут единицы, и то по праздникам. Пьющих регулярно не уважаю совершенно - люди безвольные и слабые, а если в пьяном виде сел за руль - карать нужно жестко, даже не обсуждается, и наказание у нас слишком уж слабое. А ввести по хорошему нужно допуск 0.1, чтобы убрать все сомнения с квасов и молочных продуктов.

[Arkadii007 389]

канешн, задевает, народ не понимает, как можно отдыхать без алкоголя, потому что лень, отсутствие фантазии, вредные привычки и прочие факторы не дают им другого понимания реальности, так что чего-то тут кому-то доказать по этому поводу очень сложно, нынче многие на непьющих смотрят как на больных, хотя по нормальному должно быть наоборот )) так что забей =)

з.ы. я не говорю про кого-то конкретно, я говорю в общем, народ в России бухает, бухает жестко, просто некоторые регулярно, а некоторые по пятницам", это факт )

И самое страшное даже не в том, что, пережив кучу бед и потерь на этом пути вы, как многие до вас, как вариант однажды  осознаете, что это не ваше, что это – вам не нужно, что это – полная шляпа. Может статься так, что не смотря ни на что вы вдруг поймете, что это – ваше, а жить тем, что основная масса людей называет «нормальной жизнью»  - вам не интересно… Тогда – все. Remisson impossible.

  И вот тогда то вам будет сложно, очень сложно доказать внешнему миру, да и самим себе, что вы, как, впрочем, и любой другой, имеете право на свой маленький кусочек счастья. Простого человеческого счастья, каким бы оно для вас не было.  Udaff.com

[stavklem 452]

И это говорит человек который нуачо усе правильно 0 промилле у живых организмов не бывает, идешь на взлет 200км/ч и уже пох сколько потом у тебя промилле в крови найдут 1 десятую или сотую, права забирать уже будет не у кого...

а вот водителям которые ездят по правилам за эти сотые потом мозг выносят.

ну он уже несколько раз сказал, что не летает, после того, как сказал, что летает.

путаецца парнишка в показаниях.

 

так что слова о том, что он синим за руль не садится, завтра могут смениться рассказами как он здорово покатался по синеве, и что это его личное дело.

[storm 1 292]

В моем окружении употребляющих алкоголь людей нет. И сам всегда в твердой памяти и здравом рассудке.

А почему реакция такая на мой пост? Задевает?

а познания о культуре пития тогда от куда, из тиливизира?

И какая реакция, тебе чемто не нравится реакция? Наверно тебе убежденному трезвеннику (не важно по каким причинам еще) надо было безоговорочно поверить о том какова культура пития в россии?

[avacar-n 34]

Я телевизор стараюсь не смотреть( дома не подключен к сети) только иногда в гостях. Но пройдите по любому парку, по улицам, на штендерах, на палатках. Пиво. последняя реклама которую я помню. какая то сушеная рыба к нему. Народ посмотрите статистику сейчас Россия реально одна из самых пьющих стран.официальной статистики нет, по моему с98 года.  как государство вывело из контроля алкогольную отрасль. Но по неофициальной 16-18 литров чистого спирта на человека включая младенцев и стариков.

Я не хочу сказать, что все кто на этом форуме алкаши или тому подобное, Совершенно нет!! (любое сходство считать случайностью   )

Посмотрите Жданова, Он намного доступнее рассказывает, чем я.

Простой пример. Посчитайте сколько вы выпиваете "легкого" пива за месяц и все перемножьте

[storm 1 292]

мешает оказаться то, что многие не видят в этом смысла. их все абсолютно устраивает. и другой жизни люди для себя просто не видят. или не хотят видеть. а все потому, что алкоголь - самый простой и самый дешевый способ получить удовлетворение, расслабиться, отойти от реальности. поэтому алкоголь - это выбор большинства =) многие привыкли идти по простому пути.

вот замечается тенденция что многие заядлые трезвенники и поучатели как хреново пить и что у народа тормозов нету и культуры ни какой, это именно те кто когдато безкультурно бухал, траванулся а теперь рассказывает как это плохо.

[Ligostaev 5 743]

после хорошего отравления ....

побольше бы отравлений! хороших и разных!!

[avacar-n 34]

вот замечается тенденция что многие заядлые трезвенники и поучатели как хреново пить и что у народа тормозов нету и культуры ни какой, это именно те кто когдато безкультурно бухал, траванулся а теперь рассказывает как это плохо.

Отчасти согласен, многие так.  кто то отравился, кто то попал куда то, кто то сломал что то, у кого то еще какие нибудь проблемы были из за выпивки. А некоторые просто перестали пить из-за того что хотят здоровых детей!!!

Пить, или не пить - это каждый решает САМ и бесполезно кому то, что то доказывать. У каждого своя голова на плечах

[Arkadiy_26 4 728]

Аркашу в президенты!

Не,я против) 

[Sprinter_777 1 641]

вот замечается тенденция что многие заядлые трезвенники и поучатели как хреново пить и что у народа тормозов нету и культуры ни какой, это именно те кто когдато безкультурно бухал, траванулся а теперь рассказывает как это плохо.

 

Уважаемый, можете навести справки обо мне, трезвость - это мой сознательный выбор, а не последствие тяжелых отравлений. Просто смотрю на быдло подзаборное, которого хватает на каждом углу и которое постоянно клянчит 2 рубля на проезд и боюсь представить себя в этом образе.

[storm 1 292]

и алкогольное опьянение совсем неинтересно мне, вот так вот.

 

тут я не понял, на сколько я понимаю ни кому не интересно

 

да и я и не заядлый трезвенник. несколько глотков вина за праздничным столом - почему нет, если не за рулем )

 

 

вот ты это называешь "не заядлый трезвенник", а ктото другой практически это же называет выпиваю, так и в чем проблема, только по этому называть "в россиинет культуры пития"? ну парк победы в учет брать не будем, это не вся россия

[storm 1 292]

Уважаемый, можете навести справки обо мне, трезвость - это мой сознательный выбор, а не последствие тяжелых отравлений. Просто смотрю на быдло подзаборное, которого хватает на каждом углу и которое постоянно клянчит 2 рубля на проезд и боюсь представить себя в этом образе.

Зачем мне ваши справи это я так обобщаю, ктото не пьет потому что уже травился а ктото не пьет потому что боится в запой сорваться

[letron 493]

Я за кого-то конкретного не говорю. Я говорю в общем и говорю, что количество культурно употребляющих алкоголь людей, крайне мало.

не надо за всех говорить. И да, после введения 0 промилле аварийность с пьяными снизилась? Нет. То-то и оно. Кто нажрется и захочет за руль, сядет, и ему все равно сколько промиллей разрешено.

[storm 1 292]

ну явно не для отравления

[DSP 2 366]

Конченная алкошня ликует. Очень плохое решение для всех.

 

Не надо строить из себя жерт, типа "у меня в крови всегда 0,05" или "я принимаю лекарства и теперь я буду спокойно ездить.

Проблема в том, что теперь любой алкаш или подвыпившее чмо из ночного клуба будет думать, что у него уже выветрелось, что у него меньше чем 0,35 полезет за руль. Вам нужны такие за рулями? Нужно дальше пойти в деле выпуска на дороги неадекватов и разрешить управлять автомобилем не сдавая экзамены.

[Tracer 3 311]

Проблема в том, что теперь любой алкаш или подвыпившее чмо из ночного клуба будет думать, что у него уже выветрелось, что у него меньше чем 0,35 полезет за руль

До ввода нулевого порога на дорогах России Кармегеддон был?

По данным ГИБДД, в 2011 году в России произошло 12 252 ДТП с участием пьяных водителей, что на 3,4% больше, чем в 2010-м. Число жертв в таких авариях возросло с 1954 до 2103 человек.

http://www.gazeta.ru/auto/2012/06/18_a_4630293.shtml

[DSP 2 366]

До ввода нулевого порога на дорогах России Кармегеддон был?

http://www.gazeta.ru/auto/2012/06/18_a_4630293.shtml

Эта статистика ни о чем. Раньше эти пьяные водители считались "трезвыми".

[letron 493]

Эта статистика ни о чем. Раньше эти пьяные водители считались "трезвыми".

сам посчитал?

[Warlord 16 446]

Я за кого-то конкретного не говорю. Я говорю в общем и говорю, что количество культурно употребляющих алкоголь людей, крайне мало.

можно подумать, что армяне не нажыраются.

[Warlord 16 446]

Мое мнение - в нашей стране нельзя никаких допустимых промиллей водить. Это будет беспробудная пьянка за рулем еще и хуже,чем сейчас. Наш народ только  жесткой еб..ей за пьянку можно искоренить и причем еб..ть надо всех(и фэйсов и мвдшников). У нас по другому нельзя. Пример тому - Кисловодск. В ночное время суток там 70% всех водил,которых ты видишь - под чем то. По любому. Либо под лирикой, анашой, либо бухие. И всем пох. А все из-за повального панибратства(он мой брат, близкий, дядя судья и т.п) И всем пох. Пару тыщ и ты едешь дальше. В ставе не так. Здесь все куда более серьезней, но тоже бабосы могут всё,как и везде в принципе.  Думаю начинать надо с малого, чтобы сука, когда пьяная мразь садится за руль, подумала, что нах оно надо... Чтоб знали, что если его тормознут, то ему пи..ец. Вот так думаю будет действенней.  

Но почему-то в той же Италии, является совершенно нормальным бокал-другой вина за обедом-ужином. Там нет, такого тотального контроля за промилле, там никто не сидит и не высчитывает сколько он выпил, сколько можно, а сколько нельзя. Каждый по себе судит. То есть вся херня в сознании людей.

так с коррупцией надо бороться, а не промилли запрещать.

[DSP 2 366]

Когда были разрешены промилле, то постоянно за праздничным столом (на работе, в гостях) были умники, которые пили чуть-чуть (вначале), расчеты приводили потом и пили еще, или просто смело пили, уверенные, что к утру в крови будет ниже 0,3. Особенно изменялись их планы после рюмки: сначала человек говорит - я только рюмку, потом, ну я еще немного и закушу хорошо. Это понятно, потому что человек трезвый и выпивший планы строит разные, какой бы он хороший не был. А уж бутылочка пива вообще принималась смело.

Сейчас если им нужно после стола садиться за руль - они не пьют. И это хорошо.

Я не против алголя, если человек выпивает и потом вызывает такси или едет с друзьями - это одно. Другое дело, когда закон "подталкивает" человека садиться за руль " - а что, такси дорого, машину не оставишь в гостях, ведь через 2 часа станет меньше 0,3, поеду потихоньку."

 

 на первой странице опыт приведен, по которому ясно, что даже после бокала вина через 2 часа у вас будет 0,0 промилле, так чего вы боитесь-то? Вы хотите сразу выпить и за руль что ли?

[Arkadiy_26 4 728]

Когда были разрешены промилле, то постоянно за праздничным столом (на работе, в гостях) были умники, которые пили чуть-чуть (вначале), расчеты приводили потом и пили еще, или просто смело пили, уверенные, что к утру в крови будет ниже 0,3. Особенно изменялись их планы после рюмки: сначала человек говорит - я только рюмку, потом, ну я еще немного и закушу хорошо. Это понятно, потому что человек трезвый и выпивший планы строит разные, какой бы он хороший не был. А уж бутылочка пива вообще принималась смело.

Сейчас если им нужно после стола садиться за руль - они не пьют. И это хорошо.

Я не против алголя, если человек выпивает и потом вызывает такси или едет с друзьями - это одно. Другое дело, когда закон "подталкивает" человека садиться за руль " - а что, такси дорого, машину не оставишь в гостях, ведь через 2 часа станет меньше 0,3, поеду потихоньку."

 

 на первой странице опыт приведен, по которому ясно, что даже после бокала вина через 2 часа у вас будет 0,0 промилле, так чего вы боитесь-то? Вы хотите сразу выпить и за руль что ли?

Абсолютно согласен

Изменено 25 июня, 2013 пользователем Arkadiy_26

[letron 493]

Когда были разрешены промилле, то постоянно за праздничным столом (на работе, в гостях) были умники, которые пили чуть-чуть (вначале), расчеты приводили потом и пили еще, или просто смело пили, уверенные, что к утру в крови будет ниже 0,3. Особенно изменялись их планы после рюмки: сначала человек говорит - я только рюмку, потом, ну я еще немного и закушу хорошо. Это понятно, потому что человек трезвый и выпивший планы строит разные, какой бы он хороший не был. А уж бутылочка пива вообще принималась смело.

Сейчас если им нужно после стола садиться за руль - они не пьют. И это хорошо.

Я не против алголя, если человек выпивает и потом вызывает такси или едет с друзьями - это одно. Другое дело, когда закон "подталкивает" человека садиться за руль " - а что, такси дорого, машину не оставишь в гостях, ведь через 2 часа станет меньше 0,3, поеду потихоньку."

на первой странице опыт приведен, по которому ясно, что даже после бокала вина через 2 часа у вас будет 0,0 промилле, так чего вы боитесь-то? Вы хотите сразу выпить и за руль что ли?

я не пойму, ты хочешь сказать что чел с 0.2 промилле нетрезв и не в состоянии водить адекватно?

[Di Stefano 649]

Сам не пью вообще,но видел на нтв Главная Дорога передача,про кефир,хотя я его ваще не пью и про квас, промили нужны по любому. А так,если чел хочет сесть за руль пьяным,то сядет в любом случае. Дело каждого.