0
skynet_st

Полиграф (для тех кому интересно)

Рекомендуемые сообщения

полиграф не дает 100% гарантии, что человек врет или говорит правду, он лишь реагирует на эмоциональное состояние - можно нервничать по поводу, абсолютно не связанному с прохождением детектора, и полиграф тяфкнет даже на простой вопрос о возрасте или имени тестируемого, к тому же люди, подверженные истерикам и заядлые паникеры в жизни его не пройдут, а пофигист, умеющий держать себя в руках и уметь отвлекаться от реальности и воспринимать все вопросы и происходящее вокруг абстрактно, имеют шанс пройти его успешно. Человек может плохо себя чувствовать в конце концов - физическое недомогание и полиграф не пройден!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

полиграф не дает 100% гарантии, что человек врет или говорит правду, он лишь реагирует на эмоциональное состояние - можно нервничать по поводу, абсолютно не связанному с прохождением детектора, и полиграф тяфкнет даже на простой вопрос о возрасте или имени тестируемого, к тому же люди, подверженные истерикам и заядлые паникеры в жизни его не пройдут, а пофигист, умеющий держать себя в руках и уметь отвлекаться от реальности и воспринимать все вопросы и происходящее вокруг абстрактно, имеют шанс пройти его успешно. Человек может плохо себя чувствовать в конце концов - физическое недомогание и полиграф не пройден!

Вот именно поэтим всем причинам есть не только полиграф, но и полиграфолог 8) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость GODSDOG

а ничо,что подозреваемый может отказаться от полиграфа. и никакое доказательство не готово.

Право любого, а не только подозреваемого, не свидетельствовать против самого себя (ст. 51 Конституции РФ). С другой стороны, отказ от прохождения полиграфа, может повлечь утрату доверия к тому, что ранее было сказано под протокол без применения полиграфа. Ведь доказательства согласно УПК оцениваются по внутреннему убеждению и совестью.

 

 

в законе сказано, что данные, полученные в результате исследования,НЕЛЬЗЯ использовать как на 100% верные

 

Нет такого закона. Я уже описывал процедуру легализации применения полиграфа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Право любого, а не только подозреваемого, не свидетельствовать против самого себя (ст. 51 Конституции РФ). С другой стороны, отказ от прохождения полиграфа, может повлечь утрату доверия к тому, что ранее было сказано под протокол без применения полиграфа. Ведь доказательства согласно УПК оцениваются по внутреннему убеждению и совестью.

Абсолютно верно, именно отказ от прохождения и толкуется фактически, как ложь и вы скорее всего не будете приняты на работу/ будете обвинены в произошедшем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Детектор лжи становится главным инструментом следователей

 

Показания полиграфа стали вдвое чаще ложиться в основу обвинительного приговора. Таковы итоги минувшего года. Следственный комитет России провел масштабное исследование по практике применения детекторов лжи. Эффективность этой процедуры, по данным газеты "Известия", понравилась следователям, и теперь они намерены чаще прибегать к полиграфам при расследовании преступлений.

 


 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да пусть что угодно предлагают. Они ещё "сыворотку правды" могут начать предлагать на добровольной основе.

Дешифровка данных весьма своеобразно может интерпритироваться, и при определённом рвении отшельник окажется организатором публичных выступлений протеста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Госдума готовит поправки в закон "О борьбе с коррупцией", согласно которым чиновники должны будут проходить тест на полиграфе при занятии должности в госаппарате.

По словам члена думского комитета по безопасности и противодействию коррупции, единоросса Ильи Костунова, тесты на детекторе лжи будут особенно полезны при назначении на должности, связанные с распределением бюджетных средств.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/11/07/2013/865621.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Госдума готовит поправки в закон "О борьбе с коррупцией", согласно которым чиновники должны будут проходить тест на полиграфе при занятии должности в госаппарате.

По словам члена думского комитета по безопасности и противодействию коррупции, единоросса Ильи Костунова, тесты на детекторе лжи будут особенно полезны при назначении на должности, связанные с распределением бюджетных средств.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/11/07/2013/865621.shtml

..мда. опять денег отмоют на новых выборах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно.

Предлагаем услуги в сфере обеспечения безопасности бизнеса с использованием технических возможностей компьютерного полиграфа (детектора лжи)

1. Кадровая безопасность

1.1. Проверка кандидатов при трудоустройстве
1.2. Проверка работающего персонала

2. Использование полиграфа для проведения внутренних служебных расследований

3. Использование полиграфа для обеспечения экономической безопасности

(выявление и пресечение фактов хищений, растрат, мошеннических действий со стороны персонала компании;
выявление фактов утечки коммерческой информации и другой деструктивной деятельности конкурентов;
выявление фактов наличия у персонала компании «конфликта интересов» и ПРОЧЕЕ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно.

Предлагаем услуги в сфере обеспечения безопасности бизнеса с использованием технических возможностей компьютерного полиграфа (детектора лжи)

1. Кадровая безопасность

1.1. Проверка кандидатов при трудоустройстве

1.2. Проверка работающего персонала

2. Использование полиграфа для проведения внутренних служебных расследований

3. Использование полиграфа для обеспечения экономической безопасности

(выявление и пресечение фактов хищений, растрат, мошеннических действий со стороны персонала компании;

выявление фактов утечки коммерческой информации и другой деструктивной деятельности конкурентов;

выявление фактов наличия у персонала компании «конфликта интересов» и ПРОЧЕЕ)

Законно ли это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да

Т.е. работодатель без всяких постановлений государственных органов имеет право нанять специалиста с полиграфом для проверки своих сотрудников?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на сегодняшний день - "ТАК ТОЧНО!"

 

единственное, что перед тестом, испытуемый должен дать согласие (в письменном виде (пакет документов прилагается))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на сегодняшний день - "ТАК ТОЧНО!"

 

единственное, что перед тестом, испытуемый должен дать согласие (в письменном виде (пакет документов прилагается))

сотрудник полиции так же должен дать согласие в письменном виде, что при приеме на работу, что при последующих проверках.... как бэ все добровольно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сотрудник полиции так же должен дать согласие в письменном виде, что при приеме на работу, что при последующих проверках.... как бэ все добровольно :)

всё верно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вон оно чо. Теперь понятно почему ты закладываешь регулярно. Любишь людей пытать... Кровавые мальчики по ночам не сняться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
0