0
Startwar

Даешь Навального в мэры Ставрополя =)

Навального в мэры Ставрополя  

101 пользователь проголосовал

  1. 1. Если бы Навальный баллотировался в мэры Ставрополя, Вы бы голосовали за него?

    • Конечно, Навальный кристально чистый политик, и я хочу чтобы он руководил нашим городом.
    • Не в коем случае. Еще Навальных тут не хватало.
    • Кто такой Навальный?


Рекомендуемые сообщения

А ты сам -то знаешь кто за Сердюковым стоит, и почему его до сих пор не посадили? Поразмысли, а потом мне такие вопросы задавай!

 

Да что там тайну то делать =) Сердюков человек Медведева. И не забываем на ком он был женат. Людей такого уровня в России не сажают, пусть даже они возьмут пулемет и пойдут народ на улице стрелять. И что Путин будет президентом, что Навальный, ничего в этом плане не изменится. Скорее Навальному пулю в лоб пустят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, ви як діти малі. Зачем ее подделывать, если их можно просто подписать своей? Хомячки в интернете будут в этом разбираться, искать сертификаты настоящих авторов, что бы проверить, кто же их на самом деле подписал? Да не смешите мои тапки...

 

Именно для защиты от такой подделки и нужны DKIM...  :fool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Навальному не надо быть президентом, ему надо побыть мэром Мск.

 

Почему? Вот почему? Опыта как хозяйственника у него ноль. Как политика ноль. Он дает заведомо невыполнимые обещания. Как этого человека можно хотеть мэром первого города Москвы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это реальный позор нашего правосудия. Увы.

а это-просто слова. я надеюсь, что Навальный сделает так, чтоб суды стали независимыми. Хотя бы начнет. Нынешние этого не сделают никогда, т.к. они создавали нынешнюю систему. Старт, не это позор, а то, что это умышленно и обдуманно сделали нынешние правители

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а по каким критериям тебе становится ясно, что человек-политик?

 

Человек который своей деятельностью старается сделать жизнь граждан страны, в политической системе которой он участвует, лучше, путем продвижения общественно полезных идей, законопроектов и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Навальному хотя бы дать ключевой пост в комитете по борьбе с коррупцией, посмотрим что он сделаем, тогда и можно будет судить, стоит ли ему дальше в меры идти и в президенты, вот что он хорошо умеет (бороться с казнокрадами) пусть этим и занимется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему? Вот почему? Опыта как хозяйственника у него ноль. Как политика ноль. Он дает заведомо невыполнимые обещания. Как этого человека можно хотеть мэром первого города Москвы?

откуда берется опыт? ты хочешь, чтоб власть по наследству передавалась? где брать политиков? говорят Шварценеггер был неплохим губернатором. он в Голливуде подрабатывал завхозом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так сравнили же. Подпись Навального, там где то был разбор всех полетов, со скринами, если еще не затерли, сейчас гляну.

 

Скрин я тебе какой хочешь изготовлю. И сертификат самоподписанный на имя Навального. Если сам Навальный публично признает, что это его письма, тогда другое дело. Подлинность автора ты можешь проверить, если только ты сам подписал его сертификат или третья сторона, которой ты доверяешь.

 

Именно для защиты от такой подделки и нужны DKIM...  :fool:

С DKIM не сталкивался, может я и ошибаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек который своей деятельностью старается сделать жизнь граждан страны, в политической системе которой он участвует, лучше, путем продвижения общественно полезных идей, законопроектов и т.д.

так Алексей только пытается попасть в систему, от работы которой зависит жизнь граждан. У него не было полезных идей? Какие идеи были у Жириновского в начале? ну и как они воплотились в жизнь за 20 лет? или у Миронова? может быть, помимо идей, будем судить и по степени их реализации? и , если идеи остались лишь идеями, будем менять таких "идейщиков"? а то получается, что идей накидал, в думу пролез и на этом идеи закончились.далее все идеи из ап?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Навальный или Путин

05 сентября 2013, 06:54
Политика редко бывает черно-белой. Жизнь всегда ярче, сложнее, многограннее.

Но бывают исключения. Бывает, что и вправду – мы или они. Так было в Чили в 1988-м, когда решалась судьба диктатуры Пиночета. Так было в Сербии в 2000-м, когда оппозиция выступила единым фронтом против бандитского режима Милошевича. Так было на Украине в 2004-м, когда организованный гражданский протест оказался сильнее властного ресурса.

Наверное, чилийские социалисты были не в восторге от того, что переход страны к демократии возглавили не они, а христианский демократ Патрисио Эйлвин. А сербских либералов Зорана Джинджича и Бориса Тадича было сложно назвать единомышленниками националиста (без кавычек) Воислава Коштуницы, который при их поддержке стал единым кандидатом оппозиции – и победил Милошевича и его машину фальсификаций.

И для тех, и для других свобода своей страны оказалась важнее идеологических предпочтений, партийной лояльности или ущемленных амбиций.

То, что переход нашей страны от путинской «вертикали» к свободным выборам и политической конкуренции связан с именем Алексея Навального, можно оценивать по-разному. Но отрицать этот факт невозможно.

Претензии, которые предъявляются Навальному, – на любой вкус. Одни обвиняют его в «национализме», другие – в учебе в Йельском университете («по заданию Макфола»). Кто-то говорит, что он «сидел на одной скамье с Саакашвили», кто-то не согласен с его позицией во время войны с Грузией.

Я, кстати, тоже не согласен. Просто речь сейчас – о другом.

Интересно, замечают ли иронию те, кто обвиняет Навального в том, что он «подыгрывает националистам» и которые сами, если следовать той же нехитрой логике, «подыгрывают» Путину, Бастрыкину и далее по списку? И уж совсем странно звучат тревожные предостережения о том, что поддержка Навального обернется приходом «фашистов», которые растопчут гражданские свободы и пересажают оппонентов. Как будто на дворе – разгул веймарской демократии, и уставшее население тянется к «твердой руке». Отметим, к слову, и ненавязчивый подтекст: не так уж сейчас и плохо, «может быть хуже».

Нет, политзаключенные в России – сейчас. ОМОНовцы, избивающие мирных демонстрантов – сейчас. Фальсификации выборов – сейчас. Цензура на телевидении – сейчас. Басманное правосудие – сейчас. Узурпация и несменяемость (уже почти 14 лет!) власти – сейчас.

Впервые за многие годы – вопреки цензуре, административному давлению и чуровской арифметике – в России появляется политическая альтернатива. Монополия власти дает первую серьезную трещину. На закатанном в асфальт политическом поле появляются ростки жизни. Лучшее свидетельство тому – небывалый общественный подъем, тысячи волонтеров, активистов, просто неравнодушных москвичей, включившихся в эту по-настоящему гражданскую кампанию. Не лично «за Навального», а – за перемены. Тысячи людей, вышедшие на заведомо несанкционированный митинг 18 июля, чтобы сказать «хватит» (никогда не забуду эту атмосферу: людское море от Большого театра до «Националя», тысячи сигналящих в поддержку машин). И еще – оборонительная позиция власти, вынужденной допустить к выборам своего главного оппонента (которого господин Путин наконец осмелился назвать по имени) и теперь панически выбирающей из двух катастрофических для себя вариантов: считать честно – и тогда второй тур, или фальсифицировать – и тогда массовые протесты.

Впервые за многие годы у нас есть возможность сделать выбор. Монополия правящей группировки – или шаг к политической свободе. Безнаказанность воров и узурпаторов – или шаг к гражданскому контролю над властью. Сохранение подлого статус-кво – или первый шаг на сложном, но жизненно необходимом стране пути перемен.

Каждый делает свой выбор сам. Я выбираю перемены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ты так троллишь чтоли? =), сколько поддержка? 5% в России? =) как дети ей богу =)

С нуля до пяти процентов за несколько лет без доступа к ТВ и тому подобного - это очень круто.

Конечно, у Путина рост узнаваемости покруче - за полгода с момента вступления в должность и.о. Президента - аж 60% =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему? Вот почему? Опыта как хозяйственника у него ноль. Как политика ноль. Он дает заведомо невыполнимые обещания. Как этого человека можно хотеть мэром первого города Москвы?

Очень хорошо, что опыта нет, человек абсолютно не из системы, соответственно меньше вариантов быть замешанным в коррупции, тем более, что он будет у всех на виду.

Здесь был очень удачный пример про Шварценеггера. На руководящую должность в первую очередь выбирают _личность_, ведь мэр - не царь, Москвой управляют суммарно 10000 человек, но именно мэр задает основной вектор развития. Если завтра мэр скажет - ребята, мы больше не воруем, все распоряжения, документы, контракты выкладываем в Сеть, делаем работу полностью прозрачной - система сама начнет обновляться. Каков поп - таков и приход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я за Навального. Тут про опыт хозяйственника, пацриотизм и все прочее пишется. Вашу ж маму.... Надо хоть чуть альтернативный курс потестировать. Прежние не столь эффективны как могли бы. По большей части мастера по распилу бабла. Насчет опыта руководящего. А нынешний курс, кто у власти? хозяйственники, предприниматели, которые честно поднялись?  хрен там. Показателен в этом плане Народный фронт у руля которого стоит наша землячка Ольга Тимофеева. Про нее как-то главный жириновец края не раз говорил в Твиттере ставя под вопрос ее компетенцию и компетенцию всей власти:

@yundin2000 @SergeyGorlo Ломать,встряхнуть,трясти...Лексикон коллеги Тимофеевой. Попробовала бы  что-то построить...для начала - семью...

 

@yundin2000 @SergeyGorlo Тимофеева,никогда никем,кроме оператора не руководившая,дает рецепты кадровой политики.Это диагноз политсистеме....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот, например, одна из сторон политдеятельности Алексея http://navalny.livejournal.com/852629.html

он находит такие факты и озвучивает их для нас. оценивать эти факты-наше дело! ну и, может быть попозже, дело правоохранительных и судебных органов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Pyccoмaтpосо

Очень хорошо, что опыта нет, человек абсолютно не из системы, соответственно меньше вариантов быть замешанным в коррупции, тем более, что он будет у всех на виду.

Здесь был очень удачный пример про Шварценеггера. На руководящую должность в первую очередь выбирают _личность_, ведь мэр - не царь, Москвой управляют суммарно 10000 человек, но именно мэр задает основной вектор развития. Если завтра мэр скажет - ребята, мы больше не воруем, все распоряжения, документы, контракты выкладываем в Сеть, делаем работу полностью прозрачной - система сама начнет обновляться. Каков поп - таков и приход.

Чудеса прям))))

И тут у всех ребят проснулась совесть, и они стали очень исполнительными тружениками. Вместо того что бы плести интриги и пытаться придушить ночью своего благодетеля, и начальника по совместительству.

Наркоманы очень любят популизм, поэтому навальному надо по честному признаться что ворвавшись в власть, он добавит шарма разрешив легкие наркотики и пидарасню. Это было бы честнее.

И ну и еще, обвинение в тупости нужно приравнять к уголовному преступлению. Ну, дабы лишить будущую оппозицию возможности критиковать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про Тимофееву: пускай работает, растет. велика вероятность, что станет она тем же Неверовым, жирком обрастет да и успокоится. а вдруг она идейная? вопрос в другом: нет возможности сменить не оправдавших надежд политиков. попал в царское окружение-жизнь удалась! только наживай богатств, благо там возможностей море, а думать о нормальном развитии страны....а нафиг? еще и проблемы будут.система-говно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я путиноненавистик???)да ну нет. мне в целом этот человек очень импонирует, особенно его внешняя политика. Мне не нравится политика в отношение кавказа, но на то наверняка есть свои причины, возможно они глобальнее, чем я могу думать.

А Навальный просто прозападная крыса, которая за деньги пытается расшатывать страну изнутри. Это в стиле штатов. Украина, Ливия, Египет. Благо у нас врядли получится такой номер, поставить своего президента здесь - малореально. Вот и пытаются хоть как насолить.

А что конкретно во внешней политике путина тебе импонирует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ну и еще, обвинение в тупости нужно приравнять к уголовному преступлению.

и куда ж вас , преступников, в таких количествах девать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

жаль, что последняя строка с такими большими цифрами. это лохторат нынешней власти, с большей вероятностью. но тенденции в стране неплохие.надежда есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Pyccoмaтpосо

и куда ж вас , преступников, в таких количествах девать?

Окак))))

Куда-куда? Куда хош, у тебя фантазия развита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Pyccoмaтpосо

жаль, что последняя строка с такими большими цифрами. это лохторат нынешней власти, с большей вероятностью. но тенденции в стране неплохие.надежда есть

Опять пампасов наглотался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про Тимофееву: пускай работает, растет. велика вероятность, что станет она тем же Неверовым, жирком обрастет да и успокоится. а вдруг она идейная? вопрос в другом: нет возможности сменить не оправдавших надежд политиков. попал в царское окружение-жизнь удалась! только наживай богатств, благо там возможностей море, а думать о нормальном развитии страны....а нафиг? еще и проблемы будут.система-говно

Какая на хрен идейная... Она единороссов брезгливо называла "эти", даже когда получала гонорары за освщение событий. Там идейности 0. Это личность типа Яровой, которой что Ходорковский, что Путин лишь бы положение, власть, деньги. То бишь нормальный элемент системы. Я против такого положения дел. Система должна быть открытой и понятной. Мне сам Навальный то не вперся, мне не хочется чтобы мною воры, жулики и предатели управляли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
0