Fenix 830 Опубликовано: 10 августа, 2016 38 минут назад, TaiTeKi сказал: При лобовом столкновении скорости не складываются. т.е. вычитаются? То что показывали в разрушителях мифов - не совсем корректно - они сравнивали удар авто о бетонную стену с ударом о другой авто при идентичных скоростях. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hammer 1 Опубликовано: 10 августа, 2016 17 минут назад, Fenix сказал: т.е. вычитаются? То что показывали в разрушителях мифов - не совсем корректно - они сравнивали удар авто о бетонную стену с ударом о другой авто при идентичных скоростях. ну после удара вычитаются... Закон сохранения количества движения он же закон сохранения импульса. учитывается и скорости тел и их масса и приложенная сила, как-то так Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 10 августа, 2016 1 hour ago, TaiTeKi said: При лобовом столкновении скорости не складываются. Складываются. Удар автомобиля на скорости 90 км / ч о неподвижный автомобиль примерно соответсвует лобовому столкновению автомобилей, движущихся навстречу по скоростью относительно дороги 45 км / ч. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Аристарх 8 224 Опубликовано: 10 августа, 2016 44 минуты назад, WIP сказал: А еще бывают (в моей практике встречались) мудаки, которые ночью на габаритах по трассам ездят. ... А ещё встречались едущие на противотуманках, расположенных близко к друг другу. а из-за этого расстояние до встречного такого автомобиля кажется дальше... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimka 685 Опубликовано: 10 августа, 2016 Только что, Аристарх сказал: А ещё встречались едущие на противотуманках, расположенных близко к друг другу. а из-за этого расстояние до встречного такого автомобиля кажется дальше... недавно на глазах так рио чуть о фуру на разложилась, на фуре были включены только туманки расположенные очень близко друг к другу. и это в ночное время суток. рио пришлось двигать попутку 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MaDMaX 16 812 Опубликовано: 10 августа, 2016 23 минуты назад, Dimka сказал: недавно на глазах так рио чуть о фуру на разложилась, на фуре были включены только туманки расположенные очень близко друг к другу. и это в ночное время суток. рио пришлось двигать попутку Сам попадал в такую ситуацию. Оптический обман. Пока водитель дальний не включил , я не понял. Правда скорость небольшая была и времени для корректировки достаточно, но сам факт..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TaiTeKi 15 524 Опубликовано: 10 августа, 2016 49 минут назад, Tracer сказал: Складываются. Удар автомобиля на скорости 90 км / ч о неподвижный автомобиль примерно соответсвует лобовому столкновению автомобилей, движущихся навстречу по скоростью относительно дороги 45 км / ч. т.е. ты считаешь их корректно складывать? оба тела движутся, энергия поглощается за счет деформации кузова. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RoMaCoN 2 333 Опубликовано: 10 августа, 2016 2 минуты назад, TaiTeKi сказал: т.е. ты считаешь их корректно складывать? оба тела движутся, энергия поглощается за счет деформации кузова. Ну как бэ, да. И там, и там, две машины. И там, и там, они деформируются. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TaiTeKi 15 524 Опубликовано: 10 августа, 2016 5 минут назад, RoMaCoN сказал: Ну как бэ, да. И там, и там, две машины. И там, и там, они деформируются. ну и тогда как получается, что скорость удара 260 км в час? Ребят, на эту тему полный гугель информации. Спорить лень) 260, значит, 260) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RoMaCoN 2 333 Опубликовано: 10 августа, 2016 Только что, TaiTeKi сказал: ну и тогда как получается, что скорость удара 260 км в час? Грубо говоря, да. Не забывай, что удар неупругий, оба тела деформируются. Это далеко не то же самое, что и удар в стену. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arkadiy_26 4 728 Опубликовано: 10 августа, 2016 5 часов назад, Biglis сказал: "...По словам начальника краевого УГИБДД Алексея Сафонова, при исследовании машины после ДТП стрелка на спидометре остановилась на 170 км/час. «Очевидно, что он почти вдвое превысил допустимую скорость, но точно об этом мы говорить не можем - будет проведена соответствующая экспертиза, конечно возможно, что был и просто сбой техники», – сказал Сафонов..." Прям не знаешь кому верить: Аркадию или Сафонову? В раздумьях))) Да тут как бы нужно просто логику иметь и...ну глянь краштесты на крайняк. А то что стрелка застыла на 170, вполне вероятно тупо от удара ее скрючило. Ты ж вроде взрослый,адекватный дядька, не овуляш с контактика, который кричит - да он на 200 в аварию попал, или гонщегги 10500км/ч летают,козлы,уроды. Или когда дтп все кричат ехал 200 вот по любому. А там повреждения как при обычном краштесте или меньше) А это бред. На 200 машина в щепки разлетается. Шанс выжить 1 на 100000000. И то если кувыркаться будет на мягком грунте.Так как чела при любом другом раскладе просто раздавит давлением. 1 час назад, WIP сказал: А еще бывают (в моей практике встречались) мудаки, которые ночью на габаритах по трассам ездят. Вот видишь вроде довольно далеко свет, а он просто слабый и ты уже оттормаживаешься под треск абс. Про клинические случаи езды вообще без света я молчу, это уже как слепой случай рассудит. Не из побуждений оправдать гонщика, а как вариант развития событий. Ведь там как я понимаю ни записей регистратора, ни свидетелей аварии нет? +100500! Мразоты. А еще часто фуры без габаритов или со слабо горящими плетутся или вообще стоят возле края дороги. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 10 августа, 2016 41 minutes ago, TaiTeKi said: т.е. ты считаешь их корректно складывать? оба тела движутся, энергия поглощается за счет деформации кузова. Да. Если бы "Приора" двигалась с той же скоростью, а "Scorpio" (или как его?) стоял, повреждения были бы другими. Когда движутся оба, кузовам нужно поглотить кинетическую энергии обоих, а когда один - только одного. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yar1k 2 576 Опубликовано: 10 августа, 2016 . 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TaiTeKi 15 524 Опубликовано: 10 августа, 2016 12 минуты назад, Arkadiy_26 сказал: Да тут как бы нужно просто логику иметь и...ну глянь краштесты на крайняк. А то что стрелка застыла на 170, вполне вероятно тупо от удара ее скрючило. Ты ж вроде взрослый,адекватный дядька, не овуляш с контактика, который кричит - да он на 200 в аварию попал, или гонщегги 10500км/ч летают,козлы,уроды. Или когда дтп все кричат ехал 200 вот по любому. А там повреждения как при обычном краштесте или меньше) А это бред. На 200 машина в щепки разлетается. Шанс выжить 1 на 100000000. И то если кувыркаться будет на мягком грунте.Так как чела при любом другом раскладе просто раздавит давлением. +100500! Мразоты. А еще часто фуры без габаритов или со слабо горящими плетутся или вообще стоят возле края дороги. насколько помню, то стрелка замирает при резком обрыве напряжения. Ну т.е. в случае сильных дтп она действительно замирает в момент удара. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fenix 830 Опубликовано: 10 августа, 2016 3 минуты назад, TaiTeKi сказал: насколько помню, то стрелка замирает при резком обрыве напряжения. Ну т.е. в случае сильных дтп она действительно замирает в момент удара. Я не представляю как в Приоре можно было заснуть на скорости 170. Это нереально - там все дребезжит - трясется как у космического корабля на запуске. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arkadiy_26 4 728 Опубликовано: 10 августа, 2016 Только что, TaiTeKi сказал: насколько помню, то стрелка замирает при резком обрыве напряжения. Ну т.е. в случае сильных дтп она действительно замирает в момент удара. блин Кость, но тут нет 170 в момент удара(http://stavropolye.tv/events/view/90553http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201608070648-fy0x.htm?utm_source=tvzvezda&utm_medium=injection&utm_term=readmore&utm_campaign=relap Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 10 августа, 2016 5 minutes ago, yar1k said: Сила удара о стену при 100 км. равна N. Сила встречного удара двух автомобилей двигающихся со скоростью 100 км. каждая, не равна N+N. В обоих случаях вся энергия удара уйдёт на деформацию кузова. Если кузова одинаковые, последствия будут примерно соответствовать удару о стену. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RoMaCoN 2 333 Опубликовано: 10 августа, 2016 11 минуту назад, yar1k сказал: Так не считают. Сила удара о стену при 100 км. равна N. Сила встречного удара двух автомобилей двигающихся со скоростью 100 км. каждая, не равна N+N. Там разговор про скорость идёт. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yar1k 2 576 Опубликовано: 10 августа, 2016 . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arkadiy_26 4 728 Опубликовано: 10 августа, 2016 4 минуты назад, yar1k сказал: В контексте последствий, а в этом случае важна сила удара. Т.к. если бы удара не было, то пофиг какая скорость была. кстати да.. Тут соглашусь. ромакон,смари, если будет ехать ока 150 и гелик 150 и они столкнутся лоб в лоб? Что будет с окой и что с геликом? или если будет ехать гелик 100 и камаз 100. Что с будет геликом? Сила удара важна. А она,кмк совокупность и скорости и веса авто. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RoMaCoN 2 333 Опубликовано: 10 августа, 2016 1 минуту назад, Arkadiy_26 сказал: кстати да.. Тут соглашусь. ромакон,смари, если будет ехать ока 150 и гелик 150 и они столкнутся лоб в лоб? Что будет с окой и что с геликом? или если будет ехать гелик 100 и камаз 100. Что с будет геликом? Сила удара важна. А она,кмк совокупность и скорости и веса авто. Ярик прав, но речь ведь шла про скорость. А физику я неплохо знаю (для экономиста))). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arkadiy_26 4 728 Опубликовано: 10 августа, 2016 Только что, RoMaCoN сказал: Ярик прав, но речь ведь шла про скорость. А физику я неплохо знаю (для экономиста))). а я плохо. Я так чисто по логике) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
__Я__ 1 229 Опубликовано: 10 августа, 2016 3 минуты назад, Arkadiy_26 сказал: кстати да.. Тут соглашусь. ромакон,смари, если будет ехать ока 150 и гелик 150 и они столкнутся лоб в лоб? Что будет с окой и что с геликом? или если будет ехать гелик 100 и камаз 100. Что с будет геликом? Сила удара важна. А она,кмк совокупность и скорости и веса авто. это называется кинетическая энергия а самое главное что кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости. то есть на 50 км в час и на 100 км в час энергия не в 2 раза различается, а в 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 10 августа, 2016 15 minutes ago, __Я__ said: на 50 км в час и на 100 км в час энергия не в 2 раза различается, а в 4 В данном случае важна скорость относительно препятствия, поэтому 50 + 50 = 0 + 100. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stavr 2 283 Опубликовано: 10 августа, 2016 В общем, могу сказать, что убивает людей не скорость. Убивает резкое ускорение (удар летящим болидом сзади) либо резкое торможение (лобовое столкновение). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах