Аварии на дорогах

[Biglis 646]

4 минуты назад, Arkadiy_26 сказал:

я в общем. Ночью большинство дтп с пешиками из-за плохого света.

Общие фразы о прописных истинах и правильные красивые слова. Кто с этим может спорить? От этого мы уже давно излечились. Но убили-то днем.

 

10 минут назад, Жуткий лентяй сказал:

...50\50 виноват в ДТП и сам пешеход. Прошел ряд - посмотри пропускает ли тебя следующий ряд.

Вечно глаза вылупят и идут напролом. Ну и прямиком в могилу идут.

Во-во, "вечно глаза вылупят и" летят. Прямиком в могилу людей отправляют.

[tarantul 504]

На перекрестке Дзержинского-Л.Толстого прям перед светофором еслии ехать в сторону Краснофлотской, Киа Пикачу притер правым бортом Пазику

[MaDMaX 16 793]

3 часа назад, Жуткий лентяй сказал:

Лично ящитаю, что в большинстве случаев помимо вины водителя 50\50 виноват в ДТП и сам пешеход. Прошел ряд - посмотри пропускает ли тебя следующий ряд.

Вечно глаза вылупят и идут напролом. Ну и прямиком в могилу идут.

 

3 часа назад, vae сказал:

Бараны и те и другие. Подобные проблемы решаются комплексом мер, а не одной полумерой. Дрючить нужно как водителей так и пешеходов, ставить ограждения вдоль дороги в потенциально опасных местах, делать нормальное освещение ночью, на трассах и шестиполосных дорогах ставить надземные переходы и т.д. все и так в принципе все понимают и знают, но гораздо проще и дешевле положить лежаки и забить х...

Согласен Но не должно возникать в принципе первых , которые не останавливаются . Просто заменим слово пешеход на электричку и прикидываем какие последствия порчи своего авто и здоровья могут быть . Тут то вряд ли кто то поедет не подумав . Ну то есть если поток тормозит , надо тормозить не зависимо от того видишь ты причину или нет . В противном случае я не понимаю ситуации " днем пешехода не увидел" . Что значит вообще "не увидел" и " пешики сами виноваты"  ? 

Но все ровно даже при том что пешеходы бараны , это не повод их давить ! Водитель Хоть как то защищён каркасом авто . Пешеход же полностью беззащитен .  

 

[vae 404]

10 часов назад, MaDMaX сказал:

 

Согласен Но не должно возникать в принципе первых , которые не останавливаются . Просто заменим слово пешеход на электричку и прикидываем какие последствия порчи своего авто и здоровья могут быть . Тут то вряд ли кто то поедет не подумав . Ну то есть если поток тормозит , надо тормозить не зависимо от того видишь ты причину или нет . В противном случае я не понимаю ситуации " днем пешехода не увидел" . Что значит вообще "не увидел" и " пешики сами виноваты"  ? 

Но все ровно даже при том что пешеходы бараны , это не повод их давить ! Водитель Хоть как то защищён каркасом авто . Пешеход же полностью беззащитен .  

 

Находятся и те, кто и под электричку заезжает.))) А по делу, конечно на водителе ответственность лежит гораздо выше, чем на пешеходе, но не снимает ее целиком с пешика. И пешеход сам должен убедится, что его пропускают все! абсолютно все! автомобили перед которыми он переходит проезжую часть, и прежде чем выйти на дорогу он должен увидеть всех и баранов и не баранов. Но часть из них считают, что они бессмертные. А в целом, я имел ввиду в предыдущем посте, что ответственность должны нести все и водители и пешеходы и администрация, каждый в меру своих нарушений - нет освещения на ПП - администрация, не увидел пешика - водитель, кинулся под колеса - пешик, примерно так. И заботится о своей безопасности тоже должен каждый, а не водитель думать за всех.

[Val de Mar 109]

Чуть оффтоп но может кому пригодится: на Лермонтова/Пушкина если поворачивать с Пушкина направо вверх по Лермонтова за остановкой тарятся сотрудники и снимают на камеру как с противоположной стороны Лермонтова от рынка начинает переходить улицу пешиход, а ты по пдд должен стоять и ждать когда он перейдет все 6 полос, и выписывают нарушение. Незнаю насколько это правомерно

[RomanSM 312]

14 минуты назад, Val de Mar сказал:

Чуть оффтоп но может кому пригодится: на Лермонтова/Пушкина если поворачивать с Пушкина направо вверх по Лермонтова за остановкой тарятся сотрудники и снимают на камеру как с противоположной стороны Лермонтова от рынка начинает переходить улицу пешиход, а ты по пдд должен стоять и ждать когда он перейдет все 6 полос, и выписывают нарушение. Незнаю насколько это правомерно

это абсолютно не правомерно. Водитель обязан пропустить пешехода, находящегося на его проезжей части. В данном случае на Лермонтова есть разделительный газон т.е. попутное и встречное направление являются разными проезжими частями.

В данном случае, пропускать нужно только тех пешеходов, которые уже прошли разделитель и двигаются в вашу сторону.

 

[Fenix 830]

48 минут назад, Val de Mar сказал:

Чуть оффтоп но может кому пригодится: на Лермонтова/Пушкина если поворачивать с Пушкина направо вверх по Лермонтова за остановкой тарятся сотрудники и снимают на камеру как с противоположной стороны Лермонтова от рынка начинает переходить улицу пешиход, а ты по пдд должен стоять и ждать когда он перейдет все 6 полос, и выписывают нарушение. Незнаю насколько это правомерно

Если пешик переходит Лермонтова, находясь ЗА разделительной полосой (газоном с забором), то ждать пока он перейдёт НЕ обязательно, т.к. он находится на другой проезжей части (в данном случае там их две).

[dream89 33]

В очередной раз мне досталось

10485473_.avi

 

[dream89 33]

блин, видео не стало. Мазда в бок мне перестроилась.

[Fenix 830]

Обидно! Но было вполне предсказуемо - левый ряд тормозит из-за поворачивающего - стоило ожидать такого маневра хоть от кого - либо со 2го ряда...

[Tracer 3 311]

3 hours ago, Val de Mar said:

ты по пдд должен стоять и ждать когда он перейдет все 6 полос, и выписывают нарушение. Незнаю насколько это правомерно

По ПДД нужно пропускать только на нерегулируемых переходах. А на регулируемых достаточно уступить дорогу, т. е. не мешать.

[drovik 7 378]

[Fenix 830]

9 минут назад, Tracer сказал:

По ПДД нужно пропускать только на нерегулируемых переходах. А на регулируемых достаточно уступить дорогу, т. е. не мешать.

Конкретно "не мешать" где-нибудь написано? 

[Bugatti 97]

4 минуты назад, Fenix сказал:

Конкретно "не мешать" где-нибудь написано? 

Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость..
 

[Zadonj 218]

18 часов назад, Жуткий лентяй сказал:

Лично ящитаю, что в большинстве случаев помимо вины водителя 50\50 виноват в ДТП и сам пешеход. Прошел ряд - посмотри пропускает ли тебя следующий ряд.

Вечно глаза вылупят и идут напролом. Ну и прямиком в могилу идут.

Вот на краевой была ситуация странная. Мли сотрудники видели.

Водила остановился пропустить пешеходов, пешеходы чето заменжевались и стоят. Он с психу резко по газам, в этот момент они тоже ломанули через дорогу. Получилась вот такая история.

Сама лично не видела, но девки мои рассказывают именно так.

[Tracer 3 311]

8 minutes ago, drovik said:

Это как? На регулируемых вроде как светофор рулит. Или что подразумевалось под "не мешать"?

14.3 
На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

[drovik 7 378]

[Аристарх 8 224]

22 минуты назад, Zadonj сказал:

Вот на краевой была ситуация странная. Мли сотрудники видели.

Водила остановился пропустить пешеходов, пешеходы чето заменжевались и стоят. Он с психу резко по газам, в этот момент они тоже ломанули через дорогу. Получилась вот такая история.

Сама лично не видела, но девки мои рассказывают именно так.

Не может этого быть с такими повреждениями автомобиля...
 

[Tracer 3 311]

16 minutes ago, drovik said:

Ну это понятно, т.к. пешеходам уже красный. Но какое это имеет отношение к "не мешать"?

При повороте по доп. секции пешеходам уже зелёный. "Дать возможность закончить переход" - не то же самое, что "пропустить".

[Zadonj 218]

1 минуту назад, Аристарх сказал:

Не может этого быть с такими повреждениями автомобиля...
 

Говорю ж не видела сама. Так мне сказали. На истину в первой инстанции не претендую.

Говорят повреждено лобовое стекло и зеркало было.

 

[Fenix 830]

31 минуту назад, Bugatti сказал:

Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость..
 

14.1  Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. т.е. как только пешеход ступил на проезжую часть - водитель обязан остановится и пропустить.

[Аристарх 8 224]

 

[drovik 7 378]

[Tracer 3 311]

3 minutes ago, Fenix said:

14.1  Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. т.е. как только пешеход ступил на проезжую часть - водитель обязан остановится и пропустить.

 

[Tracer 3 311]

2 minutes ago, drovik said:

Т.е. при повороте пропускать пешеходов не надо? Достаточно не переехать тех, кто уже успел выйти на дорогу? 

Достаточно дать возможность закончить переход.