Аварии на дорогах

[drovik 7 378]

[FopmaJIUH 267]

5 минут назад, drovik сказал:

Он виноват. Он правил не знает.

Он виноват, но правил не знают оба.

[drovik 7 378]

[FopmaJIUH 267]

10 минут назад, drovik сказал:

Не обязательно. Выезжающий мог просто его не заметить, а потом, видя перед собой лоха, попытался решить вопрос без ГИБДД.

 "Он считает,что виноват я,так как должен был уступииь ему.так как он выезжает с прилегающей" . Ну тогда он бы приплел помеху справа и заявил, что это равнозначный перекресток. Все может быть

[drovik 7 378]

[Вик Ратллхэд 353]

6 минут назад, drovik сказал:

Может так и было

Очень любопытно, как вопрошающий вообще получил права?

Права получены без подкупов и прочих покупок. За 10 лет, впервые такая ситуация, со столкновением. И соответственно сразу сложно все адекватно оценить.

[drovik 7 378]

[Arkadiy_26 4 728]

Вы прикалываетесь,те кто говорит,что автор не прав?

Я хоть и не передергиваю на ночь на пдд, но тут нужно вообще быть глупым,чтоб считать,что чувак,который вообще с обочины едет на основную дорогу и долбиться в глаза прав...

Я в шоке. И эти люди еще мне что-то говорят.

По вашему,я тогда могу тупо не смотреть в зеркала когда трогаюсь от обочины, т.к. буду априори прав...Тут мать его,даже перекрестка нет..Тупо дорога и обочина какая-то грунтовая

пздц.

[drovik 7 378]

[Arkadiy_26 4 728]

1 минуту назад, drovik сказал:

А кто это говорит?

не ты ли и ниже процитированный товарищ

47 минут назад, FopmaJIUH сказал:

тот, кто выезжает с прилегающей. 

 

42 минуты назад, drovik сказал:

А почему бы и нет? Ты же все равно правила не знаешь, раз спрашиваешь?

 

[drovik 7 378]

[Arkadiy_26 4 728]

2 минуты назад, drovik сказал:

Я не знаю где взять картинку "тройной фэйспалм".

гугл в помощь.

Одно неясно,че ты до автора доколебался. Бомбануло что ли?

[drovik 7 378]

[Arkadiy_26 4 728]

Только что, drovik сказал:

Ок. Только ты обещаешь сам погуглить что означает этот знак:

?

ну и?

Тут у автора на видосе все предельно ясно и понятно.

Смысл его задрачивать тупняками ? бомбит? 

иди лучше замучай того,кто ответил,что автор неправ

[drovik 7 378]

[FopmaJIUH 267]

41 минуту назад, Вик Ратллхэд сказал:

Он выезжает с прилегающей на главную дорогу.Я еду по главной.Спорность.в том, кто кому должен уступить дорогу? Я считаю,что он должен уступить мне.так как он совершает начало движения.не убедившись в безопастности своего маневра. Он считает,что виноват я,так как должен был уступииь ему.так как он выезжает с прилегающей.Вот в этом,собственно и спор.

 

6 минут назад, Arkadiy_26 сказал:

ну и?

Тут у автора на видосе все предельно ясно и понятно.

Смысл его задрачивать тупняками ? бомбит? 

иди лучше замучай того,кто ответил,что автор неправ

КАРЛ!! Должен уступить, так как он выезжает с ПРИЛЕГАЮЩЕЙ. Такой душераздирающей истории давно не слышал. 

[Arkadiy_26 4 728]

Только что, drovik сказал:

 

Ты сам ответил на вопрос. Все действительно предельно ясно. Ситуация же простейшая, но "автор" считает ситуацию спорной. Он реально не знает правил. Неужели сам не понимаешь, что может натворить на дороге подобная "обезьяна с гранатой" ?

еман ты усугбляешь всё...

Автор засомневался,т.к. его походу тот чувак начал разубеждать. Вполне нормальная реакция у автора. И ненормальная у тебя?

Как ты по дорогам ездишь? Там же столько несправедливости и несоблюдение пдд...это же кошмарно для тебя наверное

Я б тоже засомневался,если бы 10 человек на черное твердили бы мне,что оно белое. Это нормально

[drovik 7 378]

[drovik 7 378]

[Falco 1 087]

еман ты усугбляешь всё...

Автор засомневался,т.к. его походу тот чувак начал разубеждать. Вполне нормальная реакция у автора. И ненормальная у тебя?

Как ты по дорогам ездишь? Там же столько несправедливости и несоблюдение пдд...это же кошмарно для тебя наверное

Я б тоже засомневался,если бы 10 человек на черное твердили бы мне,что оно белое. Это нормально

Того чувака надо было сразу слать нах, и звать гайцев

[MaDMaX 16 793]

11 час назад, Arkadiy_26 сказал:

гугл в помощь.

Одно неясно,че ты до автора доколебался. Бомбануло что ли?

Аркаш ты походу не выспался  

ps Для не знающих  в Михайловске действует расширенная версия пдд "яТвойПддтТудасуда вертел" 

[ASX 534]

12 часа назад, Вик Ратллхэд сказал:

Он выезжает с прилегающей на главную дорогу.Я еду по главной.Спорность.в том, кто кому должен уступить дорогу? Я считаю,что он должен уступить мне.так как он совершает начало движения.не убедившись в безопастности своего маневра. Он считает,что виноват я,так как должен был уступииь ему.так как он выезжает с прилегающей.Вот в этом,собственно и спор.

Виноват конечно ты, виноват в том, что прям на месте не заставил его сожрать свои права и не добавил ему в качестве десерта тапком по морде

[vae 404]

17 часов назад, Вик Ратллхэд сказал:

Я знаю правила.Просто ситуация спорная. он ведь выезжает с прелигающей,на главную.

Япона мать. Ты прикалываешься что-ли?

Такие ситуации решаются подбрасыванием монетки: решка - пропускаешь, орел - едешь первым.

[MaDMaX 16 793]

28 минут назад, vae сказал:

Япона мать. Ты прикалываешься что-ли?

Такие ситуации решаются подбрасыванием монетки: решка - пропускаешь, орел - едешь первым.

Ещё можно глаза закрыть  

[Zadonj 218]

Ну просто писец господа... ситуация однозначная, неправ тот кто выезжал с обочины. ТОЧКА! Такую полемику тут устроили. Обидно конечно, что ТС этого не знает. И трудно на дорогах с водителями незнающими подобных вещей.