Аварии на дорогах

[Falco 1 087]

женщина. по каско. 120 тыр выплатит страховая женщины. остальную сумму с учетом всяких там износов и прочего с виновника аварии списать попытаются. за каско огромные суммы платятся не за то что потом в случае аварии тебе просто деньги отдадут. не. огромные деньги платятся просто за то что страховая потом с виновника через суд попытается списать. точнее щас страховые даже не пытаются что то требовать. сразу коллекторам отдают долг и все

можно одновременно подавать на возмещение и по осаго и по каско?

[__Я__ 1 229]

можно одновременно подавать на возмещение и по осаго и по каско?

нет, это сама страховая делает 

[Val de Mar 109]

френды, так можно авто с гур оставлять с вывернутыми колесами или нет?

[Roman CL 838]

френды, так можно авто с гур оставлять с вывернутыми колесами или нет?

Можно)) Машина ж не будет стоять, тарахтеть час-два?

[__Я__ 1 229]

с гурром нежелательно только выворачивать руль до упора и держать его упертым в этот упор долго. если просто вывернуть колеса и отпустить руль то и на заведенном двигателе ничего не будет

[Fenix 830]

 

Правильно ли сделал водитель трамвая, что пошел на таран?

[Chi 8 972]

Около пруда за надеждой куда ездили фонарики запускать, стоят на аварийке 14 и газон. Пробку создали приличную

[Falco 1 087]

нет, это сама страховая делает 

вот отсюда поподробнее!

как это сама?

на каком основании?

при осаго да 120тр отдали остальное с виновника сам пострадавший через суд.

По каско стразовую ваще не должно ипать откуда повреждения на авто-при нормальном каско, при этом фамилии виновнка взять неоткуда, поэтому страховая никаким коллектором ничего сливать не должна

 

Что то вы банька темните

[Ochakovo 21]

вот отсюда поподробнее!

как это сама?

на каком основании?

при осаго да 120тр отдали остальное с виновника сам пострадавший через суд.

По каско стразовую ваще не должно ипать откуда повреждения на авто-при нормальном каско, при этом фамилии виновнка взять неоткуда, поэтому страховая никаким коллектором ничего сливать не должна

 

Что то вы банька темните

Механиз по каско такой: 

Наступил страховой случай, человек(ч1) у которого каско, ущерб на 250 т.р. при этом виновник ДТП другой человек(ч2). Страховая выплачивает Ч1 250 т.р. а сама компенсирует свои расходы за счет страховой виновника (ОСАГО) 120 т.р, а оставшуюся часть(130т.р.) требует через суд с виновника ДТП с ч2.

[__Я__ 1 229]

Механиз по каско такой: 

Наступил страховой случай, человек(ч1) у которого каско, ущерб на 250 т.р. при этом виновник ДТП другой человек(ч2). Страховая выплачивает Ч1 250 т.р. а сама компенсирует свои расходы за счет страховой виновника (ОСАГО) 120 т.р, а оставшуюся часть(130т.р.) требует через суд с виновника ДТП с ч2.

 

 

вот отсюда поподробнее!

как это сама?

на каком основании?

при осаго да 120тр отдали остальное с виновника сам пострадавший через суд.

По каско стразовую ваще не должно ипать откуда повреждения на авто-при нормальном каско, при этом фамилии виновнка взять неоткуда, поэтому страховая никаким коллектором ничего сливать не должна

 

Что то вы банька темните

выше моего пост читай. так щас и делается.

[Tracer 3 311]

если ключ остался в зажигании, начинает пищать

Так даже "Лады" такое умеют

[Tracer 3 311]

ремонт оценили около 1 млн.р.

Ремонт автобуса?

[Tracer 3 311]

Правильно ли сделал водитель трамвая, что пошел на таран?

Правильно ли сделал водитель BMW, пытаясь подрезать трамвай, который не рулится и плохо тормозит?

[Falco 1 087]

Механиз по каско такой: 

Наступил страховой случай, человек(ч1) у которого каско, ущерб на 250 т.р. при этом виновник ДТП другой человек(ч2). Страховая выплачивает Ч1 250 т.р. а сама компенсирует свои расходы за счет страховой виновника (ОСАГО) 120 т.р, а оставшуюся часть(130т.р.) требует через суд с виновника ДТП с ч2.

а на каком основании?

это в каске прописано7

страховщики ебашут макли и еще хотят поднять платеж по осаго

 

а если я сам разобью авто и подом по каско,то с кого они будут снимать 120тр

 

а замена стекла по какске-откуда они компенсируют эти бабки?

 

Хотя я догадываюсь что страховщики тупо парят мозг автовладельцам, выманивают уних все данные о виновнике и вуаля куча съекономленного бабла.

[Arkadiy_26 4 728]

Кто из царей к нам пожаловал? Щас летят по лермонтова,менты дорогу перекрыли.

[Fenix 830]

Кто из царей к нам пожаловал? Щас летят по лермонтова,менты дорогу перекрыли.

Хлопонин

[__Я__ 1 229]

а на каком основании?

это в каске прописано7

страховщики ебашут макли и еще хотят поднять платеж по осаго

 

а если я сам разобью авто и подом по каско,то с кого они будут снимать 120тр

 

а замена стекла по какске-откуда они компенсируют эти бабки?

 

Хотя я догадываюсь что страховщики тупо парят мозг автовладельцам, выманивают уних все данные о виновнике и вуаля куча съекономленного бабла.

парят не парят, но можешь посмотреть статистику дел такого направления. суды тока так заставляют платить.

если сам куда нить упоролся, тут уж страховая сама выплачивает. но так случается реже, обычно они находят с кого деньги списать

что в каске прописано? в договоре написано что страховая должна заплатить. а откуда они эти деньги возьмут не твое дело. а вот по закону какому то о страховании, страховщики могут с виновного недостающую сумму списать. такие лядские у нас законы. все для заработка ИХ, а на обычных смертных насрать

[Night Warrior 103]

парят не парят, но можешь посмотреть статистику дел такого направления. суды тока так заставляют платить.

если сам куда нить упоролся, тут уж страховая сама выплачивает. но так случается реже, обычно они находят с кого деньги списать

что в каске прописано? в договоре написано что страховая должна заплатить. а откуда они эти деньги возьмут не твое дело. а вот по закону какому то о страховании, страховщики могут с виновного недостающую сумму списать. такие лядские у нас законы. все для заработка ИХ, а на обычных смертных насрать

Все правильно. Страховая выплачивает КАСКО потерпевшему. А потом судится с виновником и получает эти деньги. Если хватает 120 т.р. то со страховой, если не хватает, то все, что сверху с виновника.

Другое дело, если застрахованный по КАСКО сам виноват - тут уж делать страховой нечего, судиться не с кем... И то, если потерпевшего сумма выплаты устроила.

Ну, а по поводу простых смертных... Нарушил ПДД, сделал ДТП - отвечай. Не уверен, не садись за руль. В любом случае, лучше делать ДСАГО.

[Falco 1 087]

Все правильно. Страховая выплачивает КАСКО потерпевшему. А потом судится с виновником и получает эти деньги. Если хватает 120 т.р. то со страховой, если не хватает, то все, что сверху с виновника.

Другое дело, если застрахованный по КАСКО сам виноват - тут уж делать страховой нечего, судиться не с кем... И то, если потерпевшего сумма выплаты устроила.

Ну, а по поводу простых смертных... Нарушил ПДД, сделал ДТП - отвечай. Не уверен, не садись за руль. В любом случае, лучше делать ДСАГО.

 

очковтирательство страховых- казлы

получается надо идти сразу по каско и все

[__Я__ 1 229]

Все правильно. Страховая выплачивает КАСКО потерпевшему. А потом судится с виновником и получает эти деньги. Если хватает 120 т.р. то со страховой, если не хватает, то все, что сверху с виновника.

Другое дело, если застрахованный по КАСКО сам виноват - тут уж делать страховой нечего, судиться не с кем... И то, если потерпевшего сумма выплаты устроила.

Ну, а по поводу простых смертных... Нарушил ПДД, сделал ДТП - отвечай. Не уверен, не садись за руль. В любом случае, лучше делать ДСАГО.

то есть отдавать болше денег. а если бентли упопроть? никакие ДСАГО не спасут. страхование то для чего делалось? и вообще для чего служит? 

в каких странах страхование ответственности стоит прилично. а выплат ни на чего не хватит? 

до введения страховки так и было. сделал дтп - отвечай. а теперь? заплатил - сделал дтп - отвечай. или что то тут лишнее?

[Falco 1 087]

на сновании чего страховая переквалифицирует выплаты из каско в осаго?

ведь я подаю по каско, страховая выдвигать притенении по осаго в принципе не имеет права

[25cm 15]

Блин, правильно Соломон тему закрывал на время. Хватит всякую фигню обсуждать, че аварий нет?

[__Я__ 1 229]

на сновании чего страховая переквалифицирует выплаты из каско в осаго?

ведь я подаю по каско, страховая выдвигать притенении по осаго в принципе не имеет права

почему? 

страховая не переквалифицирует. страховая собирает бабло. со вех доступных сторон. потерпевшему просто выплачивается компенсация, или там чинится машина или еще как. а потом она возмещает ущерб свой за счет осаго, виновника и прочего

это в корне неправильно, но так есть

[dimflash 273]

машина не даст ключ вытащить из замка зажигания, пока авто на скорости стоит.

даст. вот завести потом не дает ( Almera Classic N16)

[__Я__ 1 229]

даст. вот завести потом не дает ( Almera Classic N16)

а у мня просто не вытащится ключ и все.

зато заводится без тормоза