0
l1mex

задачка про шарики и воду

Опрос :)  

69 пользователей проголосовало

  1. 1. В какую сторону отклонятся весы?

    • Перевесит правая сторона
    • Перевесит левая
    • Останутся в равновесии


Рекомендуемые сообщения

Если мы на левой колбе отрежем нитку - вес левой колбы не изменится. Он своей плотностью как давил на воду, так и будет давить, только на поверхности.

 

Справа же, мы попросил Валеру присоединиться к обсуждению, т.к. он часто ныряет с аквалангом. Пусть расскажет на сколько легче в воде оборудование для погружения, чем на суши. Вот именно на эту разницу море становится тяжелей. Чем глубже Валера опускается, тем легче он становится, но при этом и сильней давит на дно мирового океана.

 

Нитку отрезать по задаче нельзя ))) . Давления тут не причем, считать нужно суммарную массу каждого стакана. В левом это будет стакан + вода в нем + масса шарика и нити (массу воздуха в нем можно не учитывать наверно). В правом стакане шарик подвешен к опоре и вся нагрузка от притяжения шарика и нити гравитацией ложится на опору. То есть на сами весы справа будет давить только масса стакана и воды. Ситуация поменяется только если левый шарик накачать каким нибудь газом с весом меньше воздуха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги объяснили, что я не прав.

 

Пример с аквалангистом не уместен. Т.к. он становится частью системы(моря, колбы); в подвешенном состоянии шар никак не влияет на вес колбы. 

 

левая колба перевесит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги объяснили, что я не прав.

 

Пример с аквалангистом не уместен. Т.к. он становится частью системы(моря, колбы); в подвешенном состоянии шар никак не влияет на вес колбы. 

 

левая колба перевесит.

почему тогда на видео наоборот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему тогда на видео наоборот

 

погрешности неидеальных условий эксперимента.

 

По хардкору надо убрать воду из колб. В результате перевесит колба с привязным шариком.

 

Стальной шарик давит тяжестью только на свою опору(штатив), с погружением его в воду, вес его воздействия уменьшится на опору, но он по прежнему не будет влиять на вес колбы, т.к. он вне системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я, если честно, сторонник теории Шамана, Фалько и hawkstk.

но все равно какие то сомнения гложат :)

 

Я примкну к мнению Шамана. Он изначально прав был.

 

Меня видео эксперименты на неправильный путь направили изначально...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

погрешности неидеальных условий эксперимента.

не неверно

 

тут надо рассматривать 2 системы

пинпонг шарик находится в рарновесии только при помощи нити, но сила выталкивания все равно пытаеся вытолкнуть шар на поверхность,  но так как нить держит шарик тянет част массу за собой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проголосавал за левую колбу, еще не читая постов. Получается, я на стороне мнения Шамана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получится маятник. )))

 

Сначала будет перевешивать колба с стальным шариком, поскольку он тяжелее и на него также давит вода сверху, и нить натягивается сильнее, т.е. он как бы становится частью системы, и после того как весы будут перевешивать до тех пор пока стальной шарик не окажется на поверхности, на него перестанет действовать тяжесть воды, и тогда начнёт перевешивать колба с шариком для пингпонга, т.к. шарик и нить имеют вес. Затем когда весы перевесят на левую сторону, стальной шар снова окажется под водой и опять весы начнут перевешивать вправо, пока стальной шар не окажется на поверхности и цикл будет бесконечный как маятник )))

 

З.Ы. поверхностным натяжением воды следует пренебречь. ))

да ты чо! это же "вечный двигатель"! нобелевку в студию!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ровно, вес вытесненой воды обоими шариками одинаков, не важно, что один всплывает сам, а другой идет ко дну.

 

правильно, а весом шарика и нитки можно пренебречь, а так же земным притяжением, так как она нивелируется тем, что шарик с воздухом будет выталкиваться.   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шарик не может давить на воду, это вода создает давление,

которое зависит от высоты столба жидкости.

я только не понял как видео эксперименты могли сбить с толку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правильно, а весом шарика и нитки можно пренебречь, так как она нивелируется тем, что шарик с воздухом будет выталкиваться.   

нуда, шарик с воздухом будет выталкиваться с одинаковой силой как и металлический шарик.

короче я думаю тут соревнуются вес шарик пинг-понга с одной стороны

и выталкивающая сила для металлического шарика с другой стороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нуда, шарик с воздухом будет выталкиваться с одинаковой силой как и металлический шарик.

короче я думаю тут соревнуются вес шарик пинг-понга с одной стороны

и выталкивающая сила для металлического шарика с другой стороны.

какая выталкивающая сила для металлического шарика ??? :) если он имеет большую плотность чем вода :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

металлический шар ни как не довлеет на вес правой колбы, теннисный же шар хоть незначительный, но все же имеет вес, поэтому вес левой колбы будет равен весу воды и шарика в суме и перевесит правую колбу

думая где плотность больше там и вес больше , так что за металлический шарик ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подвешенный стальной шарик не меняет веса своего стакана. А вот масса второго стакана будет больше ровно на массу шарика для пинг-понга

а если шарик для пингпонга весит в 3 меньше чем объём вытеснненой им воды? зачем учитывать его вес?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думая где плотность больше там и вес больше , так что за металлический шарик ..

а если бы там висел свинцовый шарик, так вообще бы никаких сомнений не возникло :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если бы там висел свинцовый шарик, так вообще бы никаких сомнений не возникло :)

проверял что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какая выталкивающая сила для металлического шарика ??? :) если он имеет большую плотность чем вода :)

а при чем тут его плотность вообще? выталкивающая сила зависит только от объема погруженного в воду тела.

любые тела одинакового объема будет испытывать одинаковую выталкивающую силу.

короче проще измерить, а потом объяснить =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думая где плотность больше там и вес больше , так что за металлический шарик ..

Так теннисный шарик закреплен в колбе, поэтому прибавляется к её весу, а металический шарик просто висит и на дно не давит. Соответственно, его плотность не причем, как и вес. Объём вытесненной воды одинаков, а вес левой колбы чуть больше за счет веса шарика.  В общем, рассматриваем обе колбы, как два независимых обьекта с одинаковым обьёмом воды. Просто одна чуть тяжелее, потому-что в ней есть кусок пластмассы. Это все равно, что шарик сверху на крышку положить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что шарик наполненный воздухом и привязанный к дну как бы вытягивает дно на поверхность, и этим немного уменьшается вес. Колба которая с стальным шариком наоборот увеличивает вес приняв стальной шар, потому что сверху погружённого в воду шара действует давление воды которое ещё больше тянет стальной шар вниз, в связи с чем вес увеличивается и значит весы перевесят в правую сторону (в сторону с стальным шаром). На видео чуть выше это видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так теннисный шарик закреплен в колбе, поэтому прибавляется к её весу, а металический шарик просто висит и на дно не давит. Соответственно, его плотность не причем, как и вес. Объём вытесненной воды одинаков, а вес левой колбы чуть больше за счет веса шарика.  В общем, рассматриваем обе колбы, как два независимых обьекта с одинаковым обьёмом воды. Просто одна чуть тяжелее, потому-что в ней есть кусок пластмассы. Это все равно, что шарик сверху на крышку положить.

вода в стакане будет выталкивать металлический шарик. так как он тяжелый, с места он не сдвинется,

значит стакан с водой будет фактически отталкиваться от металлического шарика.

левый перевесит только если вес шарика пинг-понга больше выталкивающей силы действующей на металлический шарик.

а в условиях данной задачи ни то ни другое достоверное неизвестно, поэтому задача не имеет очевидного решения.

т.е. необходимо знать вес шарика пинг-понга, объемы шариков, глубину погружения и возможно вес металлического шарика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проверял что ли?

то вообще то сарказм был :)

 

а при чем тут его плотность вообще? выталкивающая сила зависит только от объема погруженного в воду тела.

любые тела одинакового объема будет испытывать одинаковую выталкивающую силу.

короче проще измерить, а потом объяснить =)

а приятжение земли не учитываем :) при разных то плотностях предметов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вода в стакане будет выталкивать металлический шарик. так как он тяжелый, с места он не сдвинется,

значит стакан с водой будет фактически отталкиваться от металлического шарика.

левый перевесит только если вес шарика пинг-понга больше выталкивающей силы действующей на металлический шарик.

а в условиях данной задачи ни то ни другое достоверное неизвестно, поэтому задача не имеет очевидного решения.

т.е. необходимо знать вес шарика пинг-понга, объемы шариков, глубину погружения и возможно вес металлического шарика.

приехали  :rofl:

че же тогда затонувшие корабли не всплывают сами ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
0