Авиационные раздумины и размышлизмы

[лютыйб 5 670]

да хрен его знает этого Боинга из чего он лепит свои самолеты

Помнишь когда боинг на  Пентагон упал  в 2001году там дырка в стене была совсем совсем маленькая и обломков от самолета совсем мало-мало и очен-очень мелкие

загадка просто

но есть же фото катастроф, где обломки большие

[384258 226]

В 23.03.2016 в 17:09, лютыйб сказал:

 

[Tracer 3 311]

но "профильных форумах специалисты" же! не халам-балам!

Я внимательно читал эти форумы после катастрофы в Казани. Ничего сверхестественного у B737 при нажатии на кнопку "TO/GA" не происходит. Единственное, нужно точно знать, что в каких режимах работало до нажатия кнопки, т. к. в зависимости от этого работа автоматики отличается.

Так же уронили B777 на западном поборежье США. Думали, что автомат тяги (неточно) работает, а он отключился по причине каких-то действий пилота.

[romanvlad 11 904]

Я внимательно читал эти форумы после катастрофы в Казани. Ничего сверхестественного у B737 при нажатии на кнопку "TO/GA" не происходит. Единственное, нужно точно знать, что в каких режимах работало до нажатия кнопки, т. к. в зависимости от этого работа автоматики отличается.

Так же уронили B777 на западном поборежье США. Думали, что автомат тяги (неточно) работает, а он отключился по причине каких-то действий пилота.

 

Т.е. компьютер с клавиатуры сломать нельзя - а Боинг одним нажатием клавиши можно разбить... потому как не в том режиме... и Вы считаете это нормальным?

[лютыйб 5 670]

там где большие там  разрушение происходило на высоте и падали они под тяжестью своего веса

а где мелкие так  там на большой скорости в землю, в здания врезались

не помню из под башен два Боинга вытаскивали какими кусками, мелкими или крупными?

нет, я же не спорю. ну, хоть какое-то объяснение

[лютыйб 5 670]

Т.е. компьютер с клавиатуры сломать нельзя - а Боинг одним нажатием клавиши можно разбить... потому как не в том режиме... и Вы считаете это нормальным?

да, это сосем не то, что педали на яках путать

[mayka-net 1 002]

но есть же фото катастроф, где обломки большие

Уже наверно в десятках статья писали: главное не высота падения, а угол и скорость + 100500 факторов.

Одно дело самолет взорвался в воздухе, произошла разгерметизация, и он еще черти где начал распадаться на куски. И это все падает.

И другое дело, когда он целым падает..и не просто так падает..а под углом, двигатели работают. И при этом как в одной из версий: сперва ударяется крылом, в котором баки...происходит взрыв и эффект "гранаты". Ну я где то выкладывал эту версию...там подробней написано, уже не помню точно как.

 

Понятно что если в воздухе он распался, то будут куски крупные, ни чего удивительного.

 

Хотели бы этот самолет взорвать, он бы 2 часа не кружил...ну не уж то конспирологи думают что бомба была так настроена...что прям секунда в секунды взорвалась, прям где надо. Ну все учли, что будет 2 часа кружить..а может и не будет и т.д.

 

Я думаю не стоит тут искать того, чего нет. Тем более по видео МЧС прекрасно видно что куски разные валяются и их ооооочень много, очень.

 

Заметили, что вопрос про обломки, волнует только диванных конспирологов? Которые без гугления, ни на один вопрос то ответить не могут, знаний в этой тематике мало (я сам такой, для меня авиация темный лес). Если погуглить, что у нас, что в бурже, нормальные статьи по этой катастрофе...ни кто, ни чего странного не видит.

[лютыйб 5 670]

Уже наверно в десятках статья писали: главное не высота падения, а угол и скорость + 100500 факторов.

Одно дело самолет взорвался в воздухе, произошла разгерметизация, и он еще черти где начал распадаться на куски. И это все падает.

И другое дело, когда он целым падает..и не просто так падает..а под углом, двигатели работают. И при этом как в одной из версий: сперва ударяется крылом, в котором баки...происходит взрыв и эффект "гранаты". Ну я где то выкладывал эту версию...там подробней написано, уже не помню точно как.

 

Понятно что если в воздухе он распался, то будут куски крупные, ни чего удивительного.

 

Хотели бы этот самолет взорвать, он бы 2 часа не кружил...ну не уж то конспирологи думают что бомба была так настроена...что прям секунда в секунды взорвалась, прям где надо. Ну все учли, что будет 2 часа кружить..а может и не будет и т.д.

 

Я думаю не стоит тут искать того, чего нет. Тем более по видео МЧС прекрасно видно что куски разные валяются и их ооооочень много, очень.

 

Заметили, что вопрос про обломки, волнует только диванных конспирологов? Которые без гугления, ни на один вопрос то ответить не могут, знаний в этой тематике мало (я сам такой, для меня авиация темный лес). Если погуглить, что у нас, что в бурже, нормальные статьи по этой катастрофе...ни кто, ни чего странного не видит.

да я не с позиции теории заговоров, а просто с позиций дилетанта удивился количеству и размеру.ну,почитав ваши доводы,наверное, приму их

[mayka-net 1 002]

да я не с позиции теории заговоров, а просто с позиций дилетанта удивился количеству и размеру.ну,почитав ваши доводы,наверное, приму их

Мне самому интересно, почему его так разворотило. Но я больше склоняюсь к версии, которую тут выкладывал...2-а "объемных" взрыва.

 

Вот даже если допустить, что все было подстроено...то какая выгода? Кто и что с этого поимел? На этот вопрос ни кто ответить так и не смог.

Ну ладно над Синаем...туристы-террористы. Тут это маловероятно...в воздухе бы взорвали и всех делов.

[лютыйб 5 670]

Мне самому интересно, почему его так разворотило. Но я больше склоняюсь к версии, которую тут выкладывал...2-а "объемных" взрыва.

 

Вот даже если допустить, что все было подстроено...то какая выгода? Кто и что с этого поимел? На этот вопрос ни кто ответить так и не смог.

Ну ладно над Синаем...туристы-террористы. Тут это маловероятно...в воздухе бы взорвали и всех делов.

нет, я изначально ничего ,связанного с диверсией, не предполагал. погода,незнакомый аэропорт,возможно, ошибка какая-то

[M.H. 5 409]

Мне самому интересно, почему его так разворотило. Но я больше склоняюсь к версии, которую тут выкладывал...2-а "объемных" взрыва.

Вот даже если допустить, что все было подстроено...то какая выгода? Кто и что с этого поимел? На этот вопрос ни кто ответить так и не смог.

Ну ладно над Синаем...туристы-террористы. Тут это маловероятно...в воздухе бы взорвали и всех делов.

запугать население, чем больше боятся, тем легче управлять

[mayka-net 1 002]

нет, я изначально ничего ,связанного с диверсией, не предполагал. погода,незнакомый аэропорт,возможно, ошибка какая-то

я не лично на вас, а в общем.

[mayka-net 1 002]

запугать население, чем больше боятся, тем легче управлять

чем запугать?

[M.H. 5 409]

чем запугать?

сам как думаешь?

[mayka-net 1 002]

сам как думаешь?

Откуда мне знать что вы там придумали? Не я же про запугивание населения говорю.

Вот разбился самолет. Население должно от этого испугаться? Так они каждый год бьются по всему миру.

Мне страшней на машине ездить, чем на самолете летать.

[Tracer 3 311]

Т.е. компьютер с клавиатуры сломать нельзя

Если у тебя Microsoft Windows, попробуй набрать следующую последовательность:

Win+R

format c:

Enter

y

Enter

[GrMouse 753]

На самом деле всё очень печально, у вас это продолжается как минимум год. Я же предлагал вам способы (хоть заменителями) снять напряжение.

Вы таки доктор? Хотя по всей видимости хреновый доктор, с диагнозами напряжёнка, с фантазиями - полный улет. Вашей подружке ваши советы помогали?

[M.H. 5 409]

Вы таки доктор? Хотя по всей видимости хреновый доктор

уролог чтоли?

[Tracer 3 311]

От Трасер не ожидал этого, его точка зрения противоположна моей, но человек всегда раньше видел грань приемлимого.

Вопрос ко всем: что имел ввиду Den_21?

[лютыйб 5 670]

Если у тебя Microsoft Windows, попробуй набрать следующую последовательность:

Win+R

format c:

Enter

y

Enter

о! надо в гостях у кого-нить понажимать.

[Tracer 3 311]

о! надо в гостях у кого-нить понажимать.

Не надо. Можно сломать.

[Figvam 1 447]

Вопрос ко всем: что имел ввиду Den_21?

ты перешел на новый уровень недосягаемый для Дена

[romanvlad 11 904]

Если у тебя Microsoft Windows, попробуй набрать следующую последовательность:

Win+R

format c:

Enter

y

Enter

 

Я отношусь к поколению, которые в DOS работали из коммандной строки на 286 процессоре. 

 

Взорвется он на мелкие осколки что ль?

[лютыйб 5 670]

Не надо. Можно сломать.

то ладно, главное, быть в хорошо зашнурованных кроссовках

[Tracer 3 311]

Я отношусь к поколению, которые в DOS работали из коммандной строки на 286 процессоре.

Раз пошла такая пьянка, из IBM PC я начинал с XT, который 8088.

Взорвется он на мелкие осколки что ль?

Windows уничтожит сама себя. Во времена MS DOS были вирусы, портящие оборудование - прожигали люминофоры в ЭЛТ, портили содержимое CMOS (сам делал такое на ассемблере), потом наступила эпоха FLASH и её стирания.

А уж самолёт угробить, который управляется по 3 измерениям, вообще не проблема.

В частности, ЭДСУ Airbus, если теряет ощущение реальности, молча отдаёт управление пилоту. В результате A330 упал в Атлантический океан.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A330_в_Атлантике