Осуждение фото участников борды

[Гость Schwarzkünstler]

1 минуту назад, alex4v сказал:

Ох уш эта саврименная маладёш.

Полноценные личности не нуждаются в оценке, соответственно она выложила фото не для того, чтобы узнать мнение о себе

Имхо

Ябвдул  Да а че мнение то, симпатишная дивчина, усе есть, шоб не показать фото своё.... Мнение моё такое вот....=)

[Ligostaev 5 743]

По мне, выложить фото требуют элементарные правила приличия. Сразу становится понятно, что перед вами честный, порядочный, открытый ко всестороннему общению человек. Возьмите Вик Ратлхэд, к примеру. Кроме того, зачастую, фото само по себе становится предметом увлекающей беседы. Ну вспомните Ятребов, Чи - путешественницу, Бёрда над рекою, волевой затылок Гордона, чуваков с пакетами,  запартаченного Блади... Кстати, не помню, выкладывала ли Оля свои фотки, но кент её - Андрюха лютыйб, - точно выкладывал. Это же прекрасно, когда говоришь и визуализируешь собеседника.

[tamagotchi 6 246]

17 часов назад, alex4v сказал:

Ох уш эта саврименная маладёш.

Полноценные личности не нуждаются в оценке, соответственно она выложила фото не для того, чтобы узнать мнение о себе

Имхо

так-то да, но в этой ветке фото не выкладывают, а осуждают

upd: для ЖЖибко умных, которым пофиг  - ветка так и называется "осуждение"

[Песня 6 963]

14 часа назад, kibenimatik сказал:

да ваще огонь, вот бы фоточку ДБА с фиолетовым хаером и сравнить...

Чет слова «с фиолетовым хаером» дисграфично прочитались((

[tamagotchi 6 246]

17 часов назад, Навуходоносор сказал:

 

Скрытый текст

 

[Навуходоносор 9 518]

37 минут назад, tamagotchi сказал:

 

Тихо в лесу и крепко спит Тамагоч,
Комиком во сне он рабоч
Хотя в этот раз лучше б не спал,
Так и не проснувшись портки обдристал.

[ага роев 3 753]

17 часов назад, Ligostaev сказал:

По мне, выложить фото требуют элементарные правила приличия. Сразу становится понятно, что перед вами честный, порядочный, открытый ко всестороннему общению человек. Возьмите Вик Ратлхэд, к примеру. Кроме того, зачастую, фото само по себе становится предметом увлекающей беседы. Ну вспомните Ятребов, Чи - путешественницу, Бёрда над рекою, волевой затылок Гордона, чуваков с пакетами,  запартаченного Блади... Кстати, не помню, выкладывала ли Оля свои фотки, но кент её - Андрюха лютыйб, - точно выкладывал. Это же прекрасно, когда говоришь и визуализируешь собеседника.

ДИДЖИТАЛ ГИГИЕНА - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! Кругом интриги, расследования,  шпионизм.

[ага роев 3 753]

6 часов назад, Песня сказал:

Чет слова «с фиолетовым хаером» дисграфично прочитались((

Так же прочитал

[Serendipity 3 858]

уже предлагается использовать приложения, которые будут делать за пользователей хаотичные лайки в соцсетях и создавать образ дебилоида, чтобы запутать ИИ. Думаю, что активное участие в жизни ббс итак поможет успешно закрыть эту проблему)))

[Гость Schwarzkünstler]

18 минут назад, Serendipity сказал:

уже предлагается использовать приложения, которые будут делать за пользователей хаотичные лайки в соцсетях и создавать образ дебилоида, чтобы запутать ИИ. Думаю, что активное участие в жизни ббс итак поможет успешно закрыть эту проблему)))

Я понял теперь чего добивается ССлава, вот же хитрец....ой хитрец...

[Serendipity 3 858]

6 минут назад, Schwarzkünstler сказал:

Я понял теперь чего добивается ССлава, вот же хитрец....ой хитрец...

тем более, можно лайкать его посты и, таким образом, сесть на хвост)))

[ага роев 3 753]

19 часов назад, Schwarzkünstler сказал:

Ябвдул  Да а че мнение то, симпатишная дивчина, усе есть, шоб не показать фото своё.... Мнение моё такое вот....=)

Эммм...  моЩЩЩная!

[alex4v 1 982]

В 07.05.2021 в 08:38, tamagotchi сказал:

так-то да, но в этой ветке фото не выкладывают, а осуждают

upd: для ЖЖибко умных, которым пофиг  - ветка так и называется "осуждение"

Если бы она сюда выложила и написала обоссудите, тогда да.

А так можно создать какую угодно ветку, но это не повод.

[tamagotchi 6 246]

2 часа назад, alex4v сказал:

Если бы она сюда выложила и написала обоссудите, тогда да.

А так можно создать какую угодно ветку, но это не повод.

тогда что делать? закрыть эту ветку?

[alex4v 1 982]

6 минут назад, tamagotchi сказал:

тогда что делать? закрыть эту ветку?

Ты дядька большой, логическое мышление есть, не мне тебе рассказывать.

 

[tamagotchi 6 246]

14 минуты назад, alex4v сказал:

Ты дядька большой, логическое мышление есть, не мне тебе рассказывать.

боюсь, осуждения фоток в этой ветке появляются вне зависимости от желаний разместивших эти фотки

[Жежешечка 330]

14 часа назад, tamagotchi сказал:

боюсь, осуждения фоток в этой ветке появляются вне зависимости от желаний разместивших эти фотки

Тогда не удиваляйтесь, что кому-то пофиг на ваши тупые замечания.

[tamagotchi 6 246]

3 часа назад, Жежешечка сказал:

Тогда не удиваляйтесь, что кому-то пофиг на ваши тупые замечания.

где ты видела хоть одно мое удивление или возражение?

разыгралось воображение?

[Flamingo 4 011]

В 25.04.2021 в 20:56, Мне только спросить сказал:

понятно

интерпретация ситуаций из нерепрезентативной  выборки в соответствии с собственными ограниченными представлениями 

Статистика складывается из частных случаев. Причем часть этих самых частных случаев никоим боком в статистику не вписывается и называется исключением из правил. Что собственно не отменяет их существования. 
Так что есть ложь, есть гнусная ложь и есть статистика. 

[Flamingo 4 011]

В 06.05.2021 в 15:21, Жежешечка сказал:

Захотелось и выложила. Вот какой смысл вашего тупого комментария-вот это более интересный вопрос.

Тут вы равны. Вы просто выложили, а он просто прокомментировал  

[Мне только спросить 4 649]

5 часов назад, Flamingo сказал:

Статистика складывается из частных случаев. Причем часть этих самых частных случаев никоим боком в статистику не вписывается и называется исключением из правил. Что собственно не отменяет их существования. 
Так что есть ложь, есть гнусная ложь и есть статистика. 

статистика складывается из тысяч и миллионов частных случаев, любой частный случай может полностью противоречить данным статисследований, поэтому их интерпретацией занимаются люди науки, а не бабки с лавки

[Flamingo 4 011]

22 часа назад, Мне только спросить сказал:

статистика складывается из тысяч и миллионов частных случаев, любой частный случай может полностью противоречить данным статисследований, поэтому их интерпретацией занимаются люди науки, а не бабки с лавки

Абсолютно верно.  

Алла их и не интерпретировала. Просто рассказала о тех случаях, с которыми лично столкнулась. 

[Мне только спросить 4 649]

1 час назад, Flamingo сказал:

Абсолютно верно.  

Алла их и не интерпретировала. Просто рассказала о тех случаях, с которыми лично столкнулась. 

а зачем?

[Flamingo 4 011]

25 минут назад, Мне только спросить сказал:

а зачем?

Это не ко мне вопрос  Могу только предположить, что она поделилась информацией. 

[Мне только спросить 4 649]

24 минуты назад, Flamingo сказал:

Это не ко мне вопрос  Могу только предположить, что она поделилась информацией. 

а зачем?