0
syper20

Кто работает с бюджетом по 44 ФЗ с 1 января 2014?

Рекомендуемые сообщения

я думаю в этой сфере дельный совет - не начинать с задницы, а начинать с головы.

 

Пытаться правовым способом выйти на закупку - бесполезно, можно абсолютно ничего не знать, половину не понимать что нужно и что делаешь..)) и отлично справляться с ключевой целью..)

поэтому смотря какая финальная цель: научиться "юридически грамотно" продавать, поставлять или реально иметь прибыль в этой суете, так вот от сюда и растут корни.

 

Что для этого надо, чтобы участвовать - вопрос не пяти минут и не мне эту тему продолжать. Скажу одно -  "тут все занято" и вклиниться в этот рынок не так то просто, но начинать явно надо не с юридической стороны вопроса. 

цель: "юридически грамотно" покупать и реально иметь прибыль в этой суете :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

цель: "реально" иметь "прибыль" в этой суете :)

на карандашах и на естественной монополии, ню ню ....ПрЫбыльщики

Учите КоАП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на карандашах и на естественной монополии, ню ню ....ПрЫбыльщики

Учите КоАП

Причем здесь карандаши не пойму. Закупка строительной техники и иных стройматериалов подходит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни разу не встречал приобретение строительных материалов у бюджетных организаций, а вот процедуру на выполнение работ по.... Где в гранд-смете посчитаны материалы, да

А это другая совсем кухня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

цель: "юридически грамотно" покупать и реально иметь прибыль в этой суете :)

о каких прибылях, если не секрет, ведем речь?

 

если о таких "перехватить", подковываясь законом - то абсолютно верно.

я лишь говорю о системе и значимых цифрах, тогда подход изначально надо менять. НО, каждому своё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о каких прибылях, если не секрет, ведем речь?

 

если о таких "перехватить", подковываясь законом - то абсолютно верно.

я лишь говорю о системе и значимых цифрах, тогда подход изначально надо менять. НО, каждому своё.

именно о перехвате

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы работаете с госзакупками, если...

1. жена просит Вас выйти с ребенком на площадку, а Вы думаете, что он еще мал для РОСЕЛТОРГА..

2. покупая колбасу, говорите - мне докторской или эквивалент

3... а вес определяете понятием "не более"

4. когда продавец наызвает Вам цену за колбасу, автоматически предлагаете СНИЖЕНИЕ ЦЕНЫ на 0,5%

5. жена просит после нового года купить Вас шубку, а вы ссылаетесь на окончание срока приема заявок

6. когда собираетесь с друзьями на шашлык, требуете 30%-ное обеспечение участия

7. ваш ребенок подал жалобу на учителя математики за указание конкретных показателей в задаче.

8. когда читаешь договор на установку окон у себя дома, а рука тянется его почеркать и привести в соответствие с требованиями 94-FZ

9. Если вы говорите о том, что приглашение на свидание должно быть направлено не менее, чем за 4 дня и должно содержать все существенные условия, в том числе пожелания к результату.

10 Если Вы декларируете четкие требования к кандидату и предупреждаете, о том, что заявки несоответствующих будут отклонены , а с жалобами на Ваши действия предлагаете проследовать в направлении органа из 3 букв

11. если приглашая друзей на ДР, сразу оговариваетесь, что участвовать могут только субъекты малого предпринимательства.

12. если на просьбу жены купить пачку молока и буханку хлеба отвечаете отказом, мотивируя отсутствием технологической и функциональной связи между продуктами.

13. если разглядывая ценники в магазине с удивлением констатируете отсутствие обоснования начальных (максимальных) цен товаров..

14. ..... если торгуясь на рынке, машинально фиксируете не только последнее предложение продавца, но и два предыдущих.

15. и не принимаете предложений , если снижение не от 0,5 до 5 %

16. Если Вы слышите о том, что где-то что-то закупили-оборудовали-оснастили и сразу представляете себе размер отката

17. Если вас не ввергает шок выражение "ТЗ для АД"

18. Если выражение "в целях заключения с ними ГК или МК" не вызывает недопонимания.

19. если слово "эквивалент" входит в ваш активный словарный запас

20. и при этом удивляет, почему другие граждане не понимают и неи указывают элементарных показателей эквивалентности.

21..вы твердо знаете, что при электронном документообороте уходит больше бумаги, чем при обычном.

22..если спокойно и снисходительно относитесь к абсурду, нестыковкам, нелогичности, многосмысленным толкованиям

23..если Вы не знаете когда отправиться в отпуск , а отправившись все равно проверяете почту и звоните на работу.

24..если знаете что Жигули иногда могут быть эквивалентны Porsche cayenne.

25. Если жена говорит, что завтра едем покупать новый унитаз, ты спрашиваешь кто играл этот аук и почему закупаем у единственного поставщика.

26.... вы без смущения заходите в тему "увеличение на 10%"

27. Если Вы различаете понятия "торговая марка", "товарная марка" , "торговый знак" и "товарный знак"

28. Если даже Вы НЕ различаете понятия "торговая марка", "товарная марка" , "торговый знак" и "товарный знак"... но постоянно о них думаете

29. Если вам сложно объяснить знакомым - чем вы занимаетесь на работе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В разовых закупках теперь нужно обоснование, почему заказчик купил не аукционом, и есть перечень, что нужно закупать только аукционом. Канцтовары, заправка картриджей расходка в этом списке есть. Совсем маленькие фирмы не потянут скорее всего новую систему. Если хочешь выиграть за полную цену, то теперь помимо того, что нужно исхитриться что то этакое прописать, придется играть 2 фирмами, со всеми вытекающими (подписи, обеспечения итд.) И по чекам больше покупать нельзя. Тем кто успел накопить запас прочности, тем спокойнее, мелкие похоже сдуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В разовых закупках теперь нужно обоснование, почему заказчик купил не аукционом, и есть перечень, что нужно закупать только аукционом. Канцтовары, заправка картриджей расходка в этом списке есть. Совсем маленькие фирмы не потянут скорее всего новую систему. Если хочешь выиграть за полную цену, то теперь помимо того, что нужно исхитриться что то этакое прописать, придется играть 2 фирмами, со всеми вытекающими (подписи, обеспечения итд.) И по чекам больше покупать нельзя. Тем кто успел накопить запас прочности, тем спокойнее, мелкие похоже сдуются.

Ну а как насчет 5% от общего плана, можно покупать по прямым договорам с обоснованием?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько но, с обоснованием, если не в перечне. Закупку канцтоваров, видимо нельзя, закупку медикаментов можно. И 5% очень мало,

в них входят командировки, непредвиденные расходы на что - либо, обучение персонала, все на свете. Заказчиков с большими бюджетами, у которых 5% большие суммы не много, и у них серьезные юристы, которые будут бдить этот перечень. Плюс в конце года, как ни крути будут оставаться средства, многие будут копить 5% на этот период. Плюс разовые заключенные в том году, но не оплаченные, переносятся в % этого года. На форумах это активно обсуждали, и ужасались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да я сразу еще на глаз сказал, что 5% это нереал.. и мож ошибка какая.. а тут вот оно..

 

еще год до вхождения закона, мож внесут еще поправку или найдут лозейку... хотя с января надо уже как-то работать.. а все боятся )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько но, с обоснованием, если не в перечне. Закупку канцтоваров, видимо нельзя, закупку медикаментов можно. И 5% очень мало,

в них входят командировки, непредвиденные расходы на что - либо, обучение персонала, все на свете. Заказчиков с большими бюджетами, у которых 5% большие суммы не много, и у них серьезные юристы, которые будут бдить этот перечень. Плюс в конце года, как ни крути будут оставаться средства, многие будут копить 5% на этот период. Плюс разовые заключенные в том году, но не оплаченные, переносятся в % этого года. На форумах это активно обсуждали, и ужасались.

Ну мы попадаем в список этих заказчиков, так что 5% это норм. надо теперь с перечнем разобраться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да я сразу еще на глаз сказал, что 5% это нереал.. и мож ошибка какая.. а тут вот оно..

 

еще год до вхождения закона, мож внесут еще поправку или найдут лозейку... хотя с января надо уже как-то работать.. а все боятся )

глаза боятся а руки делают. уже 3 договора отправились в минфин. сейчас на рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

глаза боятся а руки делают. уже 3 договора отправились в минфин. сейчас на рассмотрении.

не, ну правильно.

 

я просто предпочитаю редко, но сразу по крупному. Можно даже один..два..ну три раза в квартал, но чтобы оно того стоило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже и лазейки и обходы есть. Но самый главный, что заказчики пока нихрена не понимают как надо. Я писал, как положено, а некоторые небольшие организации думают, что он еще не вступил в силу, некоторые не отучились, и рулить теперь будут часто другие люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
0