Reno Logan или Hyundai Accent ?

[A_Sam 325]

На счет надежности логана: у отца машина 2-й год, пробег около 10 т.км. Пробег реальный, машиной пользуется редко, брал в салоне новую. Недавно не смог выехать из гаража: шрус накрылся. Причем как-то без предупреждения, щелчков не было. В гараж заехал, а вот выехать фиг. Правда привод целиком поменяли по гарантии. Видимо не повезло, узел бракованный попался.

[Scrudge 616]

А о чем вы тут спорите ?  лада калина универсал 8кл   

 

А так если вопрос стоит какая машина хорошая ??? Ответ однозначный - НОВАЯ!!!!

[-VipeR- 273]

Я за акцент.

[Joni_inojis 122]

Хорошая машина - новая машина + сразу антикорозийная обработка и обезшумка. Ездить и не парится пока не надоест набор опций и внешний вид...

[Sudden 385]

Логан

[2jzgte 33]

Хорошая машина - новая машина + сразу антикорозийная обработка и обезшумка. Ездить и не парится пока не надоест набор опций и внешний вид...

А я бы добавил, что хорошая новая машина - новая машина, которой дополнительная шумоизоляция и антикор не требуются)

[2jzgte 33]

По теме: Я считаю, что выбор между акцентом и логаном определяется от целей использования авто. 1. Если часто приходится ездить по разбитым дорогам, грунтовке, возить пассажиров на заднем сиденье... на рыбалку, шашлыки - тут логан с его не убиваемой подвеской, большим дорожным просветом и просторным салоном предпочтительнее. 2. Если ездить в городе и по трассе достаточно быстро, то на акценте с его чуть более шустрым двигателем и задней многорычажной подвеской передвигаться удобнее.

[2jzgte 33]

То есть, хорошая машина - это европейская машина премиум-сегмента.

Если подходить критически к уровню шума в салоне, то да. Катался на тест-драйве в "народном" фольксваген гольф 7 - шумоизоляция приличная. Да и пушечным салом днище мазать и мовилить двери с порогами в нем я бы наверное не стал))) Так только линолеум постелить, что бы ковролин грязью не затереть и веником в салоне подметать, как раньше на ВАЗах)))

[Joni_inojis 122]

Хорошая машина - новая машина + сразу антикорозийная обработка и обезшумка. Ездить и не парится пока не надоест набор опций и внешний вид...

 

в изначально обозначенный бюджет, без применения рук и головы не обойтись… Это что бы более\менее современная модель с целью 2-х летней эксплуатации и дальнейшей перепродажи

[MsDos 5]

что логан что аксент чуть лучше чем новый таз, но есть и по хлеще модели и по комплектации раз в сто лучше)) но по годам старше ну и фиг с ним!!

[Artemka 131]

что логан что аксент чуть лучше чем новый таз, но есть и по хлеще модели и по комплектации раз в сто лучше)) но по годам старше ну и фиг с ним!!

это какие?тайота 1980 года?

[2jzgte 33]

что логан что аксент чуть лучше чем новый таз, но есть и по хлеще модели и по комплектации раз в сто лучше)) но по годам старше ну и фиг с ним!!

А ты не задумывался почему они "хлеще", в крутой комплектации и стоят при этом столько же? А разница в том, что такая машина в свои годы как правило гораздо более уставшая и денег и времени на обслуживание требует больше во столько раз во сколько круче.

Например в этот бюджет встанет фольцваген пассат b5 где-то 2000 года с двигателем 1.8 турбо и пробегом под 300 000, по всем показателям машина на уровень выше акцента или логана 2006 года, но я уверен (подтверждено реальной эксплуатацией пассата), что за год содержания владелец потратит в разы!!! больше средств на обслуживание при одинаковом пробеге

[krot 222]

Кстати, простая констатация факта.

Акцент, 2009 г. Исполнилось ровно 5 лет. Пробег 85 тыс. Не ломалось ни-че-го! Вообще! Еще даже аккумулятор не сдох. По подвеске ничего не менял никогда. На ТО не находят проблем.

[Sudden 385]

Кстати, простая констатация факта.

Акцент, 2009 г. Исполнилось ровно 5 лет. Пробег 85 тыс. Не ломалось ни-че-го! Вообще! Еще даже аккумулятор не сдох. По подвеске ничего не менял никогда. На ТО не находят проблем.

то, что проблем не находят не означает что их нет или не появятся в ближайшую неделю

[8778770 22]

А о чем вы тут спорите ?  лада калина универсал 8кл   

 

А так если вопрос стоит какая машина хорошая ??? Ответ однозначный - НОВАЯ!!!!

новая дорого да и бессмысленно деньги терять просто так из за запаха нового пластика. Скрудж ну тыж понимаеш да!!! 

[8778770 22]

А ты не задумывался почему они "хлеще", в крутой комплектации и стоят при этом столько же? А разница в том, что такая машина в свои годы как правило гораздо более уставшая и денег и времени на обслуживание требует больше во столько раз во сколько круче.

Например в этот бюджет встанет фольцваген пассат b5 где-то 2000 года с двигателем 1.8 турбо и пробегом под 300 000, по всем показателям машина на уровень выше акцента или логана 2006 года, но я уверен (подтверждено реальной эксплуатацией пассата), что за год содержания владелец потратит в разы!!! больше средств на обслуживание при одинаковом пробеге

пассат особо не красивый, ну вложить придеца сходу 50лтан. Опять же если брать такой год то лучше самому в гараже все делать тогда выходит прям в разы дешевле.

взял 2001г. вложил пока 25 000р ( в основном весь расходник) + я сам ее делаю и платить всяким мне не нужно.

 

Звоню официалам митсу. Грю ремень грм на в6 поменять работа сколько стоит ценник 4000. Я плюнул и сам полезу как потеплеет. Старое ино хорошо брать когда руки есть и гараж. По сервисам накладно!!!

[hitman 64]

голосовалку надо было еще устроить... 

p.s. +ую за акцент =)

[8778770 22]

ни то ни другое. Честно лучше тогда на калине красной универсал. Шо то Шо то фикалии.  Не далеко они от ваза убежали. 

[Gantz 179]

А ты не задумывался почему они "хлеще", в крутой комплектации и стоят при этом столько же? А разница в том, что такая машина в свои годы как правило гораздо более уставшая и денег и времени на обслуживание требует больше во столько раз во сколько круче.

Например в этот бюджет встанет фольцваген пассат b5 где-то 2000 года с двигателем 1.8 турбо и пробегом под 300 000, по всем показателям машина на уровень выше акцента или логана 2006 года, но я уверен (подтверждено реальной эксплуатацией пассата), что за год содержания владелец потратит в разы!!! больше средств на обслуживание при одинаковом пробеге

Люто плюсую.Машины старого года берутся когда ты знаешь, что хочешь именно эту машину и готов вваливать бабла. 

[Deaman 1 440]

ни то ни другое. Честно лучше тогда на калине красной универсал. Шо то Шо то фикалии.  Не далеко они от ваза убежали. 

 

Да. В таком случае, разница точно такая же как между акцентом и галантом

[LuckyZzz 5 751]

я за логан. Для меня лично он лучше внешне, ну и важно, что ощутимо просторнее внутри. Ездить в нем приятней. 

 

Сужу по такси. 

[8778770 22]

Ну хз. никогда эти 2ве машины не нравились акк и лог.  Калина всеравно дешевле будет во всем!!

[8778770 22]

Включайте жорика ривазова у него гдет был обзор лохана речтайл у которого НЕТУ Переднего СтабилизаторА

http://www.youtube.com/watch?v=sVsQo8AcDAI

[dimas 27]

+ за акцент:

- внешний вид - дело субъективное, но логан совсем УГ;

- обслуживание акца - копейки: комплект фильтров оригинальных рублей 400-500, замена ГРМ со всеми 4 ремнями и роликами на нормальном сервисе около 3000 и т.д., запчасти в любом ларьке;

- независимые подвески спереди и сзади со стабами - нормальная управляемость;

- ликвидность на рынке;

[Neonl 13]

Я за акцент. Хорошая и не прихотливая машинка с независимой подвеской, хорошим мотором. Смириться с некоторыми недостатками можно.

Логаны просто не люблю...