кпд газового котла. есть ли способы его улучшения?

[bes_imeni 442]

на подаче легче обслуживать, проще установить,

и не вижу плюсов в установке на обратку, ни одного.

...еще не покрасил, после установки)

 

 

 

 

[NikName26rus 202]

на подаче легче обслуживать, проще установить,

и не вижу плюсов в установке на обратку, ни одного.

...еще не покрасил, после установки)

 

 

 

 

 

 

если делали сами,то Уважаю))) но сделано конечно так,дешовенько... и не аккуратненько. и обслуживать не очень.. если сделал вам сварщик,то руки у него из одного места растут... 

 

плюс в обратку такой,что МАКСИМУМ ЭФФЕКТА,везде будет одинаковая температура прогрева.. в каждой точке. плюс на обратке температура меньше,за чте этого насос будет дольше работать!!!

 

 

 

если что не хочу обидеть!Уважаю труд!!

[bes_imeni 442]

плюс в обратку такой,что МАКСИМУМ ЭФФЕКТА,везде будет одинаковая температура прогрева.. в каждой точке.

плюс на обратке температура меньше,за чте этого насос будет дольше работать!!!

как-то не вяжется одно с другим.

 

чем больше скорость движения воды, тем меньше разница температур между подачей и обраткой. но эл/энергии больше расходуется.

я на третью скорость поставил.

а насос рассчитан на длительную работу при гораздо большей температуре, чем его ожидает  на моей подаче.

[bes_imeni 442]

эта... а в чем неаккуратность? - непокрашено?)

или вставка большего диаметра, чем основная труба? тому есть причина, но она не будет никому интересна, и на скорость пули не влияет

[NikName26rus 202]

как-то не вяжется одно с другим.

 

чем больше скорость движения воды, тем меньше разница температур между подачей и обраткой. но эл/энергии больше расходуется.

я на третью скорость поставил.

а насос рассчитан на длительную работу при гораздо большей температуре, чем его ожидает  на моей подаче.

я высказал свою точку зрения. спорить не буду и навязывать тоже не буду... на подачу всегда устанавливали что бы денег срубить и свалить по быстрому.... толк будет но...

на подаче он будет толкать воду ... а на обратке,он будет всасывать непосредственно в котел.... со всех точек...

 

Вы наверное занимаетесь монтажем отопления профессионально?!и это не первый врезанный ваш насос... ?!...

[NikName26rus 202]

например вот так будет аккуратней... фото с яндекса...

[bes_imeni 442]

ну, на мой взгляд - от насоса провод отходит неаккуратно, про такую прокладку говорят - соплю кинул

вентиль на центральной трубе - при открывании/закрывании обязательно обожжешь руку.

с какой целью увеличены размеры всей конструкции - по вертикали и горизонтально, непонятно.

и вентили, очень похоже что силуминовые.

а так - разницы не вижу.

принцип действия и на подаче и на обратке у насоса один.

устанавливать на обратку - конечно сложнее, тут не спорю

[NikName26rus 202]

ну, на мой взгляд - от насоса провод отходит неаккуратно, про такую прокладку говорят - соплю кинул

вентиль на центральной трубе - при открывании/закрывании обязательно обожжешь руку.

с какой целью увеличены размеры всей конструкции - по вертикали и горизонтально, непонятно.

и вентили, очень похоже что силуминовые.

а так - разницы не вижу.

                 

[mikola 393]

принцип действия и на подаче и на обратке у насоса один.

устанавливать на обратку - конечно сложнее, тут не спорю

Да пофиг какая сложность

Что в подачу, что в обратку. Один хрен резать и приваривать.

Только думается мне, что в обратке теплоноситель холоднее будет и, возможно, это ТЕОРЕТИЧЕСКИ продлит жизнь насоса. Имхо.

[Stavr 2 278]

на подаче легче обслуживать, проще установить,

и не вижу плюсов в установке на обратку, ни одного.

...еще не покрасил, после установки)

 

На обратке вода холоднее, значит:

 

- более плотная. Значит, эффективность насоса по прокачиванию выше, можно меньшую скорость поставить (экономия электричества).

 

- меньше кавитации на лопатках. Значит, меньше будет завоздушиваться система.

 

- насос работает в меньшем нагреве. Продлевает срок его службы.

[bes_imeni 442]

На обратке вода холоднее, значит:

 

- более плотная. Значит, эффективность насоса по прокачиванию выше, можно меньшую скорость поставить (экономия электричества).

 

- меньше кавитации на лопатках. Значит, меньше будет завоздушиваться система.

 

- насос работает в меньшем нагреве. Продлевает срок его службы.

реально вода на подаче и обратке примерно одной температуры, разница в два-три градуса, о  чем говорить?

кавитация и завоздушивание, звучит круто, а сами  понимаете о чем говорите?)

нет... достаточно просто - КАВИТАЦИЯ

да, еще плотность воды. не учел...

но тоже думаю не о чем говорить

[mikola 393]

Говорить есть о чём.

У меня двухэтажный домик. К сожалению ни разу не оштукатуренный. Котел КЧМ либо более другое говно. Насоса нет. За январь вышло порядка 7 круб за газ. Для меня это ОЧЕНЬ дорого. 

Поэтому насос ставить буду. И скорее всего в обратку. Просто потому что так хочу. Ничего не имею против подачи, но себе поставлю в обратку. 

Есессно, что при наличии возможности буду и котёл менять и пенопластом зашиваться и поверх пенопласта декоративную штукатурку захерячить еще надо.

И осталось поменять одно окно на пластик + сделать люк на чердак пластиковый + утеплить чердак, т.к. я уверен, что еще до фига тепла уходит через потолок второго этажа, он же пол чердака. (где только денег на всё это взять???)

А куда ставить насос - это практически религиозный спор. 

И от Вас, bes_imeni, я не услышал доводы за/против. Только 

 

устанавливать на обратку - конечно сложнее, тут не спорю

 

Спрошу еще раз, в чём сложности то? Или Вы имеете ввиду, что непосредственно у Вас такое расположение труб, что проще в "подачу" было воткнуть?

[Stavr 2 278]

реально вода на подаче и обратке примерно одной температуры, разница в два-три градуса, о  чем говорить?

кавитация и завоздушивание, звучит круто, а сами  понимаете о чем говорите?)

нет... достаточно просто - КАВИТАЦИЯ

да, еще плотность воды. не учел...

но тоже думаю не о чем говорить

Хреновое у вас отопление, если вода, пройдя через радиаторы, смогла отдать всего 2-3 градуса своей температуры.

У меня возвращается ощутимо прохладнее.

[Stavr 2 278]

Поэтому насос ставить буду. И скорее всего в обратку. Просто потому что так хочу. Ничего не имею против подачи, но себе поставлю в обратку. 

...

 

Спрошу еще раз, в чём сложности то? Или Вы имеете ввиду, что непосредственно у Вас такое расположение труб, что проще в "подачу" было воткнуть?

И не сомневайтесь. 

 

Во всех импортных котлах со встроенными насосами,  они, насосы, установлены ДО теплообменника, на "обратке". 

Там ведь не дураки такие схемы придумали, верно?

 

А если насос надо установить самому, то в инструкции к котлу, в частности к Протерм-50KLOM, было сказано, что насос надо ставить до входа в котел, то есть на обратке. 

[NikName26rus 202]

 

 

 

Спрошу еще раз, в чём сложности то? Или Вы имеете ввиду, что непосредственно у Вас такое расположение труб, что проще в "подачу" было воткнуть?

Если устанавливает МАСТЕР,то ему нет разницы куда ставить... так как Вы заказываете "МУЗЫКУ",он с вас за это деньги возьмет и все сделает как скажите ему. Если устанавливаете сами,то делаете так ,Как умеете... либо руки откуда растут....

 

Сейчас продается столько материалов,что модно все сделать даже без ГАЗОСВАРКИ... главное руки,голова,инструмент...

[Эскулап 290]

Извините. Всё читать времени не было.... Но есть один способ проверенный....

Кент взял и просто поставил на первую секцию вытяжной трубы некое подобие бойлера. Т.е. отводит тепло и от горячей трубы... Игры с горелками и эксперименты с котлами не давали ему желаемой экономии и повышение КПД... А это сооружение решило обе проблемы...

Если надо - свяжу с ним с его согласия...

 

Сразу оговорюсь - газовики нос чуть воротят, ибо конструкция никакими нормативными актами не регулировалась вроде бы.... Но сильно не воняют... Экономия все равно превышает траты...

[voland 25]

Извините. Всё читать времени не было.... Но есть один способ проверенный....

Кент взял и просто поставил на первую секцию вытяжной трубы некое подобие бойлера. Т.е. отводит тепло и от горячей трубы... Игры с горелками и эксперименты с котлами не давали ему желаемой экономии и повышение КПД... А это сооружение решило обе проблемы...

Если надо - свяжу с ним с его согласия...

 

Сразу оговорюсь - газовики нос чуть воротят, ибо конструкция никакими нормативными актами не регулировалась вроде бы.... Но сильно не воняют... Экономия все равно превышает траты...

А подробней? 

[mikola 393]

Извините. Всё читать времени не было.... Но есть один способ проверенный....

Кент взял и просто поставил на первую секцию вытяжной трубы некое подобие бойлера. Т.е. отводит тепло и от горячей трубы... Игры с горелками и эксперименты с котлами не давали ему желаемой экономии и повышение КПД... А это сооружение решило обе проблемы...

Если надо - свяжу с ним с его согласия...

 

Сразу оговорюсь - газовики нос чуть воротят, ибо конструкция никакими нормативными актами не регулировалась вроде бы.... Но сильно не воняют... Экономия все равно превышает траты...

фото и принцип работы в студию!

[Эскулап 290]

Ну по принципу теплообменника только прямо на вытяжную трубень...

А вот как сделать его проточным - это дело техники я думаю....

[Stavr 2 278]

Ну по принципу теплообменника только прямо на вытяжную трубень...

А вот как сделать его проточным - это дело техники я думаю....

Интересный гаджет. Позволит еще дополнительно забирать некую часть тепла, которую уносят с собой отходящие газы.

Малораспространенный..

 

И самое печальное, никаких толком характеристик на сайте нет. Подозрительное умалчивание

[bes_imeni 442]

сегодня разобрал горелочное устройство и заглушил две из трех горелок.

 собрал, запустил, одна горелка работает  и регулируется отлично, но тепло на котел  отдает плохо. часа через два остановил все и вернул как было.

 результат будет тем лучше, чем больше будет   площадь горения, площадь горелок.

 

а по картинке сверху - какие там могут быть характеристики? работать будет, и польза от него на котлах подобных моему будет, газовиков, думаю, бояться в этом случае не стоит.

[Stavr 2 278]

сегодня разобрал горелочное устройство и заглушил две из трех горелок.

 собрал, запустил, одна горелка работает  и регулируется отлично, но тепло на котел  отдает плохо. часа через два остановил все и вернул как было.

 результат будет тем лучше, чем больше будет   площадь горения, площадь горелок.

 

а по картинке сверху - какие там могут быть характеристики? работать будет, и польза от него на котлах подобных моему будет, газовиков, думаю, бояться в этом случае не стоит.

Не мучай себя. купи нормальный котёл (пока не подорожали из-за падения рубля). И поставь этим летом. 

 

Не ошибись в марке.  те же феролли - *овно.  

Протермы - хороший середнячок. 

Сауниер Дюваль - практически не ломается.  (продаван сказал)

[sansanich 2 872]

Не мучай себя. купи нормальный котёл (пока не подорожали из-за падения рубля). И поставь этим летом. 

 

Не ошибись в марке.  те же феролли - *овно.  

Протермы - хороший середнячок. 

Сауниер Дюваль - практически не ломается.  (продаван сказал)

Посмотрел цены на них... 

[Stavr 2 278]

Посмотрел цены на них... 

Я за Протерм. 

Это как разумный компромисс между Мерседесом, на которого нет денег, и Ладой, которую покупать неразумно. 

Ну типа в итоге купить Шкоду. 

[mikola 393]

Я думаю, думаю.. и нашел вот такое вот http://lemax-kotel.ru/catalog/kotly-napolnye/kotly-so-stalnym-teploobmennikom

 

Конкретно Премиум 12,5 

http://lemax-kotel.ru/images/cat/8/3d/index.html

 

 

Котёл Лемакс изготовлен из высококачественной стали 2 мм повышенной плоскостности Магнитогорского металлургического комбината. Теплообменник покрыт теплоизоляционной эмалью и обработан ингибирующим составом, который предотвращает коррозию. Котёл не требует подключения к электрической сети.

• Расширенная линейка мощностей от 10 до 40 кВт.
• Новый дизайн.
• Наличие системы защиты от перегрева, прерывания тяги, сажеобразования, а так же от задувания котла.
• Удобство обслуживания котла за счет использования съемных элементов облицовки и профильной оснастки.
• Удобство чистки котла за счет применения съемной верхней панели.
• Усовершенствована система защиты безопасности (установлен датчик перегрева теплообменника).
• Достигнут максимальный КПД за счет:
  • увеличения площади теплообмена;
  • изменения конструкции турбулизатора для максимальной задержки отходящих газов.
• Увеличен первичный и вторичный приток воздуха.
• Функция горячего водоснабжения.
• Гарантия 3 года.

 

используется в них газогорелочное устройство на основе итальянской автоматики «630 EUROSIT» и инжекционной горелки Polidoro. 

 

Какие есть мнения?