Nikon D3000 kit 18-55 VR что за зверь?

[ArminVanBuuren 1 487]

Вроде очень не дорогой 13500 новый стоит, стоит купить такой или это говно?

[A_LEX 685]

говно

[ArminVanBuuren 1 487]

Canon 1100 D Kit лучше будет?

[Isamaru 1]

Зачем здесь задавать вопросы? загугли там уже много таких тем и те кто пишет говно ничем не обосновывая или супер спецы фотографы или просто от нечего делать, фотик для новичка вполне подойдет и будет даже я скажу отличным вариантом за эту сумму, т.к. к чему стоящему вы либо придете после использования этого фотика либо не придете, так как и он вас будет полностью устраивать.

[Дядька 3]

В свое время эта редкая теперь матрица (Nikon d3000) очень ценилась любителями художечтвенной фотографии! Она дает очень яркие, живые и насыщенные краски! Но большинство ругают её за шумность (и это действительно так) - шумит она прилично ...

[ArminVanBuuren 1 487]

http://stavropol.mvideo.ru/products/10000212.html

а что насчёт этой?

[Гость Че Гевара]

Примерно одинаковые. Никон чуть поскорострельнее. Сони годом младше. У никона экран побольше.

[A_LEX 685]

Canon 1100 D Kit лучше будет?

да

[A_LEX 685]

Зачем здесь задавать вопросы? загугли там уже много таких тем и те кто пишет говно ничем не обосновывая или супер спецы фотографы или просто от нечего делать, фотик для новичка вполне подойдет и будет даже я скажу отличным вариантом за эту сумму, т.к. к чему стоящему вы либо придете после использования этого фотика либо не придете, так как и он вас будет полностью устраивать.

я суперспецфотограф, снимающий и кеноном и никоном

эта модель от никона -- говно

[A_LEX 685]

В свое время эта редкая теперь матрица (Nikon d3000) очень ценилась любителями художечтвенной фотографии! Она дает очень яркие, живые и насыщенные краски! Но большинство ругают её за шумность (и это действительно так) - шумит она прилично ...

любителям поснимать в жипеге камерой, с канкретнокастрированым функционалом

[A_LEX 685]

http://stavropol.mvi...s/10000212.html

а что насчёт этой?

это потом никогда не продать

[ArminVanBuuren 1 487]

Ну ладно профи, тогда подскажи, что из бюджетного достойное ?

[A_LEX 685]

Ну ладно профи, тогда подскажи, что из бюджетного достойное ?

бюджэт какой?

потому как кроме фотика нужно кое что из барахла

и цель покупки фотика какая?

[ArminVanBuuren 1 487]

Цель покупки - жена фотать ребёнка

бюджет, мало, 15-16-17

[S60 4]

http://stavropol.dns-shop.ru/catalog/i123826/cifrovaya-kamera-nikon-d3100-kit-18-55mm-vr.html могу дать такой пощелкать-определиться)

[ArminVanBuuren 1 487]

да можно и проще сделать, скинь на мыло фоток 10, желательно портретных, потому что щёлкать больше дитя будут, а я посмотрю

[email protected]

[S60 4]

ща 5мин

[ArminVanBuuren 1 487]

а в оригинальном разрешении нет?

[S60 4]

отправил

[A_LEX 685]

Цель покупки - жена фотать ребёнка

бюджет, мало, 15-16-17

купите мыльницу

например кэнон s 95

[ArminVanBuuren 1 487]

мыльница есть. тебя так послушать, нормальный фотоаппарат будет стоить тыщ 100, я понимаю ты профи, но не я.

[krot 222]

http://stavropol.dns...18-55mm-vr.html могу дать такой пощелкать-определиться)

У меня такой же.

Любопытная картина. У товарища Canon 550D (или 500d) с более универсальным объективом 18-135.

Фоткал и им и своим. На экране у кэнона - красота нисусветная, т.к. экран больше, ярче и гораздо контрастнее. Ну т.е. как сравнивать сочность экрана айфона с любым другим.

Ну дамаю, кайф. Хотя расстроился немного, потому что мой не намного старше и дешевле.

Залил на ноутбук. Все стало на свои места.

Качество примерно на одинаковом уровне. Т.е. кое-где лучше мои, кое-где лучше кэноновские. Но тут еще от фотографа, ведь, зависит.

[krot 222]

Автору:

модель d3100 гораздо лучше, чем d3000.

Я когда покупал пару лет назад 3100 специально его ждал, хотя на витринах лежала куча 3000 дешевле. Точно помню, что качественная разница была. Можно погуглить. Вот 3200, говорят, от 3100 совсем мало отличается.

p.s.

Если купите d3100 body (т.е. без объектива в комплекте), то я могу вам продать стандартный китовый объектив 18-55 vr за 2500 руб. без единого глюка, т.к. хотел бы купить себе 18-105 в соседней теме.

Могу выслать фотки в оригинале для примера.

[A_LEX 685]

мыльница есть. тебя так послушать, нормальный фотоаппарат будет стоить тыщ 100, я понимаю ты профи, но не я.

зеркалки покупают шоб в раве снимать ( щаз и у мыльниц есть это) и шоб стекла длиные и ли и широкие одевать

в мыльнице уже полфотошопа встроено

пысы: и я устал об этом говорить, но меню началок кэнона намного проще и удобнее , чем меню началок никона

началка -- камера с большим количеством цыферЪ в названии

полупрофки-- 50, 90, 300

профки --1, 3,5

лет 5 назад у никона было приимущество по фокусировкеи по поджигу пыхи , но щаз это в прошлом

[A_LEX 685]

У меня такой же.

Залил на ноутбук. Все стало на свои места.

Качество примерно на одинаковом уровне. Т.е. кое-где лучше мои, кое-где лучше кэноновские. Но тут еще от фотографа, ведь, зависит.

во, нормальный пацанский камент. где то кэнона экспонометр лучше отработал а где то никона

а если снимать в раве, но правильно экспонироваться, то цвета можно сделать какие нравятся