В гостях у каски

[Stavr 2 278]

Представьте себе, что вы первый раз пришли в гости к человеку. Покосившийся дом всех оттенков серого цвета. Обшарпанная дверь в подъезд. Само парадное с классическим набором житейских ароматов — в общем, не «Шанель № 5» и даже не одеколон «Гвоздика», которым раньше успешно травили комаров. Стены подъезда облуплены. Войны нет, но возле этой обшарпанной двери — строй танков и бронетранспортеров, а также две сотни людей в армейской форме, в касках, с автоматами Калашникова.

Лифт не работает. Темная лестница с разбитыми ступенями и выломанными перилами. Лампочек на лестничных клетках нет. Как назло, на улице уже стемнело, и вы на ощупь, держась рукой за стены и зубами за воздух, пробираетесь на седьмой этаж. Наконец добравшись, вы открываете дверь на лестничную площадку. На двери нацарапаны рисунки и надпись, которую археологи — наши далекие потомки расшифруют примерно так: «Икс, игрек и еще одна непонятная буква». Возле каждой квартиры стоят люди в военной и полицейской форме.

Военные любезно пропускают вас к дверному звонку, который, впрочем, выдран с мясом. Вы стучите в обитую рваной материей дверь квартиры своего нового знакомца. Ваш приятель подготовился к встрече с прекрасным (то есть с вами): надел костюм, пусть и с протертыми рукавами, а не «треники» и майку-«алкоголичку». В однокомнатной квартире кроме жены хозяина и двух детей вы с удивлением обнаруживаете автоматы и пулеметы, а также автоматчиков и пулеметчиков. Кроме того, вы замечаете в квартире еще с десяток полицейских. Хотя ваш знакомый вроде говорил, что работает слесарем во вполне гражданском автосервисе. А так усиленно охранять его бедное жилище как-то странно: и захочешь — ничего не украдешь.

По узкому коридору, протискиваясь между шкафом, стульями и пулеметами, вы проходите в крошечную ванную, а потом на кухню. Древний кухонный стол из ДСП на качающихся ножках накрыт. Под нехитрую закуску вы обсуждаете житье-бытье. Ваш знакомый жалуется, что у него нет денег, чтобы вставить зубы, жене на шубу тоже не хватает. Водил старшего в музыкальную школу, но пришлось бросить — дорого ездить. Младшенький, рассказывает ваш знакомый, к счастью, может донашивать одежду и доигрывать игрушками старшего брата: экономия выходит. Мебель в квартире бедная и полуразбитая. Советский телевизор. Продавленная двуспальная кровать и раскладушки для детей. Хозяин рассказывает, что очень много денег уходит на танки перед подъездом, на автоматчиков с пулеметчиками на лестничной клетке и в квартире. На вопрос, зачем они здесь вообще, отвечает: «Ну как же — обеспечивают нашу безопасность и охраняют наше имущество».

Время от времени автоматчики и пулеметчики подходят к столу, чтобы перекусить — за сам стол они не помещаются, как и жена с детьми. За столом крошечной кухни одновременно могут сидеть только двое.

…Только что вы побывали в гостях у бюджета России на ближайшие три года. Министерство финансов официально опубликовало на своем сайте «Основные направления бюджетной политики на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов». В следующем году затраты на оборону по сравнению с 2012-м вырастут почти на 26%. На «национальную безопасность и правоохранительную деятельность» — на 9%. На армию и полицию будет тратиться каждый третий рубль расходной части бюджета. Зато расходы на здравоохранение сократятся в 2013 году на 8,7%, на «национальную экономику» — почти на 3%, на образование — на 2,8%, на культуру — на 2,5%. Сократятся расходы даже на социальную политику — примерно на 1%.

Минэкономразвития, в свою очередь, определило приоритетные федеральные целевые программы: треть выделенных денег уйдет на развитие оборонно-промышленного комплекса, космической отрасли и Дальнего Востока. Социально значимые программы по здравоохранению и строительству жилья сократят, а сроки их выполнения сдвинут.

Получается, охранять для нашего государства важнее, чем строить, лечить и учить. Если мы и дальше будем тратить деньги подобным образом, скоро и охранять станет нечего.

http://www.banki.ru/news/columnists/?id=3966086

[Sudden 385]

Не совсем честные власти в стране

[т.Достоевский 90]

Никаких пулемётчиков и автоматчиков не будет. Будут пальмы, лазурные лагуны, глубокие голубые голубые небеса, тёплые лазурные лагуны. Да и генералам на счета чтото капнет.

[doctorlama 290]

Получается, охранять для нашего государства важнее, чем строить, лечить и учить. Если мы и дальше будем тратить деньги подобным образом, скоро и охранять станет нечего.

http://www.banki.ru/...sts/?id=3966086

а давайте вообще от армии и флота нахер откажемся, а ЯО передадим на хранение США.... они же побогаче и поответственнее чем мы.... на все деньги купим плюшек и березового сока и будем сидеть ждать пока нашу территорию от нас же будут зачищать.....

[Tracer 3 311]

а давайте вообще от армии и флота нахер откажемся, а ЯО передадим на хранение США.... они же побогаче и поответственнее чем мы.... на все деньги купим плюшек и березового сока и будем сидеть ждать пока нашу территорию от нас же будут зачищать.....

Чем предыдущая "гонка вооружений" закончилась, напомнить? А также сколько средств федерального бюджета расходуется нецелевым образом?

[doctorlama 290]

Чем предыдущая "гонка вооружений" закончилась, напомнить? А также сколько средств федерального бюджета расходуется нецелевым образом?

я помню, что предыдущая гонка вооружений, окончилась отказом некоторых государств от нападения на СССР и чередой международных соглашений об ограничении различных видов вооружений.....

а нецелевое расходование средств, это вопрос лежащий абсолютно в иной плоскости... как правило в уголовной, и одинаково вредящий и благосостоянию страны и её обороноспособности......

[JVN 1 265]

Чем предыдущая "гонка вооружений" закончилась, напомнить?

Для США она закончилась абсолютным мировым господством, а для нас -- жопой, потому что мы эту гонку проиграли.

[doctorlama 290]

Для США она закончилась абсолютным мировым господством, а для нас -- жопой, потому что мы эту гонку проиграли.

если бы мы проиграли гонку вооружений, то на месте некоторых городов, сейчас были бы километровые радиоактивные воронки, а в более благополучных местах давно бы были обустроенны военные базы НАТО.... или может быть китайские.... или пополам.............

а так мы проиграли социально-экономический и идеологический спор с западом.... да и востоком.... по тупости и халатности, а возможно и прямого умысла - "чиленов палитбюро"..........

[JVN 1 265]

если бы мы проиграли гонку вооружений, то на месте некоторых городов, сейчас были бы километровые радиоактивные воронки, а в более благополучных местах давно бы были обустроенны военные базы НАТО.... или может быть китайские.... или пополам.............

а так мы проиграли социально-экономический и идеологический спор с западом.... да и востоком.... по тупости и халатности, а возможно и прямого умысла - "чиленов палитбюро"..........

Ну, т.е. выходит, что мы ее все таки выиграли, да? Ну третьего варианта же тут, как бы, не дано

[Tracer 3 311]

я помню, что предыдущая гонка вооружений, окончилась отказом некоторых государств от нападения на СССР и чередой международных соглашений об ограничении различных видов вооружений

А мне помнится другое: пустые полки магазинов, павловская денежная реформа, развал государства, разрыв экономическо-хозяйственных связей, остановка производств, гиперинфляция, гражданские войны на периферии, войска вероятного противника в непосредственной близости от государственных границ, база НАТО в Ульяновске.

[Tracer 3 311]

Для США она закончилась абсолютным мировым господством, а для нас -- жопой, потому что мы эту гонку проиграли.

Вот я к этому: какие есть предпосылки для того, чтобы в этот раз мы эту гонку выиграли?

[JVN 1 265]

Вот я к этому: какие есть предпосылки для того, чтобы в этот раз мы эту гонку выиграли?

"Кац всегда предлагал сдаться" (с)

[doctorlama 290]

Ну, т.е. выходит, что мы ее все таки выиграли, да? Ну третьего варианта же тут, как бы, не дано

нет, мы её просто не проиграли.... третье в этом случае дано.........

А мне помнится другое: пустые полки магазинов, павловская денежная реформа, развал государства, разрыв экономическо-хозяйственных связей, остановка производств, гиперинфляция, гражданские войны на периферии, войска вероятного противника в непосредственной близости от государственных границ, база НАТО в Ульяновске.

а причем тут гонка вооружений, ежели это безалаберность высшего чиновничества..... если некоторые из них теперь открыто хваляться, что приложили руку к развалу СССР....

[Tracer 3 311]

а причем тут гонка вооружений

При том, что все ресурсы страны были потрачены на производство оружия в ущерб производству товаров первой необходимости. И сейчас расходы на оборону и полицию повышаются за счёт расходов на образование и медицину. При том, что продолжительность жизни у нас одна из самых низких среди стран с крупнейшими экономиками, а дипломы наших ВУЗов имеют вес только у нас. Какое будущее у нашей страны? Северо-корейский вариант?

[doctorlama 290]

При том, что все ресурсы страны были потрачены на производство оружия в ущерб производству товаров первой необходимости. И сейчас расходы на оборону и полицию повышаются за счёт расходов на образование и медицину. При том, что продолжительность жизни у нас одна из самых низких среди стран с крупнейшими экономиками, а дипломы наших ВУЗов имеют вес только у нас. Какое будущее у нашей страны? Северо-корейский вариант?

а откель такие данные что все? может не стоило просто в таком объеме осуществлять помошь "братским" (тут рифма напрашивается...) режимам? А больше тратить на социальную сферу и модернизацию гражданского производства внутри страны.... нормально торговать с западом и не создавать искусственно рынок дефицита....

Все это чушь, что траты на ВПК и Афган стали причиной краха системы... система сама себе уничтожила, а те кто имел доступ возможность хапнуть, под шумок хапнули, а занимаясь собственным достатком о нуждах государства как то уже не думается, вот экономику и обвалили, много для этого не требовалось.... остались только колоссальные долги тех же "братских" когда то режимов, которые пришлось прощать.... за твой и мой счет... за счет твоих и моих детей и внуков.....

[pernatey 20]

а откель такие данные что все? может не стоило просто в таком объеме осуществлять помошь "братским" (тут рифма напрашивается...) режимам? А больше тратить на социальную сферу и модернизацию гражданского производства внутри страны.... нормально торговать с западом и не создавать искусственно рынок дефицита....

Все это чушь, что траты на ВПК и Афган стали причиной краха системы... система сама себе уничтожила, а те кто имел доступ возможность хапнуть, под шумок хапнули, а занимаясь собственным достатком о нуждах государства как то уже не думается, вот экономику и обвалили, много для этого не требовалось.... остались только колоссальные долги тех же "братских" когда то режимов, которые пришлось прощать.... за твой и мой счет... за счет твоих и моих детей и внуков.....

полностью согласен, если взять затраты на ВПК то они были высокими, но только на столько высокоими что бы задавать темп в гонке вооружения, а система действительно себя исчерпала тем, что люди, которые пришли к власти в 30-40 е годы не хотели от неё уходить, хотя были старыми маразматиками.

Конфликт с Грузией показал нашу не готовность к военным действиям! Именно поэтому в ВПК вкладываются так много средств. Мы задавили их не качеством, а количеством, и ВПК в РФ всегда был приоритетен, нельзя откладывать его модернизацию, т,к многие технологии СССР уже устарели, хотя разработки 80х-90х годов намного опережали время

[Tracer 3 311]

Все это чушь, что траты на ВПК и Афган стали причиной краха системы...

Т. е. когда в стране с избытком атомоходов, боевой авиации и танков, но не хватает легковых автомобилей, стиральных машин и телевизоров, ВПК не при чём?!

[JVN 1 265]

Т. е. когда в стране с избытком атомоходов, боевой авиации и танков, но не хватает легковых автомобилей, стиральных машин и телевизоров, ВПК не при чём?!

Кстати, абсолютно не причем.

Легковыми автомобилями и телевизорами ради боевой авиации и атомоходов можно смело пожертвовать. И еще много чем, например, несколькими сотнями одинаковых сортов колбасы (все из одной гнилой лошади), сотнями марок паленой водки и сортов пива из куриного помета. Все это говно легко можно отдать за пару десятков современных авианосцев.

Кстати, автомобилей и телевизоров и сейчас немногим больше чем тогда, оно же все китайское

[Tracer 3 311]

Кстати, абсолютно не причем.

Легковыми автомобилями и телевизорами ради боевой авиации и атомоходов можно смело пожертвовать.

Когда эта авиация перерабатывается на металлолом при помощи "Стингеров", а население живёт как во времена индустриализации (вода из колодца, отопление углём, сортир во дворе, из удобств только электричество), делу укрепления правящего режима это не служит.

Кстати, автомобилей и телевизоров и сейчас немногим больше чем тогда

Вспомни улицу Доваторцев хотя бы 10 лет назад. Телевизоры - да, уточню, цветные.

[JVN 1 265]

Когда эта авиация перерабатывается на металлолом при помощи "Стингеров", а население живёт как во времена индустриализации (вода из колодца, отопление углём, сортир во дворе, из удобств только электричество), делу укрепления правящего режима это не служит.

Вспомни улицу Доваторцев хотя бы 10 лет назад. Телевизоры - да, уточню, цветные.

Денис, я так понимаю, ты очень любишь когда тебе публично объясняют очевидные вещи. Прямо "кэпофилия" какая-то. А также озадачивать собеседников, какими-то несуразными выдумками, выдавая их за общеизвестные факты. Оппозиция открыла курсы форумных троллей?

Сколько процентов населения у нас к 1980-му, скажем, году носило воду из колодца и топило углем? 1%? 2%?

Сколько, например, во времена гонки вооружений строилось жилья, тех же водопроводов, газопроводов и дорог и сколько их строится сейчас? Практически все, что ты видишь вокруг построено за 40 послевоенных лет, причем с нуля: к 45-му году половина населенных пунктов лежала в развалинах, а водопроводов, газопроводов, канализации, асфальта и прочих удобств вообще в природе не существовало, разве что в Москве. Почему-то ВПК всему этому совершенно не мешал.

Про Стингеры и Доваторцев вообще ничего не понял.

[Tracer 3 311]

Сколько процентов населения у нас к 1980-му, скажем, году носило воду из колодца и топило углем? 1%? 2%?

Весь район немаленького промышленного города в европейской части России, в котором жила моя бабушка, так жил.

Практически все, что ты видишь вокруг построено за 40 послевоенных лет, причем с нуля

Значительную часть Юго-Западного и Северо-Западного построили после 1991 года.

к 45-му году половина населенных пунктов лежала в развалинах, а водопроводов, газопроводов, канализации, асфальта и прочих удобств вообще в природе не существовало, разве что в Москве.

Я пишу о состоянии на 1991 год.

Почему-то ВПК всему этому совершенно не мешал.

Если бы не полезли в Афган, сколько километров водо- и газо-проводов можно было бы построить на освободившиеся средства?

Про Стингеры и Доваторцев вообще ничего не понял.

Про "Стингеры": один сравнительно дешёвый ПЗРК уничтожал на несколько порядков более дорогой вертолёт / самолёт, на который потрачены средства, которые могли быть потрачены на организацию водо- и газо-снабжения района, в котором жила моя бабушка.

На Доваторцев даже 10 лет назад было пусто по сравнению с тем, что есть сейчас. Это к вопросу о кол-ве легковых автомобилей.

[3dman 19]

Весь район немаленького промышленного города в европейской части России, в котором жила моя бабушка, так жил.

Город промышленный как и прежде? и теперь везде водопровод?

Значительную часть Юго-Западного и Северо-Западного построили после 1991 года.

Угумс с 1991 по 2012 .... а сколько было построено по 1991 с 1969?

Я пишу о состоянии на 1991 год.

Не пишите, бо единственным доводом будет - количество букв.

Рассказать про трейлерные городки в штатах? там окромя электроэнергии тоже не особенно подводились коммуникации.

Про "Стингеры": один сравнительно дешёвый ПЗРК уничтожал на несколько порядков более дорогой вертолёт / самолёт, на который потрачены средства, которые могли быть потрачены на организацию водо- и газо-снабжения района, в котором жила моя бабушка.

Бггг .... рассказать как "предприимчивые" списывали горючку вместе с цистернами "на боевые потери" там-же? Вертолёты по стоимости "боевых потерь" отдыхают.

На Доваторцев даже 10 лет назад было пусто по сравнению с тем, что есть сейчас. Это к вопросу о кол-ве легковых автомобилей.

40 с небольшим лет назад там вообще поле было. На Лермонтова проходила ЛЭП.

И какой ужас! Тралики с 5 утра до 12 ночи ходили, а потом в депо толпой валили. Кстати, а линии рогатых после 91 какие были построены? Какие были демонтированы я знаю.

И что?

[Stavr 2 278]

Во всем нужен баланс.

Без армии и полиции Россия обойтись не может. Территория большая, нужно охранять и защищать.

С другой стороны, слишком много силовиков - это как в семье из 4 человек один зарабатывает, а трое у него на иждивении.

Одно точно, что при наличии много и очень работоспособного ядерного оружия армии можно иметь меньше, чем странам без оного

[pernatey 20]

Одно точно, что при наличии много и очень работоспособного ядерного оружия армии можно иметь меньше, чем странам без оного

Ядерное сдерживание не всегда эффективно

[Tracer 3 311]

Город промышленный как и прежде? и теперь везде водопровод?

Город промышленным быть перестал. А водо- и газо-проводы появились у тех, кто их провёл за свой счёт.

Угумс с 1991 по 2012 .... а сколько было построено по 1991 с 1969?

Я отвечал на это:

Практически все, что ты видишь вокруг построено за 40 послевоенных лет, причем с нуля

Рассказать про трейлерные городки в штатах? там окромя электроэнергии тоже не особенно подводились коммуникации.

Лучше сразу про бразильские фавеллы.

рассказать как "предприимчивые" списывали горючку вместе с цистернами "на боевые потери" там-же?

Спасибо, не нужно.

40 с небольшим лет назад там вообще поле было. На Лермонтова проходила ЛЭП.

Я отвечал на это:

Кстати, автомобилей и телевизоров и сейчас немногим больше чем тогда

И что?

Внимательнее нужно отвечать на сообщения в серьёзных темах.