0
SoloMoN

Геополитика ХХI: прогнозы и коментарии

  

31 пользователь проголосовал

  1. 1. Вам это интересно?

    • Да, я интересуюсь событиями в стране и Мире
      30
    • Нет, моя хата с краю ...
      0
    • Пофиг!
      1


Рекомендуемые сообщения

Не удался. почитай об освоении арктических месторождений Россией. Норвегия курит в стороне...

Ты не понял. Пендосы осваивают не месторождения, а рынки сбыта. Месторождений и так хоть попой кушай, кому продавать "рожденное"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты не понял. Пендосы осваивают не месторождения, а рынки сбыта. Месторождений и так хоть попой кушай, кому продавать "рожденное"?

ну, как бы

 

"Газпром" в мае этого года подпишет контракт с Китаем на поставку 38 млрд куб м газа, срок контракта составит 30 лет. Об этом заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер на встрече с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Скажите будет в августе давно запланированный дефолт? 

какой именно дефолт имеется ввиду: твой личный, какого-то предприятия или государства (например, Украина или США)?

 

ps 

Дефо́лт (англ. default — невыполнение обязательств) — невыполнение договора займа, то есть неоплата своевременнопроцентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возвращаясь к вопросу про Турцию: сегодня годовщина протестов на площади Таксим

 

прошлогодние комментарии к ситуации 

 

 

остаются актуальны. только вот в этом году всё происходит под пристальным вниманием западной прессы

 

http://youtu.be/HtQ1ZBnJTNM

 

корреспондентов больше чем полицейских. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
По праву сильного: США предъявили БНП Париба "штраф" за нарушение эмбарго против стран-изгоев на 10 млрд. долларов. И то с условием, что френчи вину признают, публично покаются и высморкаются в свои галстуки.  Френчи согласились с радостью. Могло быть и хуже: пожизненный эцих с гвоздями вполне адекватное наказание. 

Вот что значит Сила. В Европке этой говнолавке никакой "суд" был бы не страшен. Они сами нагибают "Фемидку" как пожелают, и в любую позу. Но вот в Штатах их реально заставили пыль слизывать с дорожных плит, и с огоньком. Без всякой "войны" или бряцания оружием.

Вот это реальная Сила, я считаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а еще одна новость из банковской сферы недавно упоминалась мельком, как будто совсем не значимая, однако...

 

суть в том, что немецкий банк отлучили от возможности участвовать в принятии решений о курсе драгметаллов и валют на мировом рынке.

не исключено, что эта мера как наказание Германии за: 

1) смелость, проявившуюся в том, что она имела наглость потребовать с ФРС своё золото (вывезенное после 2-й мировой). дело происходило в конце прошлого года накануне обострения событий в Украине.

2) за недостаточно жесткую позицию по отношению к России в украинском вопросе.

 

... пока в Европе стоят оккупационные войска США, немцы будут вынуждены - молча ли, споря ли - принимать любые решения Федрезерва и в целом США (Базельский банк в Швейцарии, Всемирный банк, МВФ - это всё воля США). Американцы много где подставляют немцев. Например, я уверен, что в Киеве временная поддержка англосаксами рейдерского захвата Украины (http://conjuncture.r...-kg-12-12-2013/ ) будет именно временной, т.к. "подарить" полностью зависящей от масштабного экспорта экономике ФРГ Украину с ее достаточно небедным населением и ёмкой для немецкого экспорта экономикой США не могут, и не будут этого делать. Что есть реальные ценности в ходе всё более и более проявляющейся виртуальности мировой финансовой системы? Золото, серебро, драгметаллы, нефть, газ, уран, черные, цветные и редкие металлы. Этих надежных ценностей в избытке у США (и в целом у англосаксов - ЮАР, Австралии, Канады), России, Китая. Этих реальных ценностей нет у огромной экономики Евросоюза с ее 550 миллионами потребителей.

 

самое интересное, что Китаю ФРС таки отдала его "рыжье"

 

 

Почему-то незамеченной, неоцененной прошла информация, что Китай договорился с Англией и ещё рядом стран осуществлять торговлю с расчётами в юанях! Дело в том, что Ротшильды давно "накачивают" Китайские банки сотнями тонн золота и готовят почву для полного отказа от доллара в мировой торговле. Это и будет тем рубежом, который станет могилой США. Только тогда обнаружится вся подлинная картина "американского финансового могущества". Собственники золотого запаса в ФРС продадут небольшое имущество Правительства "с молотка". Начиная с ФРС, как юридически ответственную за хранение.

В настоящее время у Китая 96 банков в рейтинге ТОП-1000, из которых четыре – ICBC, China Construction Bank, Bank of China и Agricultural Bank of Chinа, входят в первую десятку. Капитализация только одного ICBC в пять раз выше капитализации пятидесяти первых банков США, взятых вместе, в пять раз!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья Глазьева. В общем-то, про геополитику, хотя и в контексте той же Украины. Видимо, сейчас других "контекстов" быть не может.

http://www.anna-news.info/node/17000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Задача халдеев – загадить информационное пространство

 

Рыбак рыбака видит издалека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доклад Глазьева "КАК НЕ ПРОИГРАТЬ В ВОЙНЕ":

http://www.glazev.ru/upload/iblock/3d7/3d7fb141080b6ec5a82dbff09916a91a.doc

95 страниц, но очень интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнение Путина с Гитлером тоже некорректно: при Гитлере плохо было евреям, цыганам, но немецкое население Германии как сыр в масле каталось.

Два брата-акробата, один вор и предатель, другой банальный идиот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глазьев. Про "бюджетное правило":

http://argumenti.ru/economics/n451/359932

 

Сосбтвенно, речь идет о том, что в правящих кругах начинают всерьез рассматривать вопрос о том, что бы прекратить вкладывать нефтяную выручку в казначейки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сечин попросил Путина не спешить с продажей нефти и газа за рубли

Быстрый переход на продажу экспортируемых за рубеж российских нефти и газа за российские же рубли невозможен, так как «валюта расчетов по контрактам уже зафиксирована, контрагенты вряд ли согласятся на изменения», отмечается в письме, направленном

Владимиру Путину

главой «Роснефти» и ответственным секретарем президентской комиссии по ТЭК

Игорем Сечиным

.

В своем письме Сечин отметил, что преждевременный переход на оплату в рублях повлечет за собой существенные издержки,

сообщает

«Коммерсантъ».

«По мнению экспертов, дисконт к действующим контрактным ценам составит 11-15%, что приведет к сопоставимым потерям бюджета», — предупреждает топ-менеджер. Кроме того, он опасается, что дополнительный спрос на рубли приведет к укреплению российской валюты и, как следствие, снижению экспортной выручки.

В то же время Сечин считает необходимым расширять «рублевую» торговлю нефтью и нефтепродуктами на российских торговых площадках, в том числе на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (СПбМТСБ), где он возглавляет совет директоров биржи. По данным издания, Минэнерго совместно с компаниями и СПбМТСБ рассматривает возможность запуска торгов экспортной нефтью.

Возможность перехода на рубли в экспортных расчетах за энергоресурсы давно обсуждается в правительственных кругах России. До 8 сентября Минэнерго должно представить свои предложения об этом для рассмотрения на президентской комиссии по ТЭК.

В марте 2014 года президент банка

ВТБ

Андрей Костин

заявил

о необходимости перехода на рубли в экспортных расчетах.

«Россия должна продавать отечественную продукцию — от вооружения до газа и нефти — за рубли и покупать товары тоже за рубли. Тогда мы в полной мере используем те преимущества, которые дает нам рубль как конвертируемая валюта», — предложил банкир.

Евгений Калюков

26.08.2014 09:45

http://pda.top.rbc.ru/economics/26/08/2014/944996.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минфин предсказал падение цены на нефть «ощутимо» ниже $100 за баррель

Цена на нефть в 2015-2017 годах может упасть «существенно ниже» $100 за баррель, на которые ориентируется Министерство экономического развития РФ, полагает замминистра финансов России Алексей Моисеев. Возможность снижения нефтяных цен он связывает с уменьшием влияния геолитических рисков.

«Беспокоит прогноз цен на нефть, мы не согласимся с Минэкономразвития, нам кажется, цены на нефть несколько завышены. Мы видим сейчас начало поставок из Ливии, видим первые признаки стабилизации ситуации в Ираке», – заявил Моисеев в интервью телеканалу «Россия 24».

Ранее сегодня стало известно, что Минэкономразвития

подготовило

обновленную версию прогноза на 2014-2017 годы, в соответствии с которой предполагаемый уровень средней по 2014 году цены на нефть был повышен с $104 до $105 за баррель, а прогноз среднегодовой цены на нефть в 2015-2017 годах оставлен на отметке в $100 за баррель.

В мае 2014 года правительство РФ приняло за основу для разработки прогноза социально-экономического развития Российской Федерации и проектировок федерального бюджета на 2015-2017 годы так называемый «базовый» сценарий прогноза. Разработанный Минэкономразвития документ предполагает сохранение трендов, сложившихся в последний период в экономику России, консервативную инвестиционную политику частных компаний, а также ограниченные расходы на развитие компаний инфраструктурного сектора при стагнации государственного спроса.

В соответствии с базовым сценарием среднегодовая цена на российскую нефть марки Urals в 2014 году должна была составить $104 за баррель, а в 2015-2017 годах — $100 за баррель. Пессимистичный вариант развития событий предполагал новое ухудшение ситуации в мировой экономике, сопровождающееся падением цен на нефть. Согласно этому варианту, среднегодовая цена на Urals в 2014 году должна составить $99 за баррель, в 2015 году – $91 за баррель, в 2016–2017 годах – $90 за баррель.

«Снижение по данному варианту цен на нефть в 2015 – 2017 гг. станет причиной резкого ослабления обменного курса рубля, приведет к ускорению инфляции и замедлению внутреннего спроса», – отмечалось в прогнозе Минэкономразвития.

Напомним, что российский федеральный бюджет на 2014 год сверстан из расчета цены на нефть на уровне $93 за баррель, а бюджет на 2015-2016 годах спланирован исходя из $95 за баррель. Прогнозируемый общий объем доходов федерального бюджета в 2014 году определен в 14,238 трлн рублей, в том числе дополнительных нефтегазовых доходов – 1,567 трлн рублей. Прогнозируемый общий объем доходов федерального бюджета на 2015 год определен в 14,565 трлн рублей, в том числе дополнительных нефтегазовых доходов – 384,9 млрд рублей.

Евгений Калюков

26.08.2014 13:41

http://pda.top.rbc.ru/economics/26/08/2014/945089.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глазьев. Про "бюджетное правило":

http://argumenti.ru/economics/n451/359932

 

Сосбтвенно, речь идет о том, что в правящих кругах начинают всерьез рассматривать вопрос о том, что бы прекратить вкладывать нефтяную выручку в казначейки.

Собственно, речь идет только о том, чтобы людям подобным тебе внушить, что в правящих кругах начинают всерьез рассматривать вопрос о том, что бы прекратить вкладывать нефтяную выручку в казначейки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты не понял. Пендосы осваивают не месторождения, а рынки сбыта. Месторождений и так хоть попой кушай, кому продавать "рожденное"?

Ну все идет к тому, что РФ вентиль перекроет раньше, чем пендосы наладят снабжение.. Вот тогда будет воистину весело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому весело? мы без бабла, они без газа. Конечно кое-какое время мы перетерпим, вскроем фонды резервные и благосостояния или как они там, а потом что? 

Промышленность. Производство. Технологии.

 

СССР доказал всему миру, что мы - автономная страна. Нам никто не нужен.

 

А в рамках капитализма можем еще и развиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно кое-какое время мы перетерпим, вскроем фонды резервные и благосостояния или как они там, а потом что?

Заявок на эти фонды уже больше, чем в них денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Промышленность. Производство. Технологии.

СССР доказал всему миру, что мы - автономная страна. Нам никто не нужен.

Заводы в СССР строили фирмы из США за деньги, вырученные от продажи хлеба. В этот раз так не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заводы в СССР строили фирмы из США за деньги, вырученные от продажи хлеба. В этот раз так не получится.

Сходи к психиатру, дядь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще скажи, что СШП разработали все наши самолеты и Юру Гагарина в космос отправили.

 

Я же говорю, отстреливать надо дураков.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще скажи, что СШП разработали все наши самолеты и Юру Гагарина в космос отправили.

 

Я же говорю, отстреливать надо дураков.. 

Я тоже патриот. Но кагбе нужно историю знать и на откровенную глупость не отвечать подобным.

Заводы - приезжали по контракту инженеры и квалифицированные рабочие, потом уехали. Оборудование покупали. Страна в разрухе была.

За хлеб покупали по простой причине - отказались брать золото. Правда-правда!

Авиация - первый более менее серийный гражданско-транспортный Ли-2 на базе ПС-84, в девичестве DC-3 (дурная птица). Лицензии на DC-3 брали японцы и кто-то ещё. Но у японцев проблемы с переводом дюймовки в метрическую не было, а у нас было. Итог - сами дугласы почти 11 тыщщ, СССР - от 4,6 (до 6) тыщщ, Япония - почти 500 штук.

Далее - новые стандарты введённые в проектировании, материалах и технологиях авиастроения в конце 50 в СССР. Это достаточно резкий рывок был. Без этого клонировать быстро B-29 не получилось бы. Осилили.

Ракетостроение..... Ну тут скорее у немцев учились по материалам и технологиям.

Нет ничего зазорного учится у кого-то. Даже просто копировать или разворачивать лицензионное производство. Зазорно сидеть на полуобсыпавшейся завалинке посреди замусоренного двора возле дома с просевшей крышей, и причитать как всё плохо.

Плохо то, что производство у нас такими налогами облагается ...... по аналогии с 30-ми, за такие налоги был-бы процесс вредителей и врагов народа, путём заговоров и саботажа разваливающих страну. Вечную мантру про образование заводить не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заводы - приезжали по контракту инженеры и квалифицированные рабочие, потом уехали. Оборудование покупали. Страна в разрухе была.

За хлеб покупали по простой причине - отказались брать золото. Правда-правда!

Авиация - первый более менее серийный гражданско-транспортный Ли-2 на базе ПС-84, в девичестве DC-3 (дурная птица). Лицензии на DC-3 брали японцы и кто-то ещё. Но у японцев проблемы с переводом дюймовки в метрическую не было, а у нас было. Итог - сами дугласы почти 11 тыщщ, СССР - от 4,6 (до 6) тыщщ, Япония - почти 500 штук.

Далее - новые стандарты введённые в проектировании, материалах и технологиях авиастроения в конце 50 в СССР. Это достаточно резкий рывок был. Без этого клонировать быстро B-29 не получилось бы. Осилили.

Ракетостроение..... Ну тут скорее у немцев учились по материалам и технологиям.

Блин, и добавить нечего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
0