Val de Mar 109 Опубликовано: 23 мая, 2014 Френды, не моуг решить, что выбрать: Никон 16 мм 2.8 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=968935&hid=90613 Никон 16-35 мм 4.0 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6144071&hid=90613&suggest=1 35 тыс Токина 16-28 мм 2.8 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6929381&hid=90613 29 тыс Если у кого то есть одно из этих стекл, можно попросить потестить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VortexSoul 421 Опубликовано: 23 мая, 2014 Френды, не моуг решить, что выбрать: Никон 16 мм 2.8 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=968935&hid=90613 Никон 16-35 мм 4.0 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6144071&hid=90613&suggest=1 35 тыс Токина 16-28 мм 2.8 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6929381&hid=90613 29 тыс Если у кого то есть одно из этих стекл, можно попросить потестить? Я бы выбрал Nikon 16-35/4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Val de Mar 109 Опубликовано: 23 мая, 2014 Я бы выбрал Nikon 16-35/4 почему? темноват же? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VortexSoul 421 Опубликовано: 23 мая, 2014 почему? темноват же?Вы же его не для портретов берёте, а пейзажи, архитектуру и т.п. всё равно лучше на прикрытой снимать.К тому же ФР 35мм. всё же позволит Вам снимать полноростовые или даже поясные портреты, хоть и без размытого в хлам боке, но всё же На других вариантах и вовсе можно забыть о портретах, особенно на ФФ В насчёт f/4.0 я бы не волновался, со стабом в темноте он отрабатывает лучше чем мануальники f/2.8. Я считаю 16-35/4 наиболее универсальным из предложенных поэтому и выбрал бы его. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Val de Mar 109 Опубликовано: 24 мая, 2014 Вы же его не для портретов берёте, а пейзажи, архитектуру и т.п. всё равно лучше на прикрытой снимать. К тому же ФР 35мм. всё же позволит Вам снимать полноростовые или даже поясные портреты, хоть и без размытого в хлам боке, но всё же На других вариантах и вовсе можно забыть о портретах, особенно на ФФ В насчёт f/4.0 я бы не волновался, со стабом в темноте он отрабатывает лучше чем мануальники f/2.8. Я считаю 16-35/4 наиболее универсальным из предложенных поэтому и выбрал бы его. Спасибо а насчет слухов о выходе 16-35 2.8 со стабом, что думаете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VortexSoul 421 Опубликовано: 24 мая, 2014 В 24.05.2014 в 09:35, Val de Mar сказал: Спасибо а насчет слухов о выходе 16-35 2.8 со стабом, что думаете? Не слышал Я мало интересуюсь зеркалками Nikon и Canon. Но если выйдет, то будет весьма интересный объектив особенно для кропа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Val de Mar 109 Опубликовано: 25 мая, 2014 Не слышал Я мало интересуюсь зеркалками Nikon и Canon. Но если выйдет, то будет весьма интересный объектив особенно для кропа. Сам я пользуюсь беззеркалкой Sony NEX-7 + Fujifilm X100 на подхвате )) Хочу перейти на Full Frame Sony A7r, но блин дороговато пока у меня x-m1 - отличный аппарат интересно когда fuji сделают полнокадровую беззеркалку? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VortexSoul 421 Опубликовано: 25 мая, 2014 В 25.05.2014 в 09:22, Val de Mar сказал: у меня x-m1 - отличный аппарат интересно когда fuji сделают полнокадровую беззеркалку? Да, классный фотоаппарат, отличная матрица! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах