на каком проце AMD норм играть в танки?

[marvin 1]

интел пока нет возможности пихать

[vasya_pupkin 106]

например, на таком AMD Athlon II X4 640

[marvin 1]

на X3 точно гавно)

[RWG 167]

http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html

 

В списке игр выбираешь танки. смотришь на АМДшные процы и узнаешь какая в них графика встроена и находишь по списку производительность.

[marvin 1]

мне на стационарке, просто стоит atlon X3 и разблокировано ядро, разрешение 1600X900, и gtx 660, на фул настриках выдает 15-25 фпс, может проблема правда в блоке еще он 450 ват FSP

[RWG 167]

Имхо, блок может влиять только на стабильность. Так вроде бы на пределе он должен работать и если работает - значит все норм. Плюс если я не ошибаюсь танки очень любят оперативку - минмум 4, а лучше 8. И еще очень любят шустрые процы по мультимедии, а здесь конкурентов у интела нет.

[cooper 48]

У меня Phenom II x4 975 сток частота 3,6 GHz, видео была 7970. На максималке не играл, не комфортно было, ФПС скакал в пределах 60-20.

А сейчас с тем же процем и видео 6850 вообще играю на стандартной графе в минималке). Уверенные 100-70ФПС.

Я так  думаю, что для танков АМД платформа вообще не годится.

[marvin 1]

то есть дело все таки в проце а не видюхе?

[marvin 1]

щас на средних настроиках макс 40 фпс ппц)))

[vasya_pupkin 106]

танки сделаны на старом неоптимизированном движке 2004 года, поэтому производительность на них ниже плинтуса

другое дело тундра

[cooper 48]

то есть дело все таки в проце а не видюхе?

я думаю да

[SektorSVG 19]

мне на стационарке, просто стоит atlon X3 и разблокировано ядро, разрешение 1600X900, и gtx 660, на фул настриках выдает 15-25 фпс, может проблема правда в блоке еще он 450 ват FSP

У меня стоит Xeon 5420 GTX 650 8gb DDR3 и блок на 400, разрешение 1920х1080. Дает на фул настройках от 30 до 55 фпс. При отключении всякого гоуна яля дымы и прочее, фпс от 50 до 85. На некоторых картах прыгает до 100.

Частота проца 2.5, когда стоял пень д 820 (разогнан был до 3.6 фпс был от 30 до 35 на средне-минимальных настройках (текстуры средние, прорисовка максимум, все остальное минимум или офф + проги на отключение облаков и качание деревьев).

На максимальных со старой 880gt фпс был от 18 до 25 с хорошей такой задержкой засвета.

И это в очередной раз говорит о том что процессоры амд даже с более высокой частотой работы в игре которая использует одно ядро уступают интелу. Так что лучше поменять платформу купив ксеон с переходником на 775 чем ломать голову какая печь лучше. Для справки Xeon при открытой доте и игре в танках держит 30 градусов.

[SektorSVG 19]

то есть дело все таки в проце а не видюхе?

Заменив 8800gt на gtx 650 разницы в танках не нашел. А вот в батле 4 прирост значительный, хотя и 8800gt на ультра тянула)))

[marvin 1]

щас бы фена наити пока

[marvin 1]

поменял винду +8 фпс

[RWG 167]

поменял винду +8 фпс

как я и предполагал

[marvin 1]

но один фиг, на средних 35 фпс((( это оч печально

[RWG 167]

мда походу только камень менять....

[marvin 1]

платформу бы на интеле наити тут

[RWG 167]

а модель материнки какая у тебя?

[marvin 1]

asrock 880g extreem 3

[RWG 167]

могу предложить, обмен с твоей доплатой в1000р без торга на asrock h81 pro BTC + celeron 1820. Тест селерона можно глянуть здесь http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/36837-Obzor_processora_Celeron_G1820_vorobej_s_serdcem_l_va.

 

Если интересно пиши в личку.

[marvin 1]

могу предложить, обмен с твоей доплатой в1000р без торга на asrock h81 pro BTC + celeron 1820. Тест селерона можно глянуть здесь http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/36837-Obzor_processora_Celeron_G1820_vorobej_s_serdcem_l_va.

 

Если интересно пиши в личку.

не спс