adept 44 Опубликовано: 1 декабря, 2014 Смысла это делаешь специально- безусловно нет никакого Но если так случилось, можно и попробовать, хуже не будет. Я про отказ от признания вины и указание этого в протоколе. Суды и прочие тяжбы- того не стоят, проще денег дать. Проще быть внимательным и соблюдать-знать ПДД, чтобы не давать денег. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adept 44 Опубликовано: 6 декабря, 2014 Могу ответить на иврите, только вы не поймете. Своими размышлениями вы вводите не знающих людей в заблуждение. Не надо так делать. Ничего. Воспользуюсь онлайн-переводчиком. С таким русским вы обвиняете меня в том, что я ввожу в заблуждение. Ай-яй-яй. Даже спорить не хочется. Дублирую ссылку, где все на русском языке цитировано и прокомментировано со ссылками на сопутствующие пункты ПДД. http://pddmaster.ru/documentsnews/zapret-obgona-na-peshehodnom-perehode-i-izmenenii-pdd-dlya-peshehodov-s-29-noyabrya-2014-goda.html Боюсь, что введу снова в заблуждение, если напомню, что старая (до 2010 года) формулировка пункта правил 14.1 не подразумевала обязательной остановки перед пешеходным переходом, если на нем находится пешеход и движется на пересечение траектории движущегося транспортного средства. И гаишникам с водителями приходилось взаимно доказывать, что водитель пропустил или не пропустил пешехода. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
