starikov 11 Опубликовано: 2 февраля, 2016 мой ноги и ложись спать Твои три класса образования не понимают очевидного? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 2 февраля, 2016 Твои три класса образования не понимают очевидного? сделай его таким! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
starikov 11 Опубликовано: 2 февраля, 2016 А какието пропиндосовские придурки 120 за бакс прогнозировали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 2 февраля, 2016 А какието пропиндосовские придурки 120 за бакс прогнозировали. т.е., 80 с 30 тебе мало? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
starikov 11 Опубликовано: 2 февраля, 2016 т.е., 80 с 30 тебе мало? По мне так лучшеб 30 оставалось. Но еслибы нефть на 30 не упала, все былобы как раньше , когда по 120 за баррель . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 2 февраля, 2016 По мне так лучшеб 30 оставалось. Но еслибы нефть на 30 не упала, все былобы как раньше , когда по 120 за баррель . лучше б было , если б путин за 15 лет сделал бы экономику менее зависимой от нефтедоходов 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
starikov 11 Опубликовано: 2 февраля, 2016 Умный молодой экономист Владислав Жуковский часто предлагал умный выход из кризиса для тупых. Начать печатать рублики и вливать в экономику. Вот тогда то сбережения граждан сгорели бы довольно быстро. Скорей всего он пропиндосс. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 2 февраля, 2016 Умный молодой экономист Владислав Жуковский часто предлагал умный выход из кризиса для тупых. Начать печатать рублики и вливать в экономику. Вот тогда то сбережения граждан сгорели бы довольно быстро. Скорей всего он пропиндосс. глазьев предлагает это. и не он один Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
starikov 11 Опубликовано: 2 февраля, 2016 лучше б было , если б путин за 15 лет сделал бы экономику менее зависимой от нефтедоходов Экономику нужно делать менее зависимую на импорт, и более ориентированную на экспорт. Тогда и экономика будет расти , как в Китае. Но ты же не хочешь за миску риса работать. Вот когда жрать будет нечего, потом и будем о росте экономики говорить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 445 Опубликовано: 2 февраля, 2016 Умный молодой экономист Владислав Жуковский часто предлагал умный выход из кризиса для тупых. Начать печатать рублики и вливать в экономику. Вот тогда то сбережения граждан сгорели бы довольно быстро. Скорей всего он пропиндосс.это Глазьев все время предлагаетПравда, он не умный, не молодой и не экономист. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 445 Опубликовано: 2 февраля, 2016 Зачем нам работать за миску риса, если нас в 10 раз меньше, чем китайцев. Давайте работать за 9/5 мисок. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 2 февраля, 2016 Экономику нужно делать менее зависимую на импорт, и более ориентированную на экспорт. Тогда и экономика будет расти , как в Китае. Но ты же не хочешь за миску риса работать. Вот когда жрать будет нечего, потом и будем о росте экономики говорить. сначала возьму чисто навоз чистить. справишься-будешь пастухом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
starikov 11 Опубликовано: 2 февраля, 2016 это Глазьев все время предлагает Правда, он не умный, не молодой и не экономист. А пруфы есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 445 Опубликовано: 2 февраля, 2016 А пруфы есть? http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/glazev-predlozhil-napechatat-20-trln-rubley-dlya-podderzhki-ekonomiki-1000800759 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
starikov 11 Опубликовано: 2 февраля, 2016 сначала возьму чисто навоз чистить. справишься-будешь пастухом Возьми лучше Машку за ляшку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
starikov 11 Опубликовано: 2 февраля, 2016 http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/glazev-predlozhil-napechatat-20-trln-rubley-dlya-podderzhki-ekonomiki-1000800759 Тут как бы нужно понимать куда эти ручейки денег потекут. Может сад вырасти, а может болото. А вообще потенциал для печатания рублей у страны есть. Просто ето умно нужно сделать. К тому же снизу ручейка ети рублики можно изымать из обращения, чтобы не обесценивать рубль. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 445 Опубликовано: 2 февраля, 2016 Тут как бы нужно понимать куда эти ручейки денег потекут. Может сад вырасти, а может болото. А вообще потенциал для печатания рублей у страны есть. Просто ето умно нужно сделать. К тому же снизу ручейка ети рублики можно изымать из обращения, чтобы не обесценивать рубль.нужно понимать куда полетит машина времениМожно в прошлое, а можно в будущее. А вообще потанцевал для постройки машины есть. Просто ето умно нужно сделать. К тому снизу можно дрель приделать, чтобы сразу и к центру земли, если туда-сюда не получится. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
starikov 11 Опубликовано: 2 февраля, 2016 нужно понимать куда полетит машина времени Можно в прошлое, а можно в будущее. А вообще потанцевал для постройки машины есть. Просто ето умно нужно сделать. К тому снизу можно дрель приделать, чтобы сразу и к центру земли, если туда-сюда не получится. Да ты пачти инженер уже! С такими трудовыми резервами айфонов наклепаем поболя америки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
starikov 11 Опубликовано: 2 февраля, 2016 http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/glazev-predlozhil-napechatat-20-trln-rubley-dlya-podderzhki-ekonomiki-1000800759 Из этой суммы 3 трлн рублей должны пойти на кредиты промышленности, 2 трлн рублей - институтам развития, 5 трлн рублей - компаниям и банкам на рефинансирование долгов, 3 трлн рублей - на программу импортозамещения. "Напечатанные" деньги ЦБ должен выдавать под ставку 1-2% (вместо нынешних 11%), а конечная ставка для получателей в реальном секторе не должна превышать 4% (вместо нынешних 20% и выше), считает Глазьев. Если это реально, то почему бы и нет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
starikov 11 Опубликовано: 2 февраля, 2016 Если будет контроль нормальный можно попробовать. Если нет то опять как через дуршлак все за границу уйдет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 445 Опубликовано: 2 февраля, 2016 Если будет контроль нормальный можно попробовать. Если нет то опять как через дуршлак все за границу уйдет.дуршлак хорошее слово Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
starikov 11 Опубликовано: 2 февраля, 2016 дуршлак хорошее слово http://40.media.tumblr.com/cfe8450cfcd30d3e8ebf37c01cb3a252/tumblr_nqfjvit0rM1u1d3iwo1_1280.jpg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
starikov 11 Опубликовано: 2 февраля, 2016 Не знаю как у нас, но у пиндосов есть такая фигня как венчурный капитал. Смотрел как то фильм "Больше чем любовь", там о нем рассказывалось. Хороший кстати фильмец. Вот благодаря таким проектам у них многое развивается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 3 февраля, 2016 По мне так лучшеб 30 оставалось. Но еслибы нефть на 30 не упала, все былобы как раньше , когда по 120 за баррель .Нет. Расходы федерального бюджета постоянно росли. Летом 2014 курс доллара к 40 подбирался. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 3 февраля, 2016 Если это реально, то почему бы и нет?Проходили уже. Банки на все деньги купят валюты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах