А куда пошел рубль?

[DEX 7 540]

А сколько компаний закрылось? Они могут в легко убыток работать.

не знаю, я не веду счет. Но во всех новостях и на всех новостных сайтах только и разговоров каждый день о том, что очередная нефтяная компания закрывается либо закрывает часть скважин по причине нерентабельности

[ХохолЪ 66]

не знаю, я не веду счет. Но во всех новостях и на всех новостных сайтах только и разговоров каждый день о том, что очередная нефтяная компания закрывается либо закрывает часть скважин по причине нерентабельности

 

  Таких компаний, сотни если не тысячи. Разорилась кажись всего одна. 

[Бывалый 1 767]

  Таких компаний, сотни если не тысячи. Разорилась кажись всего одна. 

И все они в убытке..

[Andruha 696]

Победила партия которая ратует за выход из ЕС.

Во дураки! Как можно ратовать за такое?!!!

[Б53 7 792]

вы это сейчас серьезно сказали?

[Бештау 4 878]

Я смотрю для Пятигорска происшествие с рэндж ровером - событие.

отнюдь, их у нас как в боХатом  колхозе УАЗиков))

каждый торговец шубами или подушками мнит себя особой приближенной к англиЦкой королеве

давеча фото сгоревшего вдрызг а автоветке выкладывал

[ХохолЪ 66]

И все они в убытке..

 

      У них очень многий бизнес работает в убыток. Ну например фейсбук, твиттер, ютюб. даже гугль некторое время был убыточным.

Они же работают не на свои деньги.  Ну то есть смысл, в росте стоимости акций. Ну то есть когда нибудь нефть будет дорогой и эти компании, обязательно будет стоит дорого. И вот уж тогда эта компания принесет мега прибыль. Ну просто дадут еще один кредит под 0 процентов. 

Кто то может разориться.  Но скорее всего им цены в 40 баксов приемлема.

     На самом деле фишка в том, что цена на нефть определяеться спекулянтами. когда нефть выросла с 10 баксов до 140 никто не не кричал, про рентабельность. или спрос предложение менялось. Просто тупо накачали. Сейчас когда им выгодно спустили. Спекуляции, на событиях или о том, что кто то там понесет ушерь. Это разговоры в пользу бедных. Все нужно считать. На настоящий момент разорилась тоько одна компания из нескольких сотен. Вот такая арифметика. 

[Бывалый 1 767]

      У них очень многий бизнес работает в убыток. Ну например фейсбук, твиттер, ютюб. даже гугль некторое время был убыточным.

Они же работают не на свои деньги.  Ну то есть смысл, в росте стоимости акций. Ну то есть когда нибудь нефть будет дорогой и эти компании, обязательно будет стоит дорого. И вот уж тогда эта компания принесет мега прибыль. Ну просто дадут еще один кредит под 0 процентов. 

Кто то может разориться.  Но скорее всего им цены в 40 баксов приемлема.

     На самом деле фишка в том, что цена на нефть определяеться спекулянтами. когда нефть выросла с 10 баксов до 140 никто не не кричал, про рентабельность. или спрос предложение менялось. Просто тупо накачали. Сейчас когда им выгодно спустили. Спекуляции, на событиях или о том, что кто то там понесет ушерь. Это разговоры в пользу бедных. Все нужно считать. На настоящий момент разорилась тоько одна компания из нескольких сотен. Вот такая арифметика. 

Чтобы поддерживать добычу ,нужно постоянно бурить скважины,а это дорогостоящее удовольствие..Поэтому все компании закредитованы по уши..

[ХохолЪ 66]

Чтобы поддерживать добычу ,нужно постоянно бурить скважины,а это дорогостоящее удовольствие..Поэтому все компании закредитованы по уши..

 

     А в чем проблема то? Дадут еще кредитов. Привлекут инвестиции. Это же бумажки.  Ну не будут бурить так много скважин. Все дело в конкретных цифрах. Ну то есть сейчас разорилась всего одна компания Из сотен. Нету проблемы. 

[ХохолЪ 66]

НУ например  дорогие россияне не хрена не делали, брали кучу кредитов. Им можно было?  А пиндосам  закредитовываться нельзя. Пиндосы на украину не нападают.  У нас 20 процентов ставка. А у пиндосов 1 процент. Они в разы больше могут набрать. 

[Бывалый 1 767]

     А в чем проблема то? Дадут еще кредитов. Привлекут инвестиции. Это же бумажки.  Ну не будут бурить так много скважин. Все дело в конкретных цифрах. Ну то есть сейчас разорилась всего одна компания Из сотен. Нету проблемы. 

Ну, то есть, специалистам понятно, что горизонтальная скважина имеет отдачу гораздо ниже, чем вертикальная. Однако газовые компании США бодренько подставили в расчеты окупаемости молодых горизонтальных скважин типичную цифру длительности жизни обычных, вертикальных скважин – и так получили привлекательную себестоимость кубометра сланцевого газа.

К 2010 году добыча сланцевого газа в США (на бумаге) достигла 51 млрд кубометров в год. И хотя это, в общем-то, довольно смешная цифра – не дотягивающая и до 8% добычи “Газпрома” – но фанфары в СМИ играли на полную катушку, а крупнейшие мировые компании потратили около 21 млрд долларов на активы, связанные со столь перспективной добычей сланцевого газа.

А потом случилось то, что всегда случается с мыльными пузырями. Очередной биржевой пузырь лопнул. Оказалось, что газовые компании США преувеличивали объемы добычи, разведанные запасы сланцевого газа и занижали себестоимость его добычи, чтобы поднять котировки своих акций на бирже. Минэнерго США пришлось это признать и было объявлено, что показатели добычи задним числом скорректируют в сторону уменьшения.

Вы поняли, что произошло? Газовые компании впарили лохам на 21 миллиард долларов “сланцевых” активов, попутно государство США развело иностранных поставщиков газа на снижение цен, а теперь задним числом это всё объявлено блефом.

Сланец хорош только тем, что он совершенно не рисковый – практически любая скважина, тупо пробуренная в сланец, какую-то выдачу газа покажет. Выхлоп будет почти в 100% случаев, но небольшой и недолго. Газовые скважины в сланцы начали бурить на 30 лет раньше, чем нефтяные, однако этим мало кто занимался. Дело в том, что стоимость бурения скважин в сланец даже при современном уровне развития техники обычно не окупалась добытым газом.

Раскручиванию мифа о дешевом сланцевом газе и его огромных объемах помог мировой кризис и рост цен на углеводороды.

Тут вот какой прикол – с ростом рентабельности газо- и нефтедобычи выросли цены на оборудование для этой добычи, и множество фирм кинулось производить буры, колонки, насосы и всё прочее, что нужно для бурения скважин. Это само по себе породило перепроизводство такого оборудования на рынке – а тут еще началось сворачивание старых скважин в США, сократился объем бурения, и на рынок поступило множество б/у оборудования по совсем бросовым ценам.

Таким образом, в США возник специфический бизнес: группа предприимчивых шарлатанов регистрировала очередную фирму по добыче газа из сланцевых пластов, покупала бросовый участок какой-нибудь свалки или старого карьера, и начинала б/ушным оборудованием бурить скважины в сланец. Сланца везде дофига, и скважина с вероятностью, близкой к 100%, даст газ – а уж сколько в ней этого газа и как долго скважина проживет, никого не волновало. На бумаге рисовались радужные цифры расширения добычи – после чего фирма быстренько размещала акции, лохи их покупали, и дальше уже сами эти лохи были заинтересованы в поддержании 

А крупнейшая в США независимая газодобывающая компания Chesapeake Energy – та самая, что столь весело росла на сланцевом газе и увеличила свою капитализацию за год вдвое (!) – сейчас вся в долгах и, по сути, уже банкрот. Фокус был в том, что шарлатаны набрали кредитов под свои скважины – а лоховатые банкиры были не в курсе, что сланцевые скважины выдыхаются за несколько месяцев.

http://www.orator.ru/stories_slancewyi_gaz.html

[Бывалый 1 767]

Доллар должен стоить чуть больше 18 рублей

Такое соотношение определил американский журнал Economist. Эксперты издания в очередной раз подсчитали свой фирменный «индекс Биг-Мака».

http://stav.kp.ru/daily/26333.7/3216105/

[Tracer 3 311]

Доллар должен стоить чуть больше 18 рублей

Для того, чтобы доллар стоил 18 рублей, Россия должна импортировать примерно в 3 раза меньше, чем сейчас.

[Tracer 3 311]

это при закрывающихся по причине банкротства нефтяных компаниях?

Эти "сланцевые" компании - как отрицательная обратная связь: при 40 долларах за баррель они все будут убыточным, добычи не будет, при более высоких ценах их добыча будет расти и насыщать рынок, вплоть до избытка, как сейчас.

[ХохолЪ 66]

http://www.orator.ru/stories_slancewyi_gaz.html

 

  Не читайте советских газет. 

Вся проблема в цифрах. Ну например. Какова себистоимость добычи нефти из сланцевых месторождений. Я точно не знаю. но она снижалась. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_shale_economics

The project of a new Alberta Taciuk Processor which was planned by VKG Oil, was estimated to achieve break-even financial feasibility operating at 30% capacity, assuming a crude oil price of $21 per barrel or higher. At 50% utilization, the project was expected to be economic at a price of $18 per barrel, while at full capacity, it could be economic at a price of $13 per barrel.^[

   Ну то есть для сланцевой нефти  безубыточность 13 баксов. 

   Кто те самые лохи которых кинули на 21 миллиард долларов? Под какой процент?   Лохи это венчурные компании. которые берут бабло под 0 процентов. У ФРС США. Ну то есть долги спишут. Если ставка ноль процентов, то вообще проблемы нет. Можно продать актив ФРС США. 

Ну то есть цифры не страшные. 

  Для сравнения, только на поддержание курса потратили. десятки миллардов баксов. Все население страны стало получат в два раза меньше. Роснефть просит триллион. рублей.  Это как?

  делайте выводы по цифрам. и все станет на своих местах. 

 

Тут чуть выше костя. говорит про потерпеть чуть чуть и отдыхать чуть меньше. Сейчас это чуть чуть 100 процентов. Ну то есть работать в два раза больно. Но костя жертва развала образования. 

[Tracer 3 311]

Роснефть просит триллион. рублей.

2,5 трлн., вроде.

[Бывалый 1 767]

 

   Ну то есть для сланцевой нефти  безубыточность 13 баксов. 

   Кто те самые лохи которых кинули на 21 миллиард долларов? Под какой процент?   Лохи это венчурные компании. которые берут бабло под 0 процентов. У ФРС США. Ну то есть долги спишут. Если ставка ноль процентов, то вообще проблемы нет. Можно продать актив ФРС США. 

Ну то есть цифры не страшные. 

 

1.Лондонская фондовая биржа объявила, что 70% нефтяных компаний, котирующих свои акции, находятся в предбанкротном состоянии с общими убытками в 1,8 млрд фунтов стерлингов. В закрытых АО, не котирующих свои акции на бирже, убыточными являются 90% с убытками в 12 млрд фунтов. Ожидается сокращение 35 тысяч рабочих мест. То есть, другими словами, британская нефтянка торжественно пускает пузыри, обещая не только потонуть сама, но и утащить с собой кредиторов, которые одолжили ей больше 50 млрд фунтов, стремительно перемещающихся в разряд сомнительных и безнадежных долгов.

2.На той стороне Земли ситуация ещё веселее — долги сланцевых нефтяников и газовиков перепрыгнули за 200 млрд долларов и нет никаких причин надеяться, что при дальнейшем падении стоимости нефти, они смогут их вернуть. А это означает не только дырку в нефтяном секторе, но и банкротство финансистов, которые и так дышат через раз и то посредством бейлаутов.

[Startwar 2 316]

США вышли на первое место в мире по объёмам добычи нефти и газа.

 

А сами США об этом знают? Пока что зачем то США наращивают запасы нефти, не понятно для чего.

[Startwar 2 316]

Больше 50, если считать по доходам федерального бюджета.

 

Да, 40% это было еще в 2010 году вроде, сейчас больше.

[Startwar 2 316]

Причастные говорят, что зачастую проще добывать в убыток, чем остановить добычу.

 

А речь не идет об остановке, просто снижают уровень добычи.

[Startwar 2 316]

Во дураки! Как можно ратовать за такое?!!!

 

Так а хрена им делать, долгов уже около 350 млрд. евро, и с каждым годом увеличивается в прогрессии.

[Startwar 2 316]

Для того, чтобы доллар стоил 18 рублей, Россия должна импортировать примерно в 3 раза меньше, чем сейчас.

 

К тому все и идет.

[Бывалый 1 767]

Глава ОПЕК предсказал повышение цены на нефть до 200 долларов
http://lenta.ru/news/2015/01/26/oilup/

[Startwar 2 316]

Про рост цен http://daily.rbc.ru/photoreport/26/01/2015/54c26ee39a7947946d249492#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_14]

 

А еще я фото видел морковки по 2 тыс. за кг, надо ли говорить теперь что у нас морковка стоит 2 тыс.?

[Startwar 2 316]

А другие предсказывают падение до 25)

Никто не знает. Никто. Это всё гадание и не более

 

Да все все знают. Все понимают что низких цен на нефть долго быть не может.