Помогите выбрать: LG 47LB673V или SAMSUNG UE48H6230AK

[homer 415]

История такая:
Был у меня с 2013 года LG 47 LM670T, а 3 месяца назад он был удачно продан. (за 30тр) 
Продан в связи с тем, что в нем отсутствовала такая необходимая мне функция как miracast. Также, скажем честно, хоть смарт тв я почти и не пользовался (у меня android mini pc), но те редкие случаи работы с ним очень раздражали, ибо он тормоз!
В общем эти 3 мес. я ждал момент, и вчера он настал: в эльдорадо был куплен в рассрочку, на год, без переплат SAMSUNG UE48H6230AK. Что приятно, так это то, что на бонусную карту 3700 (10%) бонусов капнули, как раз на миксер маме в подарок.  
Самсунг был выбран в надежде, что активная 3д технология лучше (но оказалось тоже самое, только еще стало глазам дискомфортно, и темнее  )  Еще не понравилось меню и его управление пультом, ну тут дело привычки считаю. Ну, а размер все же больше на дюйм, плюс существенный.
НО!
В ходе тестирования оказалось, что присутствует брак, а именно вверху ровно по середине темнеет участок изображения (видимо пара часть светодиодов, подсвечивающих экран не работает). 
Создавая эту тему, я еще не знаю возможен ли обмен не на такой же самсунг, а на аналогичный ему по цене LG 47LB673V (ведь это рассрочка была одобрена магазином и банком под самсунг), но если да, можно, то узнал по горячей линии, проблем нет! не лучше ли взять тогда лыжу???
Почему смотрю на лж: дизайн, звук 2.1 (хотя не так важно, в будущем докуплю систему 5.1), частота обновления экрана я так понял 200 у лыжы против 100 у самса (или по 200? не понятно), технология улучшения передачи движений опять же 700 против 200, пульт magic remote

[Кузнец 0]

LG 47LB673V

[homer 415]

LG 47LB673V

Хотя бы в кратце, почему?

[Default 13]

Ну если смотреть один и тот же фильм на LD и Samsung в 3D в плохом качестве, то естественно разницу между пассивным и активным 3D не заметишь.

[homer 415]

Ну если смотреть один и тот же фильм на LD и Samsung в 3D в плохом качестве, то естественно разницу между пассивным и активным 3D не заметишь.

ну качество не то чтобы плохое, но через юсб. Это к примеру промо ролики того же лж (стереопара)

Ты хочешь сказать, что активная все же лучше? Хотя 3д для меня не столь важно, шляпа это! Важны скорость работы, качество картинки/изображения, удобство в пользовании.

[homer 415]

Никто не подскажет по существу?

[Default 13]

 

ну качество не то чтобы плохое, но через юсб. Это к примеру промо ролики того же лж (стереопара)

Ты хочешь сказать, что активная все же лучше? Хотя 3д для меня не столь важно, шляпа это! Важны скорость работы, качество картинки/изображения, удобство в пользовании.

 

Конечно лучше. Ну лично для меня самсунг получше будет.

[VARGAS 77]

В 06.04.2015 в 21:27, homer сказал:

Никто не подскажет по существу?

То что пишут улучшение изображения 200,700hz.. и т.д не обращайте внимание реально это одного класса телики со 60Гц матрицей все остальное это маркетинговые улучшалки разных производителей не имеющие четких стандартов и трактует их каждый по своему.Другое дело что типы матриц в Samsung и LG разные(S-PVA и IPS соответственно) Что лучше? Тут дискутировать можно долго,у каждого будет своё мнение,но вы помоему сами ответили что изображение LG вам понравилось больше тем более Самсунг как вы говорите с браком подсветки который вносит дискомфорт лично вам при просмотре.Хочется сказать вам что это не признают гарантийным случаем,увы это особенность LED подсветки на ЖК телевизорах и вам попался неудачный экземпляр.

[homer 415]

То что пишут улучшение изображения 200,700hz.. и т.д не обращайте внимание реально это одного класса телики со 100-120hz матрицей все остальное это маркетинговые улучшалки разных производителей не имеющие четких стандартов и трактует их каждый по своему.Другое дело что типы матриц в Samsung и LG разные(S-PVA и IPS соответственно) Что лучше? Тут дискутировать можно долго,у каждого будет своё мнение,но вы помоему сами ответили что изображение LG вам понравилось больше тем более Самсунг как вы говорите с браком подсветки который вносит дискомфорт лично вам при просмотре.Хочется сказать вам что это не признают гарантийным случаем,увы это особенность LED подсветки на ЖК телевизорах и вам попался неудачный экземпляр.

В общем поменяли на такой же самсунг. Этот без брака. Спасибо за отзыв.