Вопрос 13 Опубликовано: 1 июня, 2015 Забираю свое предложение обратно, желающих заняться вопросом хватает. А по теме: если есть базы уже работающие по серверной схеме, то покупать наверно ничего и не надо, из то го что есть сделать сервер приложений, а субд на тот сервер, где крутятся остальные базы, ну и заморочиться с переносом из файлового варианта Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergun 302 Опубликовано: 1 июня, 2015 Да я знаю но и под СУБД как мне кажется этот сервер будет уже слабоват. Учитывая что еще 5 баз крутятся, но они пока физически на другом сервере и они уже в SQL http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/servers_and_net_equipments/servers/878228/как тебе такое ? Но это самое условия есть хранения? Серверная,температура? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergun 302 Опубликовано: 1 июня, 2015 http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/servers_and_net_equipments/servers/833159/тоже на мой взгляд позиция не плохая. Но нужен шкаф серверный Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lvlukola 197 Опубликовано: 1 июня, 2015 Не стал бы брать hp, т.к. комплектующие жутко дорогие (да и сам он далеко не дешевый). Через три года (по окончании гарантии) винт будет стоить как паровоз... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
drovik 7 378 Опубликовано: 1 июня, 2015 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
drovik 7 378 Опубликовано: 1 июня, 2015 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
drovik 7 378 Опубликовано: 1 июня, 2015 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
duran 126 Опубликовано: 1 июня, 2015 Это жесть. Т.е. вот так, без попытки выяснить причины тормозов? Просто взять и поменять? Не, если руководство щедрое, то можно и поменять, а этот оставить для тестовой базы. Но проблему такой способ может не решить. К тому же, что-то придется делать, когда какая-нибудь таблица перерастет детсадовский возраст, т.к. в файловом варианте есть вполне реальные ограничения. Можно и тут выкрутиться с помощью "обрезания", но, IMHO, более правильным будет решить проблему с наименованиями. Размер базы всего 2.5 гига. Оперативы на сервере 12 гигов. ССД винты. Работает всего 50 человек. И тормозит. Топикстартеру поможет терминальный режим, переход на postgress и визит адекватного 1с спеца, который поправит наименования столбцов и потюнит sql вариант. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Warlord 16 478 Опубликовано: 1 июня, 2015 Размер базы всего 2.5 гига. Оперативы на сервере 12 гигов. ССД винты. Работает всего 50 человек. И тормозит. Топикстартеру поможет терминальный режим, переход на postgress и визит адекватного 1с спеца, который поправит наименования столбцов и потюнит sql вариант. 12 гигов озы - это немного. и в постгрю я не верю))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
drovik 7 378 Опубликовано: 1 июня, 2015 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
k_r_v_n 362 Опубликовано: 1 июня, 2015 Перенести рабочую базу на виртуальный диск в оперативку уже предлагали? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
drovik 7 378 Опубликовано: 1 июня, 2015 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
k_r_v_n 362 Опубликовано: 1 июня, 2015 Да я шучу, никому в здравом уме бы не посоветовал держать боевую базу в оперативке... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
drovik 7 378 Опубликовано: 1 июня, 2015 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lvlukola 197 Опубликовано: 1 июня, 2015 А кто мешает после окончания гарантии поставить другие винты? Если поменять, то никто. А если добавить новых, то отсутствие салазок (я про корзины). Говорю только из своего небольшого опыта. На старый серв. винт (sata 7200) на 1 Тб стоит около 30-ки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NeonicK 426 Опубликовано: 1 июня, 2015 . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arkadii007 389 Опубликовано: 2 июня, 2015 Это жесть. Т.е. вот так, без попытки выяснить причины тормозов? Просто взять и поменять? Не, если руководство щедрое, то можно и поменять, а этот оставить для тестовой базы. Но проблему такой способ может не решить. К тому же, что-то придется делать, когда какая-нибудь таблица перерастет детсадовский возраст, т.к. в файловом варианте есть вполне реальные ограничения. Можно и тут выкрутиться с помощью "обрезания", но, IMHO, более правильным будет решить проблему с наименованиями. Ну как без попытки, до меня, 6 баз крутились в файловом варианте, тогда размер баз был невелик, и тормозов не было, как подросли базы, начались тормоза, тогда взяли отдельный ПК и перевели 5 из них в SQL. Все как и раньше работают через Терминальный сервер, просто 5 баз вынесли на другой ПК. Первое время все было нормально, но прошло время и опять начались тормоза... по индикации загрузки ЦП при интенсивной работе 40-50 пользователей, 4 ядра из 8, загружены на 80-90% остальные 4 на 40-50%, ОЗУ занято 11 Gb. программист 1С работает над переходом баз в SQL. Как только все базы будут стабильно работать под SQL, я хочу вернуть все базы на основной сервер, так как это сервер, а не обычный ПК. И вот тут я боюсь что начнутся дикие тормоза, сервер просто ляжет от нагрузки... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вопрос 13 Опубликовано: 2 июня, 2015 при правильной организации (серверная схема) вашего оборудования хватит. Как только все базы будут стабильно работать под SQL, я хочу вернуть все базы на основной сервер, так как это сервер, а не обычный ПК. И вот тут я боюсь что начнутся дикие тормоза, сервер просто ляжет от нагрузки... непонятно, возможно, у вас какая то необычная схема работы 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arkadii007 389 Опубликовано: 2 июня, 2015 ну вот, нагрузка сейчас на сервер, и это еще не предел, бывает хуже. Думаете в SQL Нагрузка упадёт? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arkadii007 389 Опубликовано: 2 июня, 2015 http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/servers_and_net_equipments/servers/878228/как тебе такое ? Но это самое условия есть хранения? Серверная,температура? Да, условия все есть, сервер не плохой конечно, но хотелось бы выяснить, стоит ли его покупать или этот еще года 2-3 послужит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergun 302 Опубликовано: 2 июня, 2015 ну вот, нагрузка сейчас на сервер, и это еще не предел, бывает хуже. Думаете в SQL Нагрузка упадёт? Аркаш умеешь Perfmonом рулить ?Можно снять более подробную инфу о загруженности сервера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KV1s 241 Опубликовано: 2 июня, 2015 Если поменять, то никто. А если добавить новых, то отсутствие салазок (я про корзины). Говорю только из своего небольшого опыта. На старый серв. винт (sata 7200) на 1 Тб стоит около 30-ки. в новых линейках серверов HP все салазки в комплекте с сервером идут, даже если покупать вообще без HDD. а старые да, гемороя с ними можно поиметь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arkadii007 389 Опубликовано: 2 июня, 2015 Аркаш умеешь Perfmonом рулить ? Можно снять более подробную инфу о загруженности сервера. Он у меня какой то вообще печальный на win 2003... в 2008\2012 значительно проще, поэтому я им тут не пользуюсь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вопрос 13 Опубликовано: 2 июня, 2015 ну вот, нагрузка сейчас на сервер, и это еще не предел, бывает хуже. Думаете в SQL Нагрузка упадёт? "Традиционная" серверная схема работы такая: два сервера - один Application сервер (AP), другой - СУБД. Для нормальной работы разносят на две физически разных машины (можно и на одной, но не рекомендуется), одно настраивается на работу с другим (права доступа, ИП, порт и все остальное). Таким образом, нагрузка делится на 2 части: AP - сама платформа 1С (программа), SQL - СУБД. При такой организации необходимость в терминальном режиме отпадает, работать могут со своего раб. стола достаточно много пользователей (сеансов), практика: 150 одна база, еще 100 другая, и еще несколько небольших баз по 20 - 30 сеансов, это со стороны AP. Соответственно сами базы данных лежат на SQL, он же ими и рулит с подачи AP, вдобавок на этом же SQL есть 7.7. Седьмая версия не имела AP, она работает напрямую с SQL. Лирика.... по вопросу - да, упадет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KV1s 241 Опубликовано: 2 июня, 2015 "Традиционная" серверная схема работы такая: два сервера - один Application сервер (AP), другой - СУБД. Для нормальной работы разносят на две физически разных машины (можно и на одной, но не рекомендуется) вы про shared memory слышали? 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах