Алексей Навальный. История одного разочарования

[veter 946]

У некоторых -- моск.

хорошо. а по факту?

[Гость на_верно]

У некоторых -- моск.

Сомневаюсь, что твой "моск" мог чем то заинтересовать Навального. Под кроватью не искал?

[JVN 1 265]

хорошо. а по факту?

По факту -- неинтересно. Суд установит. Его ведь не за лес судят, а за хамство -- это же очевидно.

 

Сомневаюсь, что твой "моск" мог чем то заинтересовать Навального.

На сей раз не могу не согласиться

 

Под кроватью не искал?

Моск или Навального? Под его кроватью искать или под своей?

 

[Chaos 458]

Его ведь не за лес судят, а за хамство.

 

Т.е. ты сам сейчас подтверждаешь, что дело дутое и незаконное?

[JVN 1 265]

Т.е. ты сам сейчас подтверждаешь, что дело дутое и незаконное?

Я ничего "подтверждать" не могу -- я к этому непричастен. Что значит "дутое и незаконное"?

Хамить и воровать лес одновременно невозможно? Если бы не хамил -- его лес был бы никому не интересен.

[Chaos 458]

Словоблудие и демагогия - лучшее оружие квасного патриота.

[JVN 1 265]

Словоблудие и демагогия - лучшее оружие квасного патриота.

Тебе виднее

[Tracer 3 311]

Суд установит. Его ведь не за лес судят, а за хамство -- это же очевидно.

Т. е. суд установит факт хамства, а не факт кражи?

[JVN 1 265]

Т. е. суд установит факт хамства, а не факт кражи?

Нет Евгений Ваганыч, он установит факт кражи

И вообще, его не в "краже", как я понимаю, обвиняют, а в соучастии в организации преступного сообщества, которое, используя хитрые схемы, довело до банкротства госпредприятие и обогатилось на этом.

И существование этого сообщества и все остальное -- доказанный факт, по этому эпизоду уже гражданин один осужден, речь идет только о причастности к этому делу лично Навального.

[Startwar 2 316]

Нет Евгений Ваганыч, он установит факт кражи

И вообще, его не в "краже", как я понимаю, обвиняют, а в соучастии в организации преступного сообщества, которое, используя хитрые схемы, довело до банкротства госпредприятие и обогатилось на этом.

И существование этого сообщества и все остальное -- доказанный факт, по этому эпизоду уже гражданин один осужден, речь идет только о причастности к этому делу лично Навального.

 

Ну что ты.. Навальный не мог быть причастен к такому.. Водку палевную бодяжить это да, но никак не лес не воровать =)

[veter 946]

я, чтоб почитать, безусловно, перереглюсь

[Tracer 3 311]

И вообще, его не в "краже", как я понимаю, обвиняют, а в соучастии в организации преступного сообщества, которое, используя хитрые схемы, довело до банкротства госпредприятие и обогатилось на этом.

Первый канал вчера рассказывал, что его обвиняют в хищении 16 000 000 руб.

[veter 946]

Первый канал вчера рассказывал, что его обвиняют в хищении 16 000 000 руб.

ты спроси у жвн: шо такое 1-й канал. я неуверен, что он знает, что уже есть телевидение.

[Гость на_верно]

Первый канал вчера рассказывал, что его обвиняют в хищении 16 000 000 руб.

Там полная каша, никто внятно даже не может сформулировать, в чем обвиняют Навального. 16 млн. вроде общая сумма за лес, который компания ОЛК купила у лесхоза КОГУП, который если бы не Навальный, просто сгнил бы на складе. К приходу Навального у КОГУП уже были сотни миллионов задолженности. А Навальному вменяют мошенничество за покупку по заниженной цене, вследствие чего якобы был причинен ущерб в 1 млн.руб. Я это шапито понял так.

Сумма в 16 млн. просто звучит для придания веса всей затеи с "поимкой и судом над преступником" Навальным. Быдло хавает и даже просит добавки

[veter 946]

навальный вкав щасте расии. щас иво пасадють и заживем

[Гость на_верно]

Да, Навальный- главный вор России. Это аксиома.

[k_r_v_n 362]

Тащемта вся соль проблем оппозиции на 12 минуте, например

http://youtube.com/#/watch?v=WMvbuCukFog

[veter 946]

http://avmalgin.livejournal.com/3830589.html

[Гость на_верно]

http://avmalgin.livejournal.com/3830589.html

Что-то долго дежурные дибилы-нашисты не коментят новый пост в теме о Навальном. Выходной у них что-ли?

[veter 946]

пусть коммментируют или нет, но я привожу факты.пусть читают.верят или не верят

[Startwar 2 316]

пусть коммментируют или нет, но я привожу факты.пусть читают.верят или не верят

 

Чему не верить? Тем что ЕР партия жуликов и воров я еще до Навального знал. Эту тему уже 2 года назад поднимали, все что там написано даже подтверждать не надо, это и так понятно что правда. 

 

Что-то долго дежурные дибилы-нашисты не коментят новый пост в теме о Навальном. Выходной у них что-ли?

 

Я перед белоленточными червями бисер больше метать не буду =) смысла нет. Тем более к Нашистам имею такое отношение как и ты.

[veter 946]

старво, ок. давай просто поделимся мнениями. я хотел бы услышать твою точку зрения на политическое устройство нашей страны. просто, как ты видишь. кто владеет ресурсами, средствами производства, выборы и тд. просто , имхо, вот это деление на нашистов и белоленточников, оно достаточно исксственное. как меня можно записывать в какой-то лагерь, если я сторонник либерализма и капитализма, но при этом православный? я считаю внешнюю политику США достаточно агрессивной и циничной, но какой же ей быть? это право сильного. Америка смогла стать сильной. Очень хотелось бы, чтоб Россия была сильной и не только как сырьевой поставщик. и, кстати, мы ведем достаточно агрессивную политику в плане поставок ресурсов, на праве сильного игрока на рынках газа, нефти, металлов.

 короче, если ты знаешь, что воруют, что делать, по-твоему?

[JVN 1 265]

Первый канал вчера рассказывал, что его обвиняют в хищении 16 000 000 руб.

 

[JVN 1 265]

Первый канал вчера рассказывал, что его обвиняют в хищении 16 000 000 руб.

Когда ты перестанешь смотреть телевизор?

Его обвиняют по ст. 160, там есть слово "хищение". Видимо другой не нашли.

 

Навальный сам по глупости выложил текст обвинительного заключения:

http://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FdPV%2B3hUwzjXG1mjUmlXCY9psbhVkztsOGvN6XF4XKmE%3D&name=%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf&page=1&c=51ac3f789d93

 

со своими доставлющими комментариями, рассчитанными на дурачка, который 99 страниц читать не будет.

А там много, чего интересного есть: и документы за его подписью и расшифровки переговоров и аудиторское заключение и пр. (все, разумеется, сфабриковано кровавым режимом Путенга).

[Geosan 179]

Если он такой глупый, какого вы так его так боитесь?

 

Навальный сам по глупости выложил текст обвинительного заключения: