Сирия + Иран + Нефть + ЛИВИЯ

[Summer 8 670]

Только что, bg13 сказал:

То есть по первому пункту у тебя возражений нет ? На счет фото Ельцина это к нему приводили, а вот Макейн сам к ним ездил, т.е Был чем то вроде мужика в Папахе

Приводили? Серьёзно? Террорист приезжал с Ельциным на равных говорить, если что, никто его не приводил.

Конечно возражения есть. Я в бред, что США создал террористов не верю, а сейчас с ними же и борется. И что пентагон сша сами взорвали тоже не верю. Я в теории заговоров не верю в принципе. Всё просто и очевидно.

[bg13 662]

Только что, LoveLondon сказал:

Приводили? Серьёзно? Террорист приезжал с Ельциным на равных говорить, если что, никто его не приводил.

Конечно возражения есть. Я в бред, что США создал террористов не верю, а сейчас с ними же и борется. И что пентагон сша сами взорвали тоже не верю. Я в теории заговоров не верю в принципе. Всё просто и очевидно.

Я про то что если бы не созданная коалицией ситуация в Ираке и Близлежащих странах то и Игила ни какого бы не было, так на всякий случай основной военный костяк Игила в Ираке это бывшие кадровые военные Саддама Хусейна.

[Summer 8 670]

1 минуту назад, bg13 сказал:

Я про то что если бы не созданная коалицией ситуация в Ираке и Близлежащих странах то и Игила ни какого бы не было, так на всякий случай основной военный костяк Игила в Ираке это бывшие кадровые военные Саддама Хусейна.

Искренне всё равно на них. Лишь бы наши российские солдаты там не гибли, а на сирийцев и американцев одинаково всё равно. У США денег много, могут воевать, у нас денег нет, нам не стоит их выкидывать на защиту Сирии, вон США с Францией справятся, они богатые. Сугубо имхо.

[bg13 662]

15 минут назад, LoveLondon сказал:

Искренне всё равно на них. Лишь бы наши российские солдаты там не гибли, а на сирийцев и американцев одинаково всё равно. У США денег много, могут воевать, у нас денег нет, нам не стоит их выкидывать на защиту Сирии, вон США с Францией справятся, они богатые. Сугубо имхо.

Т.е. Тебе все равно, что мы пытаемся мешать Экспансии США? У нас там есть свои интересы в том числе и экономические как то, не возможность постройки газопровода из Катара, который неплохо ударит по нашему Газпрому, который налогов то платит ой ой.

[mia.ton 409]

15 минут назад, Den_21 сказал:

Коалиция создана для борьбы с ИГИЛ, нигде не написано, что против сирийской армии, они против Асада (как руководителя), но воюют против ИГИЛ.

Еще раз написать? Найди пруф, где написано, что США воюют против правит.войск или закрой варежку.

Для стюардесс: Пруф - подразумевается документ.

Ай-ай-ай, мальчик воспитывался собаками, пока папка заседал в депутатах. Да ладно. Пруфы хочет.

Цитата

 

Путин: США хотят сохранить боевой потенциал сирийской оппозиции

ТАСС/Ведомости

Президент России Владимир Путин назвал еще одну причину, по которой США не хотят обнародовать соглашение по Сирии. По его мнению, это связано с желанием сохранить боевой потенциал поддерживаемой США сирийской оппозиции. 

http://www.vedomosti.ru/newsline/top/politics/news/2016/09/17/657361-ssha-hotyat-sohranit-potentsial-oppozitsii

 

Вопрос знатокам:" А с кем воюет сирийская оппозиция? Не с правительственными ли войсками?"

 

[Summer 8 670]

1 минуту назад, bg13 сказал:

Т.е. Тебе все равно, что мы пытаемся мешать Экспансии США? У нас там есть свои интересы в том числе и экономические как то, не возможность постройки газопровода из Катара, который неплохо ударит по нашему Газпрому, который налогов то платит ой ой.

Жизни российских военнослужащих намного важнее потенциальных налогов Газпрома.  Мне абсолютно всё равно на экспансию США, они богатые, они могут себе позволить не в ущерб качеству жизни граждан США. Мы бедные, мы не можем.

[DSP 2 366]

24 минуты назад, LoveLondon сказал:

Искренне всё равно на них. Лишь бы наши российские солдаты там не гибли, а на сирийцев и американцев одинаково всё равно. У США денег много, могут воевать, у нас денег нет, нам не стоит их выкидывать на защиту Сирии, вон США с Францией справятся, они богатые. Сугубо имхо.

Вы точно русский или как там - россиянин? А то рассуждения жителя какой-то маленькой обиженной страны.

[bg13 662]

Только что, LoveLondon сказал:

Жизни российских военнослужащих намного важнее потенциальных налогов Газпрома.  Мне абсолютно всё равно на экспансию США, они богатые, они могут себе позволить не в ущерб качеству жизни граждан США. Мы бедные, мы не можем.

Военные должны воевать как ни странно, они для этого в стране и существуют, что бы отстаивать интересы страны там где это не возможно другими путями. 

[DSP 2 366]

1 минуту назад, bg13 сказал:

Военные должны воевать как ни странно, они для этого в стране и существуют, что бы отстаивать интересы страны там где это не возможно другими путями. 

Нене, пожарных на пожар тоже нельзя пускать! Там же опасно!

[Summer 8 670]

6 минут назад, bg13 сказал:

Военные должны воевать как ни странно, они для этого в стране и существуют, что бы отстаивать интересы страны там где это не возможно другими путями. 

Когда есть амбиции, но нет денег, то выглядит всё как-то глупо, когда это вредит развитию страны, благосостоянию граждан страны. Поддержка Асада против желания США выглядит примерно так - назло маме отморожу уши. У США куча денег, ну пусть и воюют в Сирии с террористами, нам зачем выкидывать бабло, которого у нас нет? У нас экономика летит в задницу, об этом думать надо.

[bg13 662]

Только что, LoveLondon сказал:

Когда есть амбиции, но нет денег, то выглядит всё как-то глупо, когда это вредит развитию страны, благосостоянию граждан страны. Поддержка Асада против желания США выглядит примерно так - назло маме отморожу уши. У США куча денег, ну пусть и воюют в Сирии с террористами, нам зачем выкидывать бабло, которого у нас нет? У нас экономика летит в задницу, об этом думать надо.

США воюет не с террористами а за свои экономические интересы, и там есть наши экономические интересы, которые мы отстаиваем в том числе, чтоб наша экономика не летала туда куда ты озвучил, смотреть надо дальше своего носа и отстаивать свои интересы а то можно не заметно превратиться в Украину.

[Summer 8 670]

Только что, bg13 сказал:

США воюет не с террористами а за свои экономические интересы, и там есть наши экономические интересы, которые мы отстаиваем в том числе, чтоб наша экономика не летала туда куда ты озвучил, смотреть надо дальше своего носа и отстаивать свои интересы а то можно не заметно превратиться в Украину.

Экономика наша уже там, а чем дольше воюем, тем глубже там она будет.

[mia.ton 409]

2 минуты назад, Den_21 сказал:

Начало ответа предназначено для отвлечения внимания от отсутствия подтверждения собственной болтовни. Я специально для стюардесс уточнил: пруф = документ. Вы считаете сообщение ТАСС документом.

Я даже подскажу, на чем настаивало США - на свободных выборах в Сирии с участием оппозиции.

Вы хотите оспорить у Лошадки звание самой глупой женщины ББС? У вас успешно получается.

Ай-ай-ай, а мальчик -  то совсем плох: беспросветно глуп и совсем не патриотичен, слова любимого президента - пустой звук и ни разу не пруф.

Цитата

 

Президент России Владимир Путин назвал еще одну причину, по которой США не хотят обнародовать соглашение по Сирии. По его мнению, это связано с желанием сохранить боевой потенциал поддерживаемой США сирийской оппозиции. 

http://www.vedomosti.ru/newsline/top/politics/news/2016/09/17/657361-ssha-hotyat-sohranit-potentsial-oppozitsii

 

Я так понимаю, что сохранение  боевого потенциала поддерживаемой США сирийской оппозиции необходимо исключительно для выборов? 

[bg13 662]

Только что, LoveLondon сказал:

Экономика наша уже там, а чем дольше воюем, тем глубже там она будет.

Затраты на БД в Сирии идут по статьям расходов на учения отдельно какого либо бюджета не предусмотрено, т.е. эти деньги МО в любом случае бы потратило на обучение и учения.

[Summer 8 670]

1 минуту назад, bg13 сказал:

Затраты на БД в Сирии идут по статьям расходов на учения отдельно какого либо бюджета не предусмотрено, т.е. эти деньги МО в любом случае бы потратило на обучение и учения.

Ты по всем вопросам тут приводишь официальную позицию. Я в это не верю просто.

[mia.ton 409]

2 минуты назад, Den_21 сказал:

Ты выиграла у Пампкин. Рассосись. Дальнейшая дискуссия с тобой - непродуктивна.

Я выиграла у тебя, присосись.

[bg13 662]

Только что, LoveLondon сказал:

Ты по всем вопросам тут приводишь официальную позицию. Я в это не верю просто.

Там сравнительно не большой контингент наших войск, содержать его не так уж и накладно, разница только в расстоянии и боеприпасах коих со времен СССР запасено ого го, за то плюсом наши военные получают боевой опыт. А вера это дело сугубо личное можешь ни кому не верить  И думать, что война в Сирри наносит страшный удар по нашей экономике.

[Пампкин 6 445]

1 час назад, bg13 сказал:

Затраты на БД в Сирии идут по статьям расходов на учения отдельно какого либо бюджета не предусмотрено, т.е. эти деньги МО в любом случае бы потратило на обучение и учения.

а можно было бы школы строить, дороги, ледовые катки и футбольные поля...

[Клон 2 334]

5 часов назад, bg13 сказал:

Там сравнительно не большой контингент наших войск, содержать его не так уж и накладно, разница только в расстоянии и боеприпасах коих со времен СССР запасено ого го, за то плюсом наши военные получают боевой опыт. А вера это дело сугубо личное можешь ни кому не верить  И думать, что война в Сирри наносит страшный удар по нашей экономике.

Можно ещё яйца с балкона в прохожих посбрасывать. Можно ещё по дворовым котам из воздушки с оптическим прицелом пострелять. Или щенкам головы резать ржавыми ножами. Последнее хорошо для экономии современных боеприпасов.

[Клон 2 334]

3 часа назад, Пампкин сказал:

а можно было бы школы строить, дороги, ледовые катки и футбольные поля...

В Сирии? А потом разбомбить! Гениально!

[Клон 2 334]

5 часов назад, mia.ton сказал:

Я выиграла у тебя, присосись.

Странно, выиграла Ты а поощрение ему.

[bg13 662]

7 часов назад, Клон сказал:

Можно ещё яйца с балкона в прохожих посбрасывать. Можно ещё по дворовым котам из воздушки с оптическим прицелом пострелять. Или щенкам головы резать ржавыми ножами. Последнее хорошо для экономии современных боеприпасов.

Слишком толсто.

[bg13 662]

7 часов назад, Пампкин сказал:

а можно было бы школы строить, дороги, ледовые катки и футбольные поля...

" Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую 

[DSP 2 366]

США фактически сорвали заседание СБ ООН, чтобы не обсуждать что они там натворили! Вот что за очки носят люди, которые до сих пор уверены, что США не союзники ИГИЛ?

Цитата

СБ ООН по запросу России провел экстренную встречу в связи с ударом по сирийским войскам, нанесенным коалицией во главе США. Как заявил постпред РФ, своими действиями Вашингтон нарушил режим прекращения огня, действующий в Сирии с февраля, а также обязательства, данные Дамаску, когда американцы начали военную кампанию в арабской стране.

 

[bg13 662]

пиндосы как всегда в своём репертуаре, случайно у них вышло ага так и поверили им.

Цитата

Позже представитель Минобороны США заявил, что США «пытаются установить все факты». «Если мы по ошибке нанесли удар по сирийским войскам, мы сожалеем, особенно по поводу погибших», — сказал он. Как сообщаетReuters, соболезнования семьям погибших и пострадавших сирийских военных принесло Минобороны Австралии, ВВС которой участвовали в бомбардировке.