2 2
ardf

Как вы относитесь к тому что Вас кормят ГМО продуктами

Рекомендуемые сообщения

Если вы не считаете ГМО опасным, чего тогда боитесь есть такие вкусные, полезные и явно не опасные продукты с пальмовым маслом и т.д.?

 

Не вкусно же. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

монсанту же выгнали из краснодара, за это же и поплатился ткачев...зато теперь она у нас процветает

А вот это подробнее, ибо вот это наблюдается:

http://yugras.com/semena/kukuruza.html

внизу страницы все реквизиты.

По поводу конкретно ГМО Кукурузы от Монсанто:

её генная модифицированность в том,

что она не погибает от гербецида Раундап, которые убивает всё живое.

Сответсвенно поля обрабатывают Раундапом, он накапливается в растениях,

потом накапливается в животных, которые едят растения,

потом накапливается в тех кто ест животных,

и в продуктах от животных (молоко, масло, сыр, молпродукты прочие) 

Про Раундап коротко но ёмко http://www.onkonature.ru/2014/08/16/%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B4-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%B5-%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%BA-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8/

Сейчас все основные с\х культуры (соя, подсолнечник, кукуруза)

генно модифицируют для невоспримчивости Раундапа, и делает это 

как раз Монсанто, она монополист в этой сфере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, звиняйте, имелись ввиду гены организмов, не скрещивавшихся естественным путем.

Конечно не вводятся, а кто спорит?

 

Генной инженерии как-то без разницы чей ген вводить дополнительно, главное его выделить. Так что вводят гены из любых организмов, естественно несущий нужные свойства.

нет гена организма, в смысле, гена летучей мыши или яблока, есть гены, определяющие цвет радужки глаза или крепкость зубной эмали, склонность к ожирению, количество волосяного покрова, предрасположенность к онкозаболеваниям и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Монсанто и Раундап

В семидесятых американская компания «Монсанто» (Monsanto) разработала новый вид гербицидов. Новинку назвали Раундап (Roundup). Разработчики утверждали, что химикат эффективно уничтожает сорняки и вредителей и при этом почти нетоксичен и позволяет предотвратить эрозию почвы. Настоящая сельскохозяйственная панацея, апофеоз развития промышленного земледелия. К началу восьмидесятых Раундап стал самым продаваемым гербицидом в мире.

В течение тридцати лет фермеры по всему миру использовали Раундап. И только в последние годы стало ясно, что он имеет ряд серьезных побочных эффектов. Они не только сводят к нулю все его достоинства, но и создают угрозу для здоровья людей, которые едят продукты, выращенные с его применением.

Так, в 2007 году были опубликованы результаты исследований Environmental Working Group (USDA) (рабочая группа по экологии при министерстве сельского хозяйства США).

Выяснилось, что Раундап не предотвращает эрозию верхнего слоя почвы. Более того, он его деградирует. Применяя этот химикат, фермеры ежегодно теряют в среднем пять тонн высококачественного верхнего слоя земли с акра. И, конечно, это не может не сказываться на качестве продуктов.

В 2009-м ученые из Канского университета (University of Caen, Франция) выяснили, что в состав Раундапа входят токсичные вещества, которые представляют серьезную угрозу для здоровья. Причем история о слабой токсичности препарата - не рекламный трюк. Несколько десятилетий назад эти вещества действительно считались безвредными.

С 2001 года активно обсуждается вопрос адаптации сорняков к Раундап. Природа приспосабливается. За десятки лет применения промышленного препарата появились, так называемые \"супер сорняки\" - растения с повышенной степенью устойчивости к гербицидам. Они начали активно разрастаться, вытесняя сельскохозяйственные культуры. Объемы урожаев снижаются, встал вопрос о целесообразности дальнейшего применения Раундапа.

Что в итоге. Фермеры борются за урожаи экстенсивным методом - увеличивают количество гербицидов или переводят свое производство на более токсичные препараты. Сорняки сопротивляются и продолжают мутировать. Монсато продает свои химикаты. Одновременно, компания осваивает новое направление сельскохозяйственного бизнеса - производит семена растений, генетически устойчивых к Раундап. Таким продуктам не страшен препарат и можно увеличивать дозировку токсичных веществ для борьбы с сорняками-мутантами. Замкнутый круг.

Первые продукты, устойчивые к Раундапу - генно-модифицированные, конечно - поступили на прилавки американских магазинов в середине девяностых. Сейчас, согласно данным Минсельхоза США, 90% сои, 60% кукурузы и хлопка - генно-модифицированные виды, содержащие ген устойчивости к Раундап. В одном только Техасе две трети земель заняты под такие растения. А компания Монсато из года в год идет по пути «эскалации конфликта», продает одновременно и яд, и сомнительное противоядие. И показывает на практике, как можно извлечь прибыль даже из поражения.

Недавно Агентство по защите окружающей среды заявило, что может инициировать расследование в отношении Раундапа с целью изучения любых побочных неблагоприятных эффектов его применения.

 

 

Взято здесь: http://www.technoshop.ru/list/all/topic_334/

 

И здесь: http://www.epochtimes.ru/content/view/58883/7/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что она не погибает от гербецида Раундап, которые убивает всё живое.

 

 

Поэтому глифосат относится к малотоксичным для животных гербицидам, что подтверждается его высокой полулетальной дозой (LD50) более 5000 мг/кг веса при внутреннем употреблении в экспериментах на крысах, более 10000 мг/кг для мышей и 3530 мг/кг для коз.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82#cite_note-Cressey2015-8

 

 

 

 

 

В 2009-м ученые из Канского университета (University of Caen, Франция) выяснили, что в состав Раундапа входят токсичные вещества, которые представляют серьезную угрозу для здоровья. Причем история о слабой токсичности препарата - не рекламный трюк. Несколько десятилетий назад эти вещества действительно считались безвредными.

 

В марте 2015 года Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения обнародовало заключение, в котором содержится вывод о том, что глифосат является "возможным канцерогеном для человека" (категория опасности "2А"), основываясь на эпидемиологических исследованиях, исследованиях на животных и исследованиях клеточной ткани.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82#cite_note-Cressey2015-8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВОЗ финансируется фондом Рокфеллера http://antivakcina.org/kem-finansiruetsya-vsemirnaya-organizaciya-zdravooxraneniya/

Монсанта принадлежит фонду Рокфеллера.

Когда в состав комиссии входят комисуемые - вывод всегда один.

Не было никакого совпадения в том, что Фонд Рокфеллера и «Монсанто» обсуждали глобальную стратегию для созданных методами генной инженерии растений. Генная революция была проектом Фонда Рокфеллера с самого начала. Фонд Рокфеллера не только, как напоминал Конвэй в своих публичных замечаниях, потратил более чем 100 миллионов долларов для продвижения революции ГМО. Сам этот проект был частью глобальной стратегии, которая разрабатывалась в течение многих десятилетий. На пресс-конференции 1999 года Конвэй объявил, что «Фонд Рокфеллера поддерживает решение компании „Монсанто" не коммерциализировать технологии стерильных семян, аналогичных получившей название „Терминатор"». Он добавил: «Мы приветствуем этот шаг как первый шаг к тому, что свежие продукты биотехнологических растений станут доступными бедным фермерам в развивающихся странах».

 

первый шаг к тому, что свежие продукты биотехнологических растений (ГМО) станут доступными

бедным фермерам в развивающихся странах :)

 

 

kibenimatik ты уж разберись коррупцией, а то в темах про Украину и Россию ты её (коррупцию) клеймишь, а тут не замечаешь.

Изменено пользователем ardf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВОЗ финансируется фондом Рокфеллера http://antivakcina.org/kem-finansiruetsya-vsemirnaya-organizaciya-zdravooxraneniya/

Монсанта принадлежит фонду Рокфеллера.

Когда в состав комиссии входят комисуемые - вывод всегда один.

первый шаг к тому, что свежие продукты биотехнологических растений (ГМО) станут доступными

бедным фермерам в развивающихся странах :)

 

 

kibenimatik ты уж разберись коррупцией, а то в темах про Украину и Россию ты её (коррупцию) клеймишь, а тут не замечаешь.

 

Это не коррупция, это конспирология.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВОЗ финансируется фондом Рокфеллера http://antivakcina.org/kem-finansiruetsya-vsemirnaya-organizaciya-zdravooxraneniya/

Монсанта принадлежит фонду Рокфеллера.

Когда в состав комиссии входят комисуемые - вывод всегда один.

первый шаг к тому, что свежие продукты биотехнологических растений (ГМО) станут доступными

бедным фермерам в развивающихся странах :)

 

 

kibenimatik ты уж разберись коррупцией, а то в темах про Украину и Россию ты её (коррупцию) клеймишь, а тут не замечаешь.

все принадлежит Рокфелерам. Ты тоже принадлежишь Рокфеллерам. Просто расслабься и съешь вкусную сочную свежесорванную говорящую колбасу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я её близко к себе не подпускаю,

вижу только за стёклом магазина.

Думаешь она прыгнет как Чужой и

пробив стекло внедрится в меня? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я её близко к себе не подпускаю,

вижу только за стёклом магазина.

Думаешь она прыгнет как Чужой и

пробив стекло внедрится в меня?

если с геном лягушки, кенгуру или Чужого

А если с геном собаки, то залижет до смерти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я её близко к себе не подпускаю,

вижу только за стёклом магазина.

Думаешь она прыгнет как Чужой и

пробив стекло внедрится в меня? 

 

А что ешь вместо колбаски? ГМО мясо ГМО коровы питавшейся ГМО кормом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без ГМО нельзя накормить столько людей. ГМО позволило сделать гамбургер за доллар. "Гамбургер за доллар" - величайшее достижение мировой пищевой промышленности, результат многолетней работы, инноваций и разработок в огромном количестве направлений и секторов промышленности. По сути это спасение для голодающей планеты. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что ешь вместо колбаски? ГМО мясо ГМО коровы питавшейся ГМО кормом?

я знаю несколько людей с таким мышлением как ТС. Жрут они всё то же самое(а хрена ли еще жрать то)

От человека, которому пофиг на гмо и мировой заговор, они отличаются только тем, что внимательно изучают состав на упаковке в супермаркете, и тешат себя надеждой, что уж они то, избранные, питаются нормально, не то, что остальное быдло.

А еще иногда они покупают домашнюю мясо/молочную продукцию у каких-нибудь хороших людей из села. Типа они только натуральным кормят, ога

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я знаю несколько людей с таким мышлением как ТС. Жрут они всё то же самое(а хрена ли еще жрать то)

От человека, которому пофиг на гмо и мировой заговор, они отличаются только тем, что внимательно изучают состав на упаковке в супермаркете, и тешат себя надеждой, что уж они то, избранные, питаются нормально, не то, что остальное быдло.

А еще иногда они покупают домашнюю мясо/молочную продукцию у каких-нибудь хороших людей из села. Типа они только натуральным кормят, ога

домашняя еда это ваще лю..й п...ц. У нас на пятачке есть ларек, где торгуют курятиной и яйцами. Куча видов яиц и одни какие то не мытые, про которые продавцы говорят - типо домашние. Есно самые дорогие. Народ ведется простоп ..ц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

домашняя еда это ваще лю..й п...ц. У нас на пятачке есть ларек, где торгуют курятиной и яйцами. Куча видов яиц и одни какие то не мытые, про которые продавцы говорят - типо домашние. Есно самые дорогие. Народ ведется простоп ..ц

куриное гамно решает)

Помазал яйца - стали домашними))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

домашняя еда это ваще лю..й п...ц. У нас на пятачке есть ларек, где торгуют курятиной и яйцами. Куча видов яиц и одни какие то не мытые, про которые продавцы говорят - типо домашние. Есно самые дорогие. Народ ведется простоп ..ц

ты ел яйца от домашних кур из деревни, которых зерном кормят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты ел яйца от домашних кур из деревни, которых зерном кормят?

возможно, если честно никогда не задумывался над геологическом древом яиц))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возможно, если честно никогда не задумывался над геологическом древом яиц))

они по вкусу так же отличаются от фабричных, как самодельные котлеты от магазинных полуфабрикатов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

они по вкусу так же отличаются от фабричных, как самодельные котлеты от магазинных полуфабрикатов

я в этом плане не сильно заморачиваюсь(в плане вкуса), ну в смысле если вкусно, то вкусно, если нет, то в ведро. А запоминать где какие яйца, если честно это лишняя информация)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
2 2