porotov

спасибо, сам не ожидал такого света) распечатано давно ------------------ я вообщем о том, что делать с твердолобыми людьми, грубить в ответ считаю глупо, а объяснять им бесполезно

upd или продолжение эпопеи) Ходили недавно в ботанический, довольно большой толпой (http://faces26.ru/2012-11-04-dark-fantasy/) человек 20 было, на входе никого не было, за вход не заплатили, хотя я собрал со всей толпы по 50р на билеты, пришли все в основном все с фотоаппаратами, отходили, отсняли желаемое, и уже к концу выскочила бешеная женщина, с пеной у рта доказывала что мы должны 500р заплатить, ну собственно была вежлива спроважена, потов вернулась, с телефоном, где якобы директор хочет со мной пообщаться, выслушал в телефон ругать, мат и обещание вызвать полицию, поржал, попрощался, вообщем так и ушли, с особо не испорченным настроением. Тем же вечером нашел их электронку, задал вопрос о правомерности платы за право снимать, сегодня позовнил их юрист, к сожалению забыл фамилию, проругались с ним полчаса, доводом было, что а) земельный кодекс - статья 95, б) "представь, что я приду к тебе домой и буду снимать, тебе будет не приятно, в) не нравится не ходите, это не общественное место, ходите в парки и по городу, в) вы же снимаете, с целью получения выгоды.. любые доводы, что это нарушения моих прав, нарушение закона об информации, нарушения ФЗ и т.д. игнорируются, "как об стенку горохом" Собственно о чем я, либо я совсем дурной и опять ничего не понял, либо там совсем вконец оборзели! Вывод то один, и дальше слать и слать, все равно ничего сделать не могут, но как то не приятно, что и правда желания ходить туда нет(

как раз про сравнения завели разговор вы) не тема определяет поведение людей, прошу тему удалить

отнюдь, или у вас комплексы?

я аж проржался, а фокусируюсь я как раз на том месте, автор идеи указан на сайте, немец есть один такой, на втором фото куст не помню какого растения, вообщем всем спасибо за веселье и все же какая ветка изначально предлагалась для рекламы ссылок?

кто такой?

уважаемый, у вас какая-то проблема с этим делом?)

1. вчера зупустили, дальше больше 2. не увидел ветки для рекламы сайтов, запостил в треп

внес ясность)нет, не такое, мы не только форумчан ловим) и к чему цитата с сайта севастополя?

немножко не понял смысла сообщения

Мы покажем наш любимый город в лицах! Собственно вэлком) http://faces26.ru/

по поводу, что ТС не заплатил тогда за вход, да не заплатил, хотел, но некому было, все вежливо отвернулись, чесслово) я за сам факт "500р за cъемку", понятно, что по всем законам нельзя снимать в музее со вспышкой, здание фсб на проспекте, и фотографии людей продавать, это я законы на досуге почитал, вообщем просто стало интересно, ну и смешно немного) кстати звонил вчера в сам ботанический, попалась очень вежливая женщина с той стороны телефона, спросил же у нее про фото, говорит приходите пожалуйста, фотографируйтесь, никто вам не запретит, билетики купите только, и да можно в воскресенье, и да можно остаться после 5 вечера остаться, только купите спрей от клещей, а вот про культурно массовые мероприятия пояснила, что это что то вроде отмечания дня рождения, без шашлыков, выпивки и сигарет, но мангал они планируют поставить, вообщем как то так

почитал, посмеялся, что такое "свадебная экскурсия"? )) невесту за ручку вокруг березки поводили? мне обратное говорили смотрители, ругаться то лишний раз не хочется, но и платить за то, что не законно тоже

Ходил намедни в ботанический, пошляться, пофотографировать подругу, зашли тишина, никого нет, завершили сей процесс, и тут на выходе нарисовался дядько с псиной, типа охрана, говорил снимать нельзя, 500р надо заплатить за съемку, за вход еще, собственно вежливо был послан в далекие края, собственно, с юридической точки зрения (чтобы в следующий раз не ругаться) разве это правомерно? или я ошибаюсь?