лютыйб

вот с ранжирами этого отребья вы сами разбирайтесь

и почему портретов? факт имел место не разово?

почему тебе кажется, что всех нарисованных прежде вы..ли?  и еще: а где можно полюбоваться в таком случае на портрет той твоей девушки?

вот с ранжирами этого отребья вы сами разбирайтесь

.ага.походу

.ага.походу

и почему портретов? факт имел место не разово?

я не отношусь к ним негативно. и иногда даже воссоздаю их.у подобных тебе персонажей

картина маслом "Романоолень. Быль"

Ястребок, с днем рождения! Х.ра так мало пишешь сюда?

плагиатор 

Во! 
https://tabor-kids.ru
 

капАет.или щикатурит.одним словом, занимается ....й. нет бы сюда писать

я прям предчувствовал, что что-то такое в теме произойдет в итоге и кто-то сбрендит.смотрите всяку ...ню. гарипотеров ,фантастику.а потом глючите

по-моему, уже! такой батхерт!

а мысль с конякой - хороша прям!

Ученые: Антипрививочники — моральный эквивалент пьяных водителей
  Двое ученых написали обзорную статью для Scientific American, в которой они утверждают, что люди, которые могут быть вакцинированы, но отказываются от этого, настолько же опасны для окружающих, как и пьяные водители. Из-за нарастающей популярности движения антипрививочников в мир вернулись болезни, считавшиеся побежденными достижениями медицины. И двум ученым есть что сказать им по этому поводу.
 
«Благодаря» движению антипрививочников предотвратимые заболевания вроде кори и свинки вернулись в ошеломительных масштабах. В итоге все больше ученых выступают с публичными заявлениями против этого движения, сообщает naked-science.ru.
Проблема усугубилась настолько, что комиссар Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (Food and Drug Administration, FDA) недавно предостерег, что люди, намеренно отказывающиеся от вакцинации, могут спровоцировать вспышку болезней эпидемических масштабов, а Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила антипрививочников одной из крупнейших угроз глобальному здоровью.
По этому поводу двое ученых написали обзорную статью для Scientific American, в которой они утверждают, что люди, которые могут быть вакцинированы, но отказываются от этого, настолько же опасны для окружающих, как и пьяные водители.
«И те и другие эгоистично, опрометчиво и намеренно подвергают жизни всех, с кем они пересекаются, риску, — написали астрофизик Итан Сигель и микробиолог Алекс Березов, который также является вице-президентом по научной работе Американского совета по науке и здоровью. — Их поведение подвергает опасности здоровье и безопасность невинных прохожих, которые имели несчастье оказаться на их пути».
Авторы не стесняются в выражениях. Они утверждают, что люди, которые решают подвергнуть опасности окружающих из-за отказа сделать прививку, могут продолжать в том же духе, но лишь до тех пор, пока они никак не соприкасаются с сообществом.
«Слишком ли это жестко? Мы так не считаем, — пишут авторы. — Если человек хочет громко слушать музыку, беспорядочно стрелять из ружья и пить за рулем, следует позволить ему делать именно то, что хочется: только на территории своей собственности и в значительном отдалении от  других людей. Если вы не хотите получать вакцины, возможно, это ваше дело, но только если вы согласитесь навсегда переселиться в какую-нибудь пустошь».
 
naked-science.ru

я прям предчувствовал, что что-то такое в теме произойдет в итоге и кто-то сбрендит.смотрите всяку ...ню. гарипотеров ,фантастику.а потом глючите

по-моему, уже! такой батхерт!

мылодрама-жутчаешее говнищще!

если понять структуру ценообразования электричества,можно будет порассуждать.а если в упрек и обоснование ставится западность и цивилизация, надо продолжать оставаться там же , где и находишься.т.е. в жопе

Тахта - ПНИ
Востановить девушке дееспособность а дальше она вольная и я вольный. Бештау мы правда любим. уже 11 лет

дак я и не только про вита

дак я и не только про вита

Да, с днем рождения!