starikov

Чета не пишут ничего , твари. Скучно.

Дегенераты тупые потроллить решили.

Который у твоей аватарки во лбу.

Примерно как ты себе видишь стооячий член.

Пшёл тада отседова. Раз на шаришь.

Ты тупезень плешивый по сути вопроса можешь чего нибудь умного сказать?

Вот смотри, например есть задача. Поддержать кредитами с низким процентом развитие внутреннего производства, импортозамещение и прочей полезной всячины. Допустим у государства есть желание напечатать рубликов под ето дело. Ты говоришь не получится потому что банки на ети деньги начнут скупать валюту. Логично было бы вообще эти деньги для импортозамещения раздать через другие какието структуры, минуя банки. Но если замутить снижающийся курс то и через банки можно. Потому что им будет не выгодно скупать валюту.

Твои бредни причем.

Вдрух откуда нивозьмись появился ...

Физика еще нравилась, социология и психология хорошие оценки.

По економике у меню пятерка была в институте

Вопрос был трасеру примерно такой. Будут ли банки скупать валюту при уменьшающемся курсе?

Зачем здесь цитаты за 14 год? http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2014/10/29/sberbank-proschital-posledstviya-fiksacii-kursa-rublya

Поясни.

Ну а если зафиксировать курс , например на 80, зачем банкам покупать валюту? Или снижать курс , например на рубль в неделю. Думаешь купят сейчас если через неделю дешевле будет?

Не знаю как у нас, но у пиндосов есть такая фигня как венчурный капитал. Смотрел как то фильм "Больше чем любовь", там о нем рассказывалось. Хороший кстати фильмец. Вот благодаря таким проектам у них многое развивается.

http://40.media.tumblr.com/cfe8450cfcd30d3e8ebf37c01cb3a252/tumblr_nqfjvit0rM1u1d3iwo1_1280.jpg

Если будет контроль нормальный можно попробовать. Если нет то опять как через дуршлак все за границу уйдет.

Если это реально, то почему бы и нет?