Кикимор

Мы здесь живём?

Даша, приношу свои глубочайшие извинения. Кто бы мог подумать, что из-за одной шутки...

Пуганный какаду баобаба боится.

Замечательно! И второе определение - "подтрунивание" замечательно подходит к моему посту. Не насмешка, а именно подтрунивание. Беззлобное. Спасибо.

Ну, есть какие-то упражнения. Я-то не в курсе, у меня таких проблем не было. Просто слышал, что такое есть. Но если погуглить...

Крест-накрест пластырь на рот. (шутка) В советские годы был такой препарат - "Аэрон". Говорят - помогал. А вообще, нужно тренировать вестибулярный аппарат, всё от него.

Как я вас понимаю!..

Пампкин, безусловно.

А розовая ленточка и стразики?

Да как-то так случилось, что не все 2 года простоял у знамени отряда в парадке и с автоматом на груди. )

Зелёные, с праздником!

Это было 40 лет назад. Как сейчас - не знаю.

Пограничные сутки начинались с 19-00. 1974. 17-я ПЗ 125-го ПО. С праздником!

А если насверлить в торце пня отверстий побольше и поглубже, залить туда дизтоплива, подождать пока впитается и поджечь?

Извещение. Письмо должна была принести почтальонка под роспись. Но не принесла, будет лежать в ее сумке до вторника. Лежать дома, что и напрягает.

Да, так и есть. Извещение в ящике. Почтальон должна была принести письмо домой (у них так принято), но, как она сказала, дома никого не было. При всем при том, что дома были все. И она его увезла домой, поскольку не местная. Вопрос в другом: почему при наличии извещения заказное письмо бродит где-то вместе с почтальоном? И получить его до вторника не получится (у них - выходные). А вдруг, что-то важное и срочное? Почта России - феномен! Я охреневаю!

Еше интереснее. В почтовом ящике - извещение о заказном письме. Поехал получить. Ответ: "Его у нас нет". Вопрос: "А где?". Ответ: "У почтальона. Но она уже уехала домой". Вопрос: "Мне вбросили в ящик уведомление о заказном письме. Как его получить?". Ответ: "Во вторник. Она придет на работу и выдаст его". Охренеть! Почтальон носит с собой мое заказное письмо, которое не могу получит, потому что (читай выше). Сколько раз ни обращался в Почту России, без конфликтов ни разу не обходилось! Сидят, пьют чай, спокойные, как удав!

Вот блин! Эта тема уже достала. ТС спрашивал о корелляции достатка с гомосексуализмом. Так как вы считаете, олигархи - педики или нет? И чем больше бабок, там шире анус?

Всё-таки паллиатив...

Так, давайте проясним позиции. Что касается агрессивности. Вы хотя бы раз что-нибудь читали о соблюдении прав одноногих (слепых, глухих, нужное - подчеркнуть). Права педерастов почему-то, в ваших заявлеиях, всегда приоритетны. Ребяты, у нас есть Конституция РФ. Делайте запрос в Конституционный суд. Далее, давайте-ка вернемся к законам природы, согласно которым основой размножения есть наличие двух полов. Вы хотите его преодолеть? Да хрен вам (или вагина) в помощь! Природа стерпит все, до определенных пределов. Пределом будет падение рождаемости (вы же не будете оспаривать способность к размножению однополых существ). И не нужно впаривать усыновление и удочерение, потому что это - влияние гендероно-пропагандистского фактора. Моральный фактор. Подавляющее большинство населения (не считая Москвы и других миллионников), категорически против однополых браков, поскольку они контрпродуктивны. И вот, задается вопрос: что вы можете привести в аргументацию, исключая абстрактные доводы о демократии? Именно конкретные факты.

А мужики-то не знают... За 2 года, проведенных мной в ПВ СССР, и намеков не было. С другой стороны, это же не Итон был, менталитет не тот. Аристократической и вырожденческой педерастией и не пахло

Я считаю, что касаться личности автора поста просто неэтично. Комментировать стоит именно пост. Какая разница, кто именно Лена, её семейное положение, и её репродуктивность. Фу!

Если то мне, то жду с нетерпением. В пределах получаса. )))

Да, я не знаю, что вы читали. С гомосексуализмом, конечно же, были на "вы", ибо с высшим классом на "ты" говорить не пристало. А высший класс Великобритании до сих пор задает стиль в высшем классе всего мира. Далее ваш поток сознания не вписался в русло моего понимания. Простите, но мой стиль рассуждений основывается именно на фактах. Иначе я просто не стал бы писать. Возраст не тот.

)))