HH-Odin

Либерализм как идеология Сторонников Запада в России, любителей всех западных ценностей, людей считающих Вашингтон и Брюссель непререкаемым авторитетом и образцом во всех вопросах, называют либералами. А идеологию, догматам которой они упорно и настойчиво следуют — либерализмом. Что же такое либерализм? Об этом статья комментатора ресурса nstarikov.ru Владимира Азарова. 1. Нам говорят, что на свободном Западе нет никакой идеологии, что там никто никому не навязывает никаких взглядов. Что там царит плюрализм мнений и убеждений, что там каждый человек может верить во что угодно, думать, говорить и делать все, что хочет. Это — пропаганда. На самом деле никакого плюрализма на Западе нет. Там существует идеология, которая так же тоталитарна и нетерпима, как и любая другая идеология, только обрабатывает человеческие мозги она не в виде открыто и честно излагаемого учения, а в виде неких правил поведения. Эта идеология — либерализм. Её лозунги: права человека, равенство, демократия, свобода, права меньшинств, толерантность и т.д. Красивые принципы, правда? Каждый из них – как некая мечта. Как некий всё объясняющий лозунг борьбы за то, обладать чем любой обыватель считает своим незыблемым правом. Но эти принципы и лозунги – и каждый по отдельности и, тем более, все вместе – камуфляж информационной войны. Словесная накидка, аналогичная матерчатым накидкам, которыми накрывают танки, чтобы сделать их незаметными с воздуха. Вспомним основные установки либерализма: Права человека. Отсутствие любых форм внешнего давления. Плюрализм. Равноправие различных мнений и взглядов. Частная собственность в том числе на СМИ. Защита меньшинств. Защита женщин и сексуальных меньшинств, т.е. гомосексуальных отношений. Антирасизм. Невмешательство государства в экономику. Отделение церкви от государства. Выборная форма правления («демократия»). То, что либерализм есть именно общеобязательная идеология, а не некое благое пожелание следует из того что все эти установки являются как бы нормами строго обязательными для повсеместного соблюдения всеми людьми. При этом либерализм выступает не как осознанные убеждения, которые человек может доказать или обосновать. Он выступает в виде некоего набора самих собой разумеющихся правил хорошего тона. 2. Скрытые смыслы либеральных лозунгов Давайте разберем – пока коротко – что скрывается за этими самыми правилами. Красивое слово – демократия. Именно она обеспечивает мечту либерала – честные выборы. Но поскольку среднестатический избиратель как правило мало образован в вопросах управления обществом, и не разбирается в техниках психологического воздействия, в отличиии от элиты, получающей навыки управления с детства, — то массы — именно поэтому — чрезвычайно управляемы, и на практике все выборы сводятся к применению технологий манипулирования сознанием и жестким программированием общественного сознания и подсознательных установок. В этом грандзиозном спектакле единственное назначение масс – с энтузиазмом (для особо чувствительных – со слезами счастья) осуществить заранее просчитанный «выбор без выбора». А тогда мы имеем режим управления обществом, который с полным правом можем назвать тоталитаризмом. Свободное предпринимательство неограниченное государством. Здесь же индивидуальные права на собственность и свободу контракта. Те, кто живет в России уже успел понаблюдать, как пришедшие с мешком криминальных денег «предприниматели» скупают магазины и детские сады, ставят своих директоров, «перепрофилируют» заводы и институты в склады импортного ширпотреба. На собственном опыте россияне узнали чем заканчиваются споры с «крышей» или с «собственником», а также что такое – работать не там, где хочется, а там, куда устроишься и за те деньги, которые дадут. А вам не кажется, что если с такого замечательного либерализма полностью снять любой контроль государства – то он быстро обернется чем-то похожим на бесправное рабство. «Права личности», сексуальная, религиозная, академическая свобода, защита от вмешательства государства в личную жизнь. Человек волен полностью распоряжаться собой и сам для себя решает такие вопросы как возраст вступления в половые отношения, аборты, употребление алкоголя и других наркотиков. Причем с самого раннего возраста (ювенальная юстиция). Но давайте не будем лукавить: получить кайф для многих гораздо предпочтетильней, чем готовить уроки в школу. А кайф сегодня вызывает естественное желание увеличить дозу завтра. При условии, что главная ценность — деньги, зачем молодой девице тратить годы на приобретение серьезной профессии, если в проститутках она заработает и сразу, и больше? Если главный принцип – живи для себя, — зачем заводить семью и детей, если они так ограничивают возможности для самоутверждения? Защита прав уродов, политкоректно называемых «сексуальными меньшинствами» а также развитие движения так называемых «феминисток» — всё это как-то бодрит гораздо сильнее, чем просто спешить домой после работы, чтобы накормить семью. Думаю, не надо долго доказывать, что успешное внедрение в жизнь этакого либерализма последовательно ведет к снижению рождаемости. А тогда – если быть последовательными – что это, если не хорошо продуманный геноцид? Еще одно понятие современного либерализма «толерантность». В переводе — просто «терпимость». Но – не торопитесь – это отнюдь не простая терпимость. В духе простой терпимости по-русски можно терпимо относиться к к чьему-то неумному или неквалифицированному мнению. Толерантность же утверждает, что не существует умных/глупых, квалифицированных/диле-тантских мнений. Существуют просто разные, но обязательно — равноценные — мнения. Тогда необязательно что-то знать и в чем-то разбираться. Вполне хватит просто заявить: «Такое мое мнение», — и всё. Это мнение автоматически становится чем-то таким, к чему окружающие должны прислушиваться со всяческим почтением. Навязываемая нам сейчас ювенальная юстиция именно это нам и навязывает: мнение ребенка должно быть так же уважаемо, как и мнение родителей. Ну и угадайте с трех раз: какое мнение будет у 8-летнего полноценного гражданина по поводу мытья посуды, уборки постели, обязанности готовить уроки или о том, что пора прекращать играть в компьютерные игры и идти спать? И – никаких оценок! И уж тем более - никакого насилия! Суть «толерантности» – уничтожение критериев оценки. Снятие вопроса об оценке качества мнения, его интеллектуального и информационного уровня. У кого-нибудь возникают вопросы по поводу последствий внедрения в нашу культуру принципа толерантности? Свобода Знаменитый клич «Свобода, равенство, братство!» был озвучен в 1789 году во время Великой французской революции, когда была принята «Декларация прав человека и гражданина», которая объявляла всех граждан Франции свободными и равными в правах. А уже в 1793 году т.е. всего через 4 года начался чудовищный якобинский террор, при котором, в ходе расправ над «врагами свободы» (именно так!), было уничтожено свыше 200 тысяч человек. То есть, с самого начала своего появления в качестве политического лозунга «свобода» являлась просто словесным прикрытием для безжалостного подавления одних другими. Скажите, а может ли вообще существовать никем и ничем не ограниченная свобода? Начнем с очевидного. Чем закончится полная свобода для мышц и внутренних органов тела, освобожденных от жесткого диктата и принуждения костей и позвоночника? Во что превратится любой памятник архитектуры, если его кирпичам и брёвнам предоставить полную свободу и независимость от принуждения со стороны цемента и соседних кирпичей и брёвен? Спросим себя: любой актёр, даже самый знаменитый, получил бы когда-нибудь свою известность, если бы не выполнял на каждом спектакле и фильме твердые установки режиссера? И т.д. Либералы утверждают, что и народ, и государство состоят из людей, права которых абсолютно равны, ничьё право не может быть выше другого. А из этого вытекает то. что никакие соображения (воля народа или большинства, благо государства и т.д.) не могут ограничивать личную свободу. Это в теории. А на практике попробуйте рассказать о своей свободе своему непосредственному начальнику. Находясь за рулём, водитель скрупулезно соблюдает все ПДД. Это: насилие или что? Короче, если вы не намерены превращаться в бомжа или маргинала, — вы самой жизнью обязываетесь вписываться в рамки человеческого сообщества. Это насилие7 Ограничение? Речь об этакой свободе может идти только тогда когда не стоит вопрос о совместной работе на результат. Например, у разного рода «свободных художников», одиночек, никак не связанных с другими людьми в процессе создания своих «шедевров». А каков будет результат от совместной деятельности, при которой никто никому ничем не обязан, — представьте себе сами. А в личной жизни? Все мы люди взрослые и понимаем, на что будет похожа семья, в которой муж или жена считает себя абсолютно свободной, никакими узами не стесненной личностью. Дальше. Какая черта отличает нас, русских, от людей Запада? Коллективизм. Он идёт от учения Православия, что спастись можно только всем вместе. Наша общность, — для нас настолько естественная, что уже и не замечаемая — для Запада просто немыслима. В какой другой стране мира возможно обращение к незнакомцу, как к члену семьи: — Садись, мать, я постою. — Сынок, подскажи, как тут пройти... — «Батя» — комбат, если он соответствует своей должности. — «Братишки» — обращение друг к другу бойцов в ВДВ. — «Братва» — ну это вовсе без комментариев. А чем можно разрушить коллективизм? Индивидуализмом. Вот как раз его-то и формирует «свобода» при которой никто никому ничего не должен. Так укрепляет или разрушает нашу общую жизнь принцип свободы без обязательств? Равенство Красивое слово «равенство» – еще одна идеологическая обманка с двойным дном. Равенство основано на рассуждении, что в своей глубинной ценности все люди равны и заслуживают одинакового уважения. А как такое вообще может быть? Мы все знаем – есть люди умные и глупые, рукастые и неумехи, талантливые и бездари, смелые и трусливые. Кому выгодно, например, равенство в праве на уважение между умным и глупым? Ответ напрашивается сам – посредственности. Кому выгодно стирание граней между талантом и серостью? Тоже ясно — бездари. Кто выиграет от того, не будет четкой грани между культурным человеком и хамоватым быдлом? Ясно, что именно этому быдлу и будет. Дальше. Хорошо или плохо – неравенство в образовании? Однозначно хорошо, ибо ощущаемое наравенство с кем-то – мощнейший стимул для повышения собственного образовательного и интеллектуального уровня. Хорошо или плохо – различия в честном достатке? Если это стимул для того, чтобы перенять полезные навыки, ведущие к достатку, то – почему бы и нет? Короче. Ощущаемое неравенство – как живой пример для подражания — мощнейший мотиватор для повышения качества тех или иных сторон личности и, как следствия, — процветания и качества жизни. А вот социальная уравниловка ведет к деградации как отдельного человека, так и общества в целом. Именно поэтому нам её – под красивым названием «равенство» — и пропихивают не мытьём, так катаньем. Ну и самое разрушительное – это проповедуемое равенство между нормой и патологией. Думаю, не много найдётся нормальных людей, исренне убеждённых в том, что однополая «любовь» — не уродство на грани преступления, а именно «любовь». И кем надо быть, чтобы заявлять о нормальности приема легких наркотиков? Всеми силами проталкивание «равенства» между нормальными людьми и разными «меньшинствами» — не просто гибельно для общества, но – ускоренно гибельно. И это – тоже один из «подарков» западного либерализма. 3. Либерализм – оружие идеологического добивания Складывается впечатление, что наши «партнеры» решили, что русский народ уже лежит побежденный экономически и политически и пришло время его добивать уже идеологически. А что такое народ, если попросту? Некий живой организм, состоящий из людей, ощущающих свою связь в самых разнообразных аспектах: культурных, исторических, политических, государственных, религиозных и т.д. Задача ясная – рвать эти связи с скрепы. Начнем с истории. Исторические скрепы русского народа пытаются уничтожить путем дискредитации великих имён и великих дел. У всех на слуху всесторонняя компания лжи в отношении И. В. Сталина, времени СССР, победы в ВОВ. Каких только криков не раздавалось по поводу «кровавого убийцы», «империи ГУЛАГа», «миллинов загубленных жизней» и т.д. Орущую «пятую колонну» не смущали архивные данные о том, что не было никаких миллионов. Объективность им не нужна. Принцип Геббельса:«Лги, лги, лги – что-нибудь да останется». Действительно — много чего «осталось» в головах неинформированных людей. И первое, что сейчас ассоциируется с именем Сталина – не граничащие с чудом успехи страны, ни победа под его руководством в войне против всей Европы, а «миллионы невинных». Ну и, разве можно чувствовать себя сыном страны, которой руководил «кровавый тиран»? Вот свободный Запад, где – судя по голливудовским фильмам — так хорошо! — вот бы где жить! А время после Сталина? Тоже всё плохо. Возможность получать лучшее в мире образование, бесплатные квартиры от государства, возможность в безопасности воспитывать здоровых детей, возможность без всякого опасения поехать в любую точку СССР, отсутствие такого понятия, как «орг/преступность» или наркомания – это разве показатель хорошей жизни? Да это всё – так, тьфу! Сплошные очереди, всё в дефиците – вот он ужас жизни, вот единственное, что приходит на ум при разговорах о послесталинском социализме. Так что с нашей исторической памятью ребята поработали на совесть. Эта часть нашего общественного сознания существенно ослаблена. Что облегчает им дальнейшие атаки. Ну, а раз облегчает – полный вперед, либералы! Дорогу для вас расчистили. Удар по символам государственности — Равенство! И открыто льется грязь на Президента и Патриарха. А почему нельзя, если все равны? Удар по ценностной матрице русской культуры — Свобода слова! И льются потоки клеветы на Русскую Православную Церковь. Удар по семье — Свобода личности! Права «сексуальных меньшинств». Феминисткое движение. Защита прав женщин. Удар по подрастающему поколению — Свобода и права ребенка! Ювинальная юстиция. Удар по здоровью нации — Свобода предпринимательства! Никакого контроля! Водка, пиво и сигареты на каждом углу. Удар по единству народов! — Свободу национальным окраинам! «Закон об угнетенных нациях» обязателен для исполнения каждым президентом США. А местные правозащитники всегда на подхвате и с в любой момент готовы обличать зверства «федералов» над мирным беззащитным населением. Давайте либералы рвите все связи, разрушайте все оставшиеся скрепы русского народа. Валите Россию руками своего креативного класса, как некогда валили её руками «передовой интеллигенции»! 4. Наше дело правое! Наши «партнеры» делают ту же ошибку, что и все завоеватели веками подряд. Кажется, еще Бисмарк сказал, что просто повалить русских — мало. Наша народная игрушка – Ванька-встанька. И Россия мобилизуется для отпора. Русские историки выкапывают правду из-под потока лжи. Русские публицисты доносят ее до народа в простых и доходчивых книгах, статьях и словах. Русские патриоты формулируют новую русскую идеологию патриотизма. Рано радуетесь, господа либералы. Цыплят по осени считают. И сейчас, как в суровую осень 1941 года как никогда актуальны слова Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина: — Наше дело правое. Победа будет за нами! Владимир Азаров оригинальный текст http://nstarikov.ru/...9077#more-19077

скорее всего объявление фейк таких цен на данное авто нет

https://www.avito.ru/stavropol/avtomobili_s_probegom/suzuki_grand_vitara_2010_360015232

Просьба помочь в оценки оборудования для неспешной продажи!! это дербан, здесь нет попытки продать исключительно системник Системный блок (№1) Материнская плата ASUS M4A78 Процессор AMD Athlon 64x2 Dual Core Processor 5600+ Блок Питания PowerMan 400W Видео Карта Zotac 9800GT (512Mb DDR3) ОЗУ-DDR2 2G PC-6400U sumsang DVD-SATA ASUS DRW-1814BL DVD RW DL (White) HDD-IDE Western Digital 80G ОЗУ-DDR2 1G PC-6400U sumsang Системный блок (№2) Материнская плата GIGABYTE GA-8IG1000MK сокет S478 Процессор 3200 Блок Питания LC-B350-ATX 350W Видео Карта ASUS VGA GeForce N6600LE TD 256M AGP ОЗУ-DDR 1G PC-3200U sumsang DVD-IDE DVD RW DL (White) CD-IDE CD RW DL (White) HDD-IDE Seagade 40G Остальное Сетевая карта D-Link DFE-520TX 10/100 Мбит/с PCI ОЗУ-DDR 512Mb PC-3200U(400MHz) Hynix DVD-SATA LITE-ON iHAS122 DVD RW DL (Black) DVD-IDE Sony NEC Optiarc AD-7201A DVD RW DL (White) Блок Питания LinkWorld LW2-350W Монитор 17" LCD Philips 170S4

Эта тема находится в правильном месте ибо цена выстроится в последующем

это дербан, здесь нет попытки продать исключительно системник

Прочитав несколько записей в моем блоге, можно подумать и предположить многое, но только не то, что я являюсь сторонником теперешних лидеров Болотной оппозиции. Однако, к величайшему стыду признаюсь, что так оно и было до поры. Но обо всем по порядку. http://www.navalny.ru/upload/iblock/177/denis_grishkin5.jpg Так уж сложилось, что я люблю ту страну где родился и живу, люблю не за какие-то заслуги, достижения и свершения, которые трудно пересчитать, а просто за то, что здесь я появился на свет. Это как любовь к Родителям. Когда кто-то из них приболел – нам также тяжело, мы кипятим чайник, мажем на батон варенье, ставим горчичники, меряем температуру, переживаем. Это нормально. Так и должно быть. Болезнь Родины я воспринимаю также – с острым желанием ей помочь, хоть как-то и хотя бы чем-то. В первую очередь потому, что это МОЯ Родина. Отсюда острая неприязнь ко всем тем, кто что-то плохое для нее затевает. Все мы помним наше детство 90-х. Помним, как было тяжко, отлично помним, что пока население загибалось в нищете, олигархи скупили половину недвижимости на Лазурном берегу, построили себе гигантские яхты и прочая и прочая. Чувство негодования было повсеместным и вездесущим. Посадку в тюрьму Ходорковского в результате воспринимали с аплодисментами. С 2000-х годов жизнь постепенно пошла в гору. Я сужу это прежде всего по своей семье. Стали регулярно платить зарплаты, она (зарплата) худо-бедно росла, колбаса в холодильнике стала нормой, а не праздником в день получки, маленький провинциальный городок заполнился личным транспортом так, что начали появляться пробки, все соседи постоянно в ремонте – сверлят и пилят круглосуточно. Изменений было много, каждый может назвать что-то похожее. Но воровство как мы знаем никуда не делось. Телевизор нам круглосуточно показывал яхты чиновников, дворцы служителей народа и прочая и прочая. Мы свято верили и верим по сей день, что все это куплено на ворованные народные деньги. Причем откуда они взялись у народа – в тех репортажах старались не упоминать, а мы и не спрашивали. Тот факт, что о воровстве знают все, но не видел никто, тоже никого не смущал. И вот на сцену выходит герой-одиночка, будущая звезда и мировая известность – адвокат Алексей Навальный. Он конечно и раньше был известен в каких-то своих кругах, но настоящая Слава к нему пришла после публикации в собственном блоге документов с результатами проверки компании Транснефть, там сообщалось что при строительстве нефтепровода на Восток было незаконно израсходовано что-то около 4 миллиардов. Разумеется подобная вещь у меня вызвала бурю негодования. Вот же сволочи! Столько украсть! Первое время я очень переживал за Алексея, надо же было в одиночку бросить вызов системе! Да в нашей стране за такое сразу упекут или пристрелят в подворотне! Вон стоило полковнику Квачкову призвать к национальному освобождению, как сразу же оказался на нарах, да так, что ни одно свободолюбивое СМИ даже не пискнуло. Но Алеша жил, и ничего ему не делалось, только сторонников и единомышленников прибавлялось, одним из которых стал и я. Это тот человек, кто поможет приструнить распоясавшихся чиновников — вот что я подумал, добавил в закладки блог Алексея и замер в ожидании новых разоблачений. Потом было как-то бедно на разоблачения, но зато раздался призыв создать специальный механизм по борьбе с воровством. Но на его работу надо денег. Алексей обращается к народу с просьбой помочь. Народ вроде откликается – миллионы на счету растут стремительно. Даже чересчур стремительно, как мне показалось. Но все это мелочь. Ведь с коррупцией бороться будем. Так появился Роспил. Но у Алексея нашлись и критики. Смотри, говорят они мне, Навальный по приглашению в Йеле учился. Там же где готовят всех спецов по цветным революциям. Я решительно отметаю все возражения. Мало ли кто где учился? Да, Америка никогда не воспитывала русских патриотов, она всегда поддерживала только противников России, но Алексею я верю. Он хороший. Потом в блоге у Навального пошли разоблачения – скрины сайта госзакупок. То дорогая ауди у главы Дагестана, то какие-то зимние шапки для чиновников, то еще что-то. Вскоре приняли на работу красавицу-умницу Любу, которая отчаянно взялась за дело. Только меня немного смутил механизм работы Роспила. Нашли подозрительную закупку, написали жалобу, закупку отменили, сумма сделки записалась, как сэкономленная для народа, на которую будут строить больницы, школы и прочее. Очень мило. Я тоже принялся изучать этот сайт. Но тут наткнулся на сделку, которую раньше отменяли, то есть те кто проводит тендер поправили недочеты в документах, указанные Любой и вполне себе легально закупили какой-то безумно дорогой автобус. Я думаю, раз сделка все-таки прошла, значит с баланса народных денег, сэкономленных Роспилом надо списать эти миллионы. Пишу к руководителям – в ответ тишина, никто ничего не списывает. Потраченные миллионы так и остаются висеть в категории – пресеченные Роспилом незаконные сделки. Думаю, что как-то это нехорошо, популизм получается. Ну ради благого дела почему бы и не приврать слегка, — решил я и принялся дальше изучать своего кумира Алексея. Смотрю все его выступления на ютубе, радуюсь как он открыто и честно все говорит. Еще у меня есть сайт в закладках с иностранной прессой. Зовется он inosmi.ru И что я там вижу? А Алексей то звезда мирового масштаба, вся Западная пресса, что буквально год – полтора назад нагло врала про Российское вторжение в Грузию, десятилетиями писала русофобские пасквили выбрала в герои именно Алексея Навального. Очень странно — подумал я. Десятилетиями деятельность направленная на укрепление России воспринималась на Западе в штыки и обливалась толстым слоем отборного дерьма, а тут такое единодушное благодушие. Вот предатель Горбачев на Западе герой, алкаш Ельцин, пропивший всю страну тоже герой, мерзкий и бестолковый экономист Гайдар, сделавший нам инфляцию с тремя нулями – гений экономической мысли, теперь герой – адвокат Навальный. Начал раздражаться от внутреннего противоречия. Как это патриота Навального ставят в один ряд с предателями и ворами и поют ему такие же сладкие песни? Ладно, думаю, Западная пресса она тупая и недальновидная, могла и перепутать, потом еще пожалеет что его прославляла. Ай да Алешка, всем мозги запудрил, восхитился я, открыл ютуб, забил в поиск адвокат Навальный и выпало вот что: У меня аж дар речи пропал. «Не иначе как ФСБэшная провокация и очередная ложь зарвавшихся чиновников, которые воруют мою нефть», – подумал я. Надо обратиться к первоисточнику. Захожу в группу РОСПИЛ вКонтакте, и вываливаю на стену (тогда еще это можно было делать) это интересное видео. Пишу: зацени-те какую качественную липу сделали.. Секунд через 20-30 видео и моя запись исчезли… Может ссылку приняли за спам подумал я? И добавил ее в обсуждения. Налил чаю, сажусь вновь за компьютер в надежде прояснить ситуацию и прочитать комментарий модераторов, но увы, я уже в черном списке. Модераторы группы меня заблокировали и лишили возможности написать хоть что-то. И вот именно в этот момент мои ранние сомнения начали перерождаться в нехорошее подозрение. Уж и впрямь не засланец ли наш Алешка? Если он такой честный, то зачем блокирует такую информацию? Где его точка зрения? Опровержение? И вот в раздумьях я сел полистать его блог в ЖЖ более тщательно. Вторым ударом по моей несчастной психике в тот роковой вечер стало вот это: Некролог по умершему Егору Гайдару. Навальный пишет, что это его кумир и что мы все осиротели Тут я вижу своими собственными глазами и отчетливо осознаю, что Навальный то оказывается прямой идейный потомок всей этой либеральной кодлы из 90-х. Той самой которую пустила по миру целую Империю, а теперь разевает рот, что дескать Россия в 2000-е свернула с верного пути. Один только вопрос. С какого этого такого «верного» пути свернула Россия после 90-х? Верный путь – это отсутствие зарплат, финансовый кризис, безработица, нищета и все прочие компоненты либерального геноцида? Дальше больше. Навальный публикует у себя анонс знаменательного события – окончание работы Немцовым над фееричным трудом «Путин. Коррупция». В аннотации Боря обещает раскрыть всю правду о коррупции и о том, как она при Путине дико выросла. Пусть так, думаю я, а как же коррупция в 90-е? В то самое время пока сам Борис Немцов был при дворе? Почему украденный миллион при Путине его волнует больше чем украденные отрасли промышленности при нем самом? Где осуждение воровской приватизации? А нету, оказывается, нечестно все стало с тех пор, как Немцова от кормушки оттащили. Именно последние несколько предложений я беру и вставляю в блог к Навальному под его записью. Так мол и так, объясните. А в ответ? Я вновь в черном списке, теперь уже в ЖЖ и ничего не могу ни вставить, ни написать, ни прокомментировать. Вот тебе и свобода слова, над отсутствием которой так сокрушается наш Алексей. Когда все эмоции улеглись, а котел противоречий в голове успокоился я понял, что популистская и неэффективная антикоррупционная деятельность Навального мне перестала нравится. Потом были разоблачения от Станислава Белковского, потом первое вскрытие почты, где выяснилось что наш борец за правду не в состоянии даже письма написать самостоятельно, с опозданием отчитывается перед неизвестными кураторами за потраченные на что-то миллионы. Воистину не зря говорят: Скажи мне кто твой друг, я скажу кто ты. Если посмотреть на товарищей Навального, то делается даже страшновато. Все эти Немцовы и Касьяновы у большинства наших граждан ничего кроме презрения не вызывают и популярности не добавляют. Ну а потом еще одна традиционная ошибка всех жаждущих славы – попытка усидеть на двух стульях сразу, то есть угодить и тем и этим. Либерал-националист Навальный пришелся не ко двору ни к тем, ни к другим. Вот что говорит по этому поводу икона российской демократии г-жа Наводворская Что же до националистов, то заложив Тесака, Алексей вряд ли добавил себе в националистической среде популярности. Но ,тем не менее, репутация своего парня важна и Леша скромненько так вскидывает руки в нацистском приветствии (в самом конце ролика) Ну а дальше новые взломы почты, спизже..ый спиртзавод, гранты, посольства и все остальное чем отметился сезон осень 2011 – лето 2012 Хотя стоп. Неприятие Навального у меня сменилось отвращением и презрением после 6-го мая. Завтра Путин станет президентом, коли выборы не сорвали, так надо хоть инаугурацию испортить, а раз так, то нужна провокация. Марш Миллионов. В узком месте, напротив кинотеатра Eдарник, Алексей Навалный останавливается, хватает мегафон и требует чтобы окружающие его журналисты немедленно присели, иначе он их выгонит нахрен. Образуется пробка, идущие сзади тысячи людей, непонимающих как их сейчас используют, напирают и создают давку. Далее в дело вступают специально подготовленные (цитата по Пономареву) люди, начинающие драку с ОМОНом. Льется кровь, есть пострадавшие. И после этого Алексей Навальный заявляет, что задержан незаконно, а в беспорядках виноват исключительно ОМОН, который заблокировал проход. Требует разобраться и наказать плохую полицию. Сам же н святая невинная овечка и ровным счетом ни к чему не причастен Вот как это было: Верить ли теперь Навальному или нет – пусть каждый для себя решает сам. Но у меня путь от симпатии к этому человеку до презрения занял почти год. Процесс изменения точки зрения, собственных оценок и взглядов никогда не происходит сразу и за один день, потому что надо признаться самому себе, что был неправ, что заблуждался и оказался обманутым. А это трудно, потому как самолюбие и гордость есть в каждом. Нелегко сегодня заступаться за Навального перед друзьями, а завтра признать ,что был доверчивым лохом и оказался использованным как митинговое мясо. Навального 6-го мая не били дубинками, не заламывали руки, его не арестовали и после за организацию беспорядков, а вот доверчивые поклонники идола Алеши хлебнули этих удовольствий по полной. Так что идя на очередной марш, митинг или еще какое мероприятие подумайте, зачем Вас туда позвали. Спасибо за внимание оригинальный текст здесь http://e-druzin.ru/?p=116

ну дык одна голова хорошо, а две лучше

поддержка ему очень нужна, особенно в уборной

ха ха ха ну ты и черт иди на ул. Ленина, 441 подлечись конспиролог х**в

вежливость закончилась когда Ты про портянки лепить начал

иди ты в *** долб*** Есть что сказать по существу, говори, нет, иди мимо.

http://www.odnako.org/blogs/show_22790/ просвещайтесь

http://telegrafist.org/2012/12/21/31765/ Запрет госслужащим на недвижимость и счета за рубежом принят в первом чтении.

ты чушь свою хоть, поясни, к чему она?

ИМХО "закон Димы Яковлева" в целом, правильный, но его надо просто принимать, а не в противовес закону магнитского

ага

чтож ты от своих взглядов политических открещиваешься как от собаки чумной ай ай ай

Блинн. Уже накипел ты своим телевизором. Я тебя лично приглашаю проинспектировать мою квартиру на предмет нахождения в ней телевидения хоть аналогового, хоть спутникового не найдешь с тебя 1000 рублеф

забыл слово "либералов"

Ты не туда свернул если хочешь детально подискутировать по Делу Магнитского давай создадим тему и там это обсудим и там будем приводить факты, докозательства, кому это выгодно, кому нет. По мне так и с одной и с другой стороны были не чистые наруку люди. В "любой стране" расследование тоже саботируется, а фигуранты компрометирующих материалов награждаются. (Здеся Я с табой согласен, никто не застрахован) В других странах, так как здесь, не афишируют. (примеров куча просто в лом искать) Возьми хотябы Англию куда пускают и дают защиту всем кто на родине хорошо проваровался.

как система налогообложения влияет на патент ?? налогоблажение это одна статья лицензия другая я так раньше думал

Я бы так однозначно не заявлял, свечку не держал не знаю, а ты видать при всех махинациях присутствовал лично. В любой стране подследственный когда-нибудь да умирал (убивали), погугули, прецедентов валом, я не в коим случае не говорю, что это нормально, но и мазать всю страну одной гребенкой это признаки (вырезано цензурой) на рассмотрение внесен значит 50% будет, а вот его обсуждение в широком смыле процентов может добавить

Лукоморье Жээээсть!!!! не ожидал Ваще объективный ресурс

Задай себе вопрос - Зачем Соединенным государствам Америки помогать России? Задай себе вопрос - Почему ты (Радеющий за свою Родину) в данном контексте считаешь Россию не приличной страной? Задай себе вопрос - Почему мы здесь рассуждаем о законе Магнитского не в контексте закона о запрете российским чиновникам иметь за рубежом имущество. Для информации http://www.odnako.or...ogs/show_22475/ почитай может задумаешься