solo

Вот именно !!! На кой чёрт воевать, когда можно мирно жить. Однако же, мы вывели войска из восточной Европы, а США, пользуясь НАТО как инструментом, разместили свою военную инфраструктуру там, откуда мы войска вывели. Но кибениматики думают, что это просто так там военная инфраструктура размещается, а Путин дурак непонятно зачем воевать начал. Тебя я забыл спросить...

Ещё один секретарь романвлада...

В настоящее время это не препятствие.

Своей тоже.

Лично тебе я могу это объяснить. Но не публично.

В прямом тупом военном столкновении без применения ЯО - да, соглашусь, невозможно, по крайней мере сейчас. Но война комплексная идёт - и на поле боя, и в экономике, и на дипломатическом фронте. Географическое положение США помимо массы преимуществ, имеет и свои уязвимости.

Представляю это себе как очень трудную задачу, в ходе выполнения которой не доживут до старости очень многие люди моего и твоего возраста. В том числе и некоторые ббс-ники, которые пока что думают, что их не коснётся. То, что происходит сейчас - это в моём понимании только начало. В идеале - надо убедить Украину не только перестать сопротивляться России, но и совместно с Россией взыскать с запада нанесённый ущерб.

Естественно. Если публично такое озвучивать - это ещё сильнее мобилизует коллективный запад на войну с Россией, нам это не надо, всему своё время. А я человек непубличный, я, в отличие от Соловьёва могу себе позволить говорить правду, а не то, что вышестоящее начальство велит.

Готов платить цену за что ? Если сейчас заморозить конфликт, то лет через 15 он начнётся вновь, но уже на гораздо худших для нас условиях. Я к тому времени буду уже старый, если доживу, а моим детям придётся воевать. За то, чтобы мои дети жили в мире я готов платить большую цену.

Давай рассуждать реально. США нанесли огромный ущерб нашей экономике. Как кульминация - взорвали северные потоки. Если мы их за это никак не накажем, то что помешает им впредь регулярно взрывать любые наши потоки, танкеры и т.п.

В пользу прекращения военных действий с дивана рассуждается не хуже. Вопрос в том, что повлечёт за собой прекращение военных действий.

При этом войска в Германии стояли. Поэтому и говорю, цель - не занять территории военным путём, а победить Украину так, чтобы она подписала капитуляцию, и пусть сохранила свои территории, но перестала препятствовать нахождению российских войск на своей территории.

Задача максимум - демилитаризация и денацификация США с выплатой огромных контрибуций в пользу как России, так и Украины. Задача архисложная, скорее всего не достижимая, но стремиться нужно именно к этому.

Нам не украинские территории сейчас нужны, а безопасность от НАТО. Была б Украина не враждебно настроена к России - да и пофиг бы, что Крым был украинский. А коли они в Крым НАТО приглашали, то пришлось забрать. Территории их нам не нужны. А возможность размещать войска на их территории - нужна.

Вот поэтому, по всей видимости, и не пытаемся особо захватывать территории. Текущая цель, как я понимаю, заставить Украину прекратить сопротивление и не мешать нам разбираться с коллективным западом.

Да плевать всем (кроме Украины) что там потеряла Украина. Счёт идёт, что потерял коллективный запад, а что потеряла Россия. И по вооружениям мы сейчас демилитаризируем НАТО, но по людям наши парни гибнут, а коллективный запад наблюдает со стороны. Более того, обескровливание Украины тоже выгодно коллективному западу. В случае заморозки конфликта та же Польша под благовидным предлогом может начать занимать украинские территории, а Украина уже не сможет оказать сопротивления. Единственный плюс, который пока что можно зачесть как победу - Крым стал ещё больше наш: и сухопутный путь в Крым теперь есть, и в военном плане Крым немного обезопасили.

Если б это была война с Украиной, то так и было бы. Но война на самом деле идёт с коллективным западом, и заморозка конфликта де-факто станет сокрушительным поражением России, хотя в СМИ и будет преподноситься как победа. Не нужна нам заморозка.

А тебе шоб доступ во все магазины Ставрополя закрыли и сказали "в Шпаковке магазины есть, можешь там покупать".

Шоб тебе, падла, велосипед каждую весну замораживали, а размораживали осенью.

В Вашингтоне твоя власть, а не моя. Моя власть в лице Путина делала всё возможное, чтобы больше газа гнать в Европу, и я даже не сказал бы, что это однозначно хорошо.

А причём тут "входивших в состав" и "контролируемых" ? Я говорю о пророссийски настроенных. А таковых, судя по результатам выборов в разные годы, примерно половина населения Украины была.

Какой пропагандон так засрал тебе мозги, что ты убеждён на 100%, что своё мнение я могу брать исключительно из телевизора ? Что прекращение продажи газа влечёт снижение притока валюты в страну - ты сам до этого допереть не можешь ?

Ещё раз. Газпром перестал использовать, но через неделю мог начать использовать. Может не через неделю, может через месяц, может через год. А может послезавтра. А запад перекрыл эту возможность.

" Чтобы запад перестал незаконно менять власть на Украине, надо просто вывезти из Украины всех пророссийски настроенных и убрать из Крыма российский флот. "

У терактов не может быть оправдания, но ты их оправдываешь. Конкретно на меня это влияет как и на всех граждан России: уменьшение притока валюты в страну от экспорта снижает уровень жизни. В долгосрочной перспективе это может быть даже на пользу, но до этой долгосрочной перспективы ещё надо дожить. А в краткосрочной перспективе запад снизил наш уровень жизни и предпринимает усилия, чтобы до хорошей долгосрочной перспективы мы не дожили. Путин и Порошенко признавал, но от этого признания незаконное не становится законным.